Johan Croneman: Seuls quelques-uns auront le courage de cet homme

Qu’arrive-t-il au fils d’un mollah lorsqu’il se radicalise, voit au-delà de la corruption religieuse et de l’hypocrisie et devient l’un des nombreux nouveaux manifestants dans les rues de Téhéran et d’autres villes d’Iran ?

Il doit bien sûr courir pour sauver sa vie. C’est une rébellion paternelle et une trahison qui n’a qu’un seul prix : la mort.

Ruhollah Zam s’agrandit avec un père très proche des autres mollahs au plus haut niveau iranien. C’est une vie de luxe, c’est de l’argent, c’est des voyages. Les enfants des mollahs prennent des jets privés à l’étranger et font la fête pendant de longues périodes. Une fois de retour chez eux, ils reprennent une vie un peu plus normale. Du moins en surface. Les manifestations souvent violentes de ces dernières années en Iran ont coûté la vie à des centaines de manifestants et plus de 20 000 ont été emprisonnés.

Il dort sur le canapé avec un revolver chargé sous son oreiller. Les services de sécurité iraniens ont montré qu’ils pouvaient frapper n’importe où et n’importe quand

Le suédois primé Le documentariste Nahid Persson Sarvestani a rencontré le célèbre journaliste et opposant iranien Ruhollah Zam en 2019. A cette occasion il vit à Paris après de nombreuses années d’exil. Il est protégé par la Sûreté française, sa mobilité est très limitée, et bien sûr cela vaut également pour sa femme et les deux filles de la famille.

Il dort sur le canapé avec un revolver chargé sous son oreiller. Les services de sécurité iraniens ne sont pas seulement craints, ils sont aussi habilement organisés et ont montré qu’ils pouvaient frapper n’importe où et à tout moment.

Ruhollah Zam a construit a créé sa propre chaîne d’information, Amadnews. Il semble disposer d’un gigantesque réseau de contacts, même au plus haut niveau du régime iranien. Il est constamment informé des irrégularités dans la société iranienne et au sein de l’élite iranienne, et il collabore assidûment avec d’autres journalistes qui, de la même manière, construisent leurs propres chaînes d’information. L’une des révélations majeures d’Amadnews concerne les opérations massives de blanchiment d’argent que le régime iranien organise et supervise.

Il y a aussi des moments ici où elle doute de toute sa personne. Qui est-il? De quel côté est-il ?

Nahid Persson Sarvestani réalise des films en Suède depuis les années 90. Elle est peut-être mieux connue pour “La prostitution derrière le voile” (2004) et “Fyra fruar och en man” (2007). Dans “Le fils de Mullan” (SVT Play), elle se rapproche beaucoup de la famille de Ruhollah Zam, mais ici il y a aussi des moments où elle doute de toute sa personne. Qui est-il? De quel côté est-il ? En fait? La suspicion et la méfiance parmi les Iraniens en exil détruisent les gens, les amitiés et les mariages. Les Iraniens opposants à l’étranger sont infiltrés presque continuellement, et soudain il s’avère que quelqu’un considéré comme leur meilleur ami est un traître, un espion et un loyaliste du régime.

C’est à la fois courageux et il est important pour le film que Nahid Persson Sarvestani se rapproche autant qu’elle le fait, mais cela la met également dans des situations difficiles. À quel point refusera-t-elle de se rapprocher de la femme de Kam et de l’enfant de Kam ? Tout change constamment. Quelles confiances osez-vous montrer ?

Persson Sarvestani rentre de nouveau en Suède pour tenter de revoir son matériel – lorsqu’elle apprend que Ruhollah Zam a été kidnappé lors d’une visite en Iran. Que faisait-il là ? Les circonstances ne sont pas claires, mais il a été attiré en Iran, kidnappé et arrêté.

Parfois, il se révèle même un peu supérieur au « reporter » ou au « présentateur », qui ressemble bien sûr le plus à un interrogateur de la Gestapo.

L’arrestation était un énorme atout pour le régime et les prêtres. Il a été isolé et torturé, mais il a également été montré à la télévision iranienne où, dans de fausses interviews, il a feint de montrer des remords. Dans certaines de ces interviews horriblement truquées, on peut encore discerner une certaine résistance, il porte encore chez lui une étrange volonté de résistance indélébile. Parfois, il se montre même un peu supérieur au « reporter » ou au « présentateur », qui ressemblent bien sûr le plus à un interrogateur de la Gestapo.

Ruhollah Zam savait qu’il devrait être jugé et exécuté. Il savait ce qui était en jeu, il a pris des risques énormes.

Très peu d’entre nous auront son courage lorsque les choses se compliquent. Quand je le vois assis là à la fin du film dans une salle d’audience iranienne et à la télévision iranienne sur l’humiliation : je ne vois aucune peur en lui.

Bien sûr, il avait peur, il était terrifié, mais peut-être voulait-il quand même nous donner un peu d’espoir ?

Ici vous pouvez lire plus d’articles et d’autres textes de Johan Croneman.