En octobre, les frères coureurs Henrik, Filip et Jakob Ingebrigtsen ont créé un séisme médiatique en apparaissant dans une chronique de VG. Ici, ils ont accusé leur père et entraîneur de longue date, Gjert Ingebrigtsen, d’avoir eu recours à la violence et aux menaces à leur encontre.
Cela s’est produit quelques jours seulement après que Nettavisen a annoncé la nouvelle selon laquelle Gjert avait engagé l’avocat vedette John Christian Elden dans le cadre d’un conflit enflammé avec l’association d’athlétisme.
La police a ouvert une enquête après la publication de la chronique. Gjert est désormais accusé de mauvais traitements envers l’un des enfants qui n’est pas l’un des frères coureurs.
Lire aussi : Pour la première fois, nous disposons de chiffres à ce sujet en Norvège. Le profil télé a été ébranlé par ce qui a émergé
Embauché un expert en liberté d’expression
Henrik et Jakob viennent de participer aux Championnats d’Europe d’athlétisme à Rome, championnat qui a valu plusieurs médailles norvégiennes. Jakob a remporté l’or aux 5 000 mètres et 1 500 mètres et est historique avec un total de six médailles d’or en trois Championnats d’Europe.
Avant qu’Henrik, Filip et Jakob ne publient la chronique dans les médias en octobre dernier, ils ont embauché l’avocat Jon Wessel-Aas. Il est entre autres un expert en matière de liberté d’expression. Les frères ont également embauché leur propre responsable des relations publiques. C’est lui qui répond aux questions que Nettavisen a tenté de poser aux trois frères.
– En tant que conseiller, j’ai discuté et conféré avec Wessel-Aas avant la publication, en accord avec les frères. C’est une démarche naturelle à franchir dans un dossier exigeant. Les frères ont dit ce qu’ils voulaient à ce sujet et n’ont pas d’autres commentaires à ce sujet. Ils ont demandé le calme, tous les autres médias l’ont respecté, écrit Espen Skoland dans un SMS adressé à Nettavisen.
Wessel-Aas confirme également ce que Skoland écrit dans le SMS.
A lire aussi : A eu des relations sexuelles dans les toilettes : – Ne devrait pas être réparé au tribunal
Elden : – Un paquet de merde bien dirigé
Nettavisen a présenté l’information sur l’embauche du meilleur avocat d’Elden et lui a posé plusieurs questions à cette occasion. L’avocat vedette réagit vivement au fait que Skoland a contribué à ce que la chronique se retrouve dans VG au lieu d’un rapport soumis à la police.
Elden estime également que cela a contribué aux échanges de propos sur l’affaire dans la sphère publique.
– La chose normale dans la société lorsque vous pensez avoir été exposé à une infraction pénale est de contacter directement la police, et non de l’attribuer via VG comme Skoland a évidemment conseillé à ses clients de le faire. Dans de tels cas, il faut que la police ait l’esprit tranquille et que l’enquête se déroule le moins possible, surtout lorsqu’elle concerne des enfants mineurs, écrit Elden à Nettavisen et tonne :
– Toute cette affaire apparaît comme une connerie bien dirigée plantée en VG aux côtés de Skoland. Le fait qu’il ait consulté un avocat dans ce processus était probablement judicieux. Qui sait quelles autres accusations sans fondement auraient autrement pu être formulées.
Lire : Riez de la différence entre la Premier League et l’athlétisme. Profil NRK avec réponse directe
Gjert n’accepte pas l’autocritique
Nettavisen a également demandé à Elden si Gjert pense maintenant qu’il a peut-être fait quelque chose de mal ou s’il fait preuve d’autocritique. Mais il affirme catégoriquement qu’il est toujours innocent des graves accusations portées par les enfants.
Selon l’acte d’accusation, Gjert aurait frappé l’un des enfants au visage à deux reprises. La seule fois, c’était avec une serviette. Selon l’acte d’accusation, il aurait également crié et menacé son enfant à plusieurs reprises et restreint sa liberté de mouvement.
– Gjert Ingebrigtsen est très clairement d’avis que cette affaire n’a rien à voir avec le domaine public. Il nie catégoriquement avoir commis un quelconque acte criminel et attend avec impatience de s’expliquer devant le tribunal le moment venu. En attendant, il se concentre sur le sport et espère que Skoland et d’autres partis feront de même pour le bien de toute la famille, écrit Elden.
– Cela devrait aussi être dans l’intérêt de Skoland, tout le temps qu’il est accrédité aux Championnats d’Europe d’athlétisme à Rome, contrairement à Gjert qui doit suivre ses athlètes de l’extérieur, afin de contribuer à une orientation sportive.
Face aux commentaires d’Elden, le conseiller d’Ingebrigtsen renvoie une réponse aigre.
– Je n’ai pas besoin de commenter des irrégularités. Le fait qu’il lance ces accusations, juste au moment où la CE est sur le point de commencer, est probablement ce qui en dit le plus sur Elden lui-même, a écrit Skoland dans un SMS à Nettavisen lors de la journée d’ouverture de la CE vendredi dernier.
Aide juridique signalée à la police
Il a également déjà critiqué Elden et Gjert dans une chronique parue dans VG. Là, il a affirmé qu’ils avaient déclenché un cirque médiatique. Il a également écrit que les frères candidats n’avaient jamais voulu que le conflit familial se transforme en un cirque médiatique.
Ni le responsable des relations publiques Skoland ni Wessel-Aas ne veulent entrer dans les détails de la manière dont l’avocat principal a aidé les frères.
D’autres personnes avec lesquelles Nettavisen s’est entretenu et qui ont embauché Wessel-Aas dans d’autres contextes affirment qu’ils ont, entre autres, reçu des conseils juridiques pour formuler des textes qui restent dans le cadre de la loi. Ils ont ainsi évité de faire des déclarations illégales dans l’espace public.
Cela ne veut pas dire que les frères Ingebrigtsen ont également reçu ce type d’aide.
Skoland ne répond pas non plus aux questions de Nettavisen sur les raisons pour lesquelles les frères ont choisi de s’adresser aux médias au lieu de signaler eux-mêmes l’affaire à la police alors qu’ils affirment avoir été exposés à des violences.
Nettavisen a déjà mentionné qu’un rapport avait été soumis contre Gjert Ingebrigtsen et qu’aucun des frères candidats n’avait fait de rapport. Nettavisen est également informé que c’est l’avocate vedette Mette Yvonne Larsen qui a soumis le rapport au nom du membre de la famille.
