Josep Borrell demande plus d’armes pour Kiev et prédit une nouvelle offensive de Vladimir Poutine du Cercle économique

Pendant ce temps, dans cet auditorium, le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, donnait une conférence dans le cadre de la conférence du Cercle d’Economie. Et il racontait une anecdote. C’était en février 2022 et il ne restait que quelques jours avant que les chars de Vladimir Poutine n’entrent en Ukraine. Les États-Unis avaient déjà prévenu des intentions de Moscou et Borrell s’était rendu dans le pays de Volodymyr Zelensky pour prendre son pouls. Lors de cette visite, le Premier ministre ukrainien Denis Khmihal lui a dit : « Nous allons être attaqués. Vous pouvez être sûr qu’ils vont nous attaquer. Et puis : “Je sais que vous ne nous enverrez pas de jeunes Européens combattre en Ukraine. C’est très bien à Barcelone. Mais nous enverrez-vous au moins des armes ?” Borrell a admis qu’il ne savait pas quoi répondre.

La plage a confirmé aujourd’hui que, effectivement, il fait très bon à Barcelone. Et l’arrivée du beau temps rappelle que la survie de Kiev continue de dépendre des chars et des missiles de l’Occident : Zelenski a reporté son offensive de printemps à presque l’été car il attendait toutes les armes convenues.

Borrell a été l’une des voix européennes qui a le plus défendu la nécessité de continuer à armer l’Ukraine. Et il a profité de ces journées pour continuer à le faire : « J’ai des amis qui me disent que [com a europeus] nous nous sommes mis dans le pétrin. Ils me disent que si nous arrêtons d’envoyer des armes à l’Ukraine, la guerre se terminera rapidement. » Il leur répond par une autre question. « Si nous arrêtons d’aider l’Ukraine, vous devez vous demander comment cette guerre se terminerait. Je sais comment cela finirait : envoyer un message à Poutine qu’il peut anéantir un pays entier en toute impunité”. Invasion russe de la Crimée.” Alors,[Angela] Merkel s’y est opposée. Il a dit que [l’enviament d’armes] rien ne changerait parce que l’armée ukrainienne était trop faible et la russe trop puissante.”

Même ainsi, le haut représentant pour la politique étrangère de l’Union européenne a également fait une autocritique de la réponse d’il y a un an et demi. “Nous avons pris trop de temps.” “Nous avons passé des mois à débattre de l’opportunité d’envoyer les missiles Patriot ou les chars Leopard, et ils sont finalement arrivés.” “Et maintenant, la même chose se passe avec le [caces militars] F 16. Nous ne les avons pas donnés pour le moment, mais nous finirons par le faire. » Borrell tient alors pour acquis que ces avions militaires seront transférés à Kiev. Zelenski les attend, certains partenaires européens les craignent et Poutine les considère comme un ligne rouge menaçante.

Sans avions, pour l’instant, mais avec tout l’armement que l’Occident avait promis à Kiev ces derniers mois, le début de la contre-offensive ukrainienne, qui devrait déclencher la guerre, semble imminent. Depuis Barcelone, cependant, Borrell a mis l’accent sur une autre perspective. “Je ne suis pas optimiste quant à ce qui va se passer en Ukraine cet été.” Parce que? Il estime que Moscou mènera une nouvelle offensive dans les mois à venir. “Il a essayé une fois et a échoué. Il réessayera.” Borrell, qui prédit une longue guerre, pense que Poutine continuera à donner la priorité à essayer de gagner la guerre avant de s’asseoir pour négocier. A Kiev, pour l’instant, personne non plus ne veut entendre parler de tables ou de négociations.

« Où sont les paracétamols ?

L’homme politique catalan est aussi l’un des grands défenseurs de la construction d’une Europe stratégiquement plus autonome. “Qui aime être dépendant?”. Pol Morillas, directeur du CIDOB et modérateur de la conférence, lui a demandé si les deux dernières crises colossales – la pandémie et l’invasion de l’Ukraine – avaient aidé l’UE à cet égard. Réponse de Borrell : Oui, mais il reste encore beaucoup de travail à faire.

“Avant la pandémie, pas un seul gramme de paracétamol n’était produit sur tout le continent. Et avant l’invasion, 40% de notre gaz provenait de Russie.” “Où sont les paracétamols ?”, dit-il, se demandaient-ils lors des premiers stades de la pandémie. Les paracétamols étaient en Inde. “Nous pensions que les dépendances étaient des éléments de paix, de bonnes relations diplomatiques.” Mais Borrell est clair que, dans le contexte actuel, les dépendances sont des éléments de guerre, c’est-à-dire des armes avec lesquelles attaquer des rivaux.

Borrell a également parlé de l’autre éléphant dans la salle : les capacités militaires européennes. Les États-Unis demandent aux gouvernements européens davantage d’investissements militaires depuis des décennies, et certains membres de l’UE commencent à faire pression. “Personne ne gagne les élections en proposant une augmentation des dépenses militaires”, a admis Borrell. Mais il est clair qu’il faut le faire, et plus encore face à un contexte mondial plus “dangereux” marqué par une multipolarité qui, en quelque sorte, rétrécit l’Europe.

“Si l’Europe veut être une puissance mondiale, elle doit avoir des capacités militaires.” Il l’a dit autrement : “Tout le monde préfère le beurre aux canyons, mais parfois, si vous n’avez pas de canyons, vous n’avez pas de beurre. Nous sommes un continent très riche, mais avec une capacité de défense très faible. En cela, il était à droite Trump.”