Arsenal v Wolverhampton Wands : l’équipe d’Arsenal et un pronostic
Qui va se faire respecter par les règles du profit et de la durabilité ? Voici notre première nomination. Voici la première nomination.
Par Tony Attwood
Je ne suis pas sûr que beaucoup de gens s’embêteront avec un tableau de la ligue ce matin, mais étant Untold, nous en inclurons un pour les six clubs qui ont gagné jusqu’à présent lors du match d’ouverture
Mais le plus important est Kai Havertz, qui a marqué à un moment où la principale plainte des médias est qu’Arsenal a besoin de recruter un nouvel attaquant.
Sa meilleure saison en termes de buts a été 2018/19 pour Leverkusen, où il a marqué 20 buts en 42 matches (0,48 par match). Il n’a jamais réussi à s’en approcher à Chelsea, avec 14 buts en 47 matches, son meilleur total en 2021/22 (0,30 par match). La saison dernière, pour Arsenal en championnat, il était de 13 buts en 30 matches (0,43 par match).
Mais si l’on regarde ses buts au cours des 18 derniers matchs de championnat qu’il a joués, c’est 10 buts en 19 derniers matchs – soit 0,52 but par match – mieux qu’à n’importe quel moment de sa carrière (10 au cours des 15 derniers matchs toutes compétitions confondues). selon le Guardian).
La saison dernière, les meilleurs buteurs ont marqué 27 (Haaland), 22 (Palmer) et 21 buts en championnat (Isaak).
Bien sûr, la première chose à noter est que Palmer a joué pour Chelsea et Isak pour Newcastle, ce qui montre qu’avoir un meilleur buteur ne contribue pas à gagner le championnat. Mais comme Newcastle a terminé 7e la saison dernière et Chelsea 6e, on peut noter que cela peut aider les clubs moins performants dans la course à l’Europe.
Il ne faut pas non plus oublier que le fait d’avoir le meilleur buteur ne permet pas toujours au club de marquer le plus de buts. Newcastle était quatrième meilleur buteur la saison dernière et Chelsea cinquième (14 buts derrière Arsenal).
Bien sûr, il serait bien que certaines de ces personnes qui ont passé l’été à dire qu’Arsenal avait besoin d’un nouvel attaquant central, et celles qui se sont plaintes qu’Arteta avait fait exploser tout le budget d’Arsenal sur Havertz, puissent se manifester et s’excuser (nous accepterions bien sûr gracieusement les excuses), mais je n’ai pas encore vu de tels écrits.
Mais comme l’a dit Arteta, «Chaque joueur a besoin de temps pour s’adapter et apprendre à connaître tout le monde : le club, les relations, le système.
Ainsi, après seulement un match, Havertz et Saka ont chacun marqué un but et fait une passe décisive – ce qui, bien que très tôt dans la saison (2,6 % de la saison écoulée en fait), n’est pas un si mauvais début.
Gary O’Neil, de Wolverhampton, a déclaré qu’il avait vu « beaucoup de points positifs » dans son équipe. Je devrais peut-être essayer d’arrêter de cligner des yeux, car c’est bien plus que ce que j’ai vu. La saison dernière, Wolverhampton a encaissé 1,71 but par match – donc deux lors du premier match, c’est à peu près leur niveau.
Fancast de football Cependant, ils ont choisi de se concentrer sur Kiwior avec le titre « Il est temps de partir » et le scénario selon lequel « l’as de 20 millions de livres sterling ne pourrait jamais jouer pour Arsenal ».
Footballfancast mais dites-nous qu’Arsenal court après Mikel Mérinos (le milieu de terrain de la Real Sociedad) depuis plus d’un mois maintenant et ils s’attendent à une évolution de ce côté-là. Reedit ajoute : « Arsenal ne devrait pas faire d’autres recrutements cet été, sauf surprise de dernière minute, et ils proposent le même nom.
Le prochain match aura lieu à Aston Villa, qui a battu West Ham à l’extérieur hier, avec comme manager Julen Lopetegui, l’ancien manager de Wolverhampton Wanderers, ce qui montre comment les choses tournent. La dernière fois que nous avons entendu parler de David Moyes, c’était lorsqu’il travaillait pour Talk Sport, ce qui est probablement ce qui lui convient le mieux.
Quant au manager de Wolverhampton, Gary O’Neil, il a été limogé par Bournemouth en juin 2023, avant de prendre le poste de Wolverhampton au début de la saison dernière.
Cela soulève une question intéressante sur la façon dont ces managers évoluent. Depuis 2001, Wolverhampton a eu huit managers et Arsenal quatre (ce nombre comprend évidemment les managers temporaires comme Freddie dans le cas d’Arsenal).
Changer d’entraîneur, comme acheter de nouveaux joueurs à tout bout de champ, c’est ce que réclament à cor et à cri les médias et certains blogueurs, mais la plupart du temps, cela ne donne pas de résultats positifs. En fait, cela ne fait qu’empirer les choses.
Alors pourquoi les journalistes, les blogueurs et les autres commentateurs réclament-ils toujours plus de nouveaux joueurs et des changements constants d’entraîneurs ? Le modèle de cette approche est sans doute Chelsea, qui a vu son club marquer 38 buts en 38 matchs la saison dernière.
Mais le désir d’un nouveau manager persiste car…
a) Les journalistes aiment déstabiliser les clubs car c’est alors plus facile d’écrire à ce sujet.
b) Les journalistes ne prennent pas la peine de lire les statistiques et pensent que les changements de direction fonctionnent.
c) Les journalistes savent exactement ce qu’ils font et adorent déstabiliser les clubs.
d) Écrire sur un éventuel nouveau manager ne nécessite aucune recherche et peu d’efforts.
Je vous laisse décider.
Arsenal v Wolverhampton Wands : l’équipe d’Arsenal et un pronostic
Qui va se faire respecter par les règles du profit et de la durabilité ? Voici notre première nomination. Voici la première nomination.
