Jour 128 : Milei-Kirchner, continuités du populisme

« Ce qui était, cela sera, et ce qui a été fait, cela sera fait ; il n’y a rien de nouveau sous le soleil», dit un verset biblique d’Ecclésiaste 19 repris par Friedrich Nietzsche dans Ainsi parlait Zarathoustra. Comme Nietzsche, un journaliste doit tout remettre en question et doit avoir un esprit critique“, a déclaré Jorge Fontevecchia à l’ouverture de Modo Fontevecchiapour Télévision Internet, Profil radio (AM 1190) y Radio Amadeus (FM 91.1).

On prend l’œuvre de Nietzsche pour l’idée de répétition, pour faire référence à l’attaque contre les journalistes, d’abord par Néstor Kirchner et maintenant par Milei. C’est pourquoi nous agrémentons cette ouverture avec la version de Richards Strauss et de l’Orchestre Philharmonique de Berlin de Ainsi parlait Zarathoustra.

Le Président se bat, s’énerve, se dispute avec un certain nombre de journalistes qui ont en commun avoir critiqué le kirchnérisme. Il est très curieux qu’il ne se confronte pas escroquer des journalistes proches du kirchnérisme ou de médias comme Página/12 et C5N mais avec ceux qui critiquaient le k. Cela montre la répétition que, finalement, les populismes ont en commun, au-delà d’être de droite ou de gauche. Une animosité particulière avec le journalisme.

Pour passer en revue certaines de ces attitudes du kirchnérisme, nous pouvons rappeler Néstor Kirchner dans l’émission 678 avec le classique « qu’est-ce qui ne va pas Clarín, es-tu nerveux ? », se plaignant des critiques qu’il recevait de ce journal.

À l’époque du kirchnérisme, on parlait de « journalisme militant ». Dans des fragments du Programme 6,7,8, ils ont tenté de faire de Clarín et d’un groupe de journalistes des ennemis publics.

La semaine de fureur de Milei contre les médias : attaques, insultes et listes noires | Profil

Un autre symbole de cette confrontation entre Clarín et le kirchnérisme s’est produit en 2015, lorsque le chef d’état-major de l’époque, Jorge Capitanich, Il a déchiré un exemplaire du journal Clarín devant les caméras en pleine conférence de presse.

« Bataille culturelle » contre le journalisme

Revenant au présent, Javier Milie, déjà en 2022, avant d’être élu président, s’est mis en colère contre María Laura Santillán dans un tête-à-tête où il a tenté d’attribuer une mauvaise intention de ne pas respecter les directives pour réaliser la note en direct. . La scène s’est terminée avec Milei quittant le studio de télévision en colère et le journaliste essayant de calmer le moral de l’économiste.

À une autre occasion, l’abus a été commis contre Jésica Bossi, le 15 mars 2023. Cela démontre une continuité historique des mauvais traitements infligés aux journalistes. A cette occasion, il accusait violemment le journaliste d’être « en faveur des criminels ». « Pourquoi vivent-ils en promouvant le zaffaronisme et favorisent-ils les criminels pour détruire les bons Argentins ? » a-t-il accusé.

Escroquer Joaquín Morales Solá, s’est mis en colère et s’est dit « surpris » par son niveau de violence lorsqu’il faisait référence aux électeurs de la LLA. Je connais Joaquín Morales Solá depuis 30 ans et s’il y a quelque chose qu’on ne peut pas dire de lui, c’est qu’il est violent et agressif. Au contraire, il se caractérise par ses bonnes manières.

Avec le journaliste Maria O’Donnell Il s’est également battu sur Twitter, où il a souligné que le journaliste l’accusait à tort d’avoir utilisé l’hélicoptère présidentiel pour se rendre à Ezeiza. « VOUS AVEZ MENTI pour vous salir. Les journalistes mentent… un classique de la progressivité argentée…”, a posté le Président.

.@odonnellmaria Cette vidéo de mon arrivée à Ezeiza et de mon départ dans une camionnette montre clairement que VOUS AVEZ MENTI pour vous salir.
“Journalistes” menteurs… un classique de la progressivité argentée… https://t.co/NXHlsgiNeM

– Javier Milei (@JMilei) 19 janvier 2024

La réponse de María O’Donnell indique que il n’y avait aucune mauvaise intention de la part du collègue: « Monsieur le Président @JMilei, vous pouvez entendre ici comment nous rectifions et rapportons correctement. J’espère pouvoir le partager avec mes abonnés afin qu’ils ne continuent pas à m’insulter. Merci. », fut la réponse.

Le 18 février, Milei a évoqué le Alexandro Borensztein, le chroniqueur du journal Clarín, l’accusant d’avoir permis des « changements de lieux » pour placer des « tousseurs » dans le débat avec Massa. Le 8 avril, il attaque Romina Manguelqu’il accuse de « jouer systématiquement contre » et de vouloir « détruire » son espace.

Finalement, ce lundi, Milei a franchi Jorge Lanata pour une critique que le journaliste avait formulée concernant la participation de l’ambassadeur israélien à une réunion du Cabinet.

À travers son compte X, le président a déclaré : « Ce serait bien que le larretista Lanata soit bien informé de la réunion. Jorge, ne mens pas. Lors de la réunion, l’ambassadeur a exposé la vision officielle d’Israël puis est parti, commençant ainsi la réunion formelle du CC. Des critiques oui. Pas de mensonges. Est-ce que dire la vérité nécessite environ ?

Jorge Lanata : « Milei est un fils de caste » | Mode Fontevecchia

Le journaliste n’a pas tardé à répondre par le même média, annonçant qu’ils allaient analyser les déclarations du président avec ses avocats et peut-être commencer “un procès pour calomnie et calomnie».

En ce qui nous concerne, le Président a eu de nombreux affrontements, je dirais une dizaine de tweets.

Fernando Ruiz, membre de l’Académie de journalisme, professeur et doyen du Master de journalisme de l’Université Australe, a déclaré que « la nouvelle norme mondiale est que dans tous les pays, il existe des secteurs politiques qui ont une grande hostilité envers les professionnels, les indépendants et les critiques. Dans certains cas, ces groupes politiques arrivent au pouvoir».

Bref, il n’y a rien de nouveau sous le soleil. On assiste à la répétition des comportements du populisme, de Milei à Kirchner. Le même secteur du journalisme, qui n’a aucun rapport avec le kirchnérisme, est durement critiqué par le président.

PMFM