Jour 233 : La nicaraguanisation du Venezuela

« La crise vénézuélienne déclenchée après le résultat électoral contesté qui a donné la victoire au président Nicolas Maduro “Cela a continué à s’intensifier tout au long de la journée d’hier, au cours de laquelle il y a eu d’importantes mobilisations auxquelles le gouvernement a répondu par la répression”, a-t-il déclaré. Jorge Fontevecchia au début de Mode Fontevecchiapour Télévision Internet, Profil radio (AM 1190) et Radio Amadeus (FM 91,1).

Les élections de dimanche dernier n’ont pas seulement constitué une étape historique dans un processus politique qui a débuté avec Hugo Chavez au pouvoir au Venezuela. Le 28 juillet est sûrement le début d’un autre cycle : le déclin d’une manière d’exercer le pouvoir qui perd toute formalité, toute retenue, et abandonne toute formalité démocratique minimale. Ce n’est pas la première fois que cela arrive.

Après s’être autoproclamé président, Nicolás Maduro a célébré avoir vaincu « le fascisme, les démons et les démons avec la force du Christ, de Bolivar et de Chávez ». Lors d’une conférence de presse et avec des militants, il a déclaré que « le pouvoir électoral souverain du Venezuela a rendu une décision que je reçois avec humilité parce que je suis un travailleur et c’est pour ça que les noms de famille et l’impérialisme ne me pardonnent pas“.

Maduro a été proclamé élu et a dénoncé le fait que l’opposition voulait réaliser “un coup d’État fasciste”

Il a par ailleurs dénoncé “une tentative d’imposer un coup d’État de nature fasciste et contre-révolutionnaire. « On a déjà vu ce film : D’un côté, il y a les gens qui veulent la paix et la démocratie, et de l’autre, les élites haineuses liées à l’empire américain.», a-t-il déclaré.

Maduro qualifie les manifestations dans les rues de Caracas et sur tout le territoire vénézuélien de « coup d’État ». Dans le même temps, les motards se sont également mobilisés, un symbole d’une ville pauvre, où le nombre de motos est supérieur au nombre de voitures. Sur les images, vous pouvez voir comment les motocyclistes avancent en klaxonnant, à la fois pour et contre le régime de Maduro.

Il est intéressant de rappeler que lors des manifestations de décembre 2001, en Argentine, Les motocyclistes ont également joué un rôle clé. Ils ont devancé les manifestants à pied et ont indiqué où les groupes de policiers venaient réprimer la manifestation.

De nombreux Vénézuéliens dénoncent la présence de groupes parapoliciers appelés Collectifs chavistes. A travers ces groupes, le régime Maduro externalise la répression, pour ainsi dire, sans en payer le coût politique. Cela n’est pas sans rappeler aussi les « task groups » de l’extrême droite péroniste à l’époque de López Regace qu’on appelait Triple A, comme ceux des militaires pendant la dernière dictature militaire argentine.

Images de civils tirant avec des armes à feu lors de la mobilisation. En fait, Il y a déjà deux morts parmi les manifestants, et il semble que cela va empirer de jour en jour. Dans les vidéos diffusées sur les réseaux sociaux, on entend des cris et des coups de feu, et on peut voir comment un groupe de civils qui se rangent du côté de la police Il tire directement sur les colonnes de l’opposition pendant que les gens courent.

Le gouvernement argentin a déclaré qu’il “ignorait” la victoire de Maduro au Venezuela et l’a qualifiée de “frauduleuse”.

Hier, les partisans de Maduro ont tenté de prendre par la force l’ambassade d’Argentine. L’opposition Maria Corina Machado a dénoncé, lors d’une conférence de presse après les élections, avoir reçu des informations selon lesquelles des hommes armés cagoulés et des membres de la Police nationale bolivarienne à l’ambassade d’Argentine. Le leader de l’opposition a appelé les journalistes à se rapprocher de la zone et a remercié le « travail indispensable » du personnel « motorisé ». « Nous devons les protéger », a-t-il souligné.

Ensuite, Corina Machado a proclamé la victoire de l’opposition et déclaré Edmundo González en tant que président élu. “Si le régime livre les véritables procès-verbaux, ceux qui ont publié les faits, il devra ratifier la vérité que nous avons tous vue hier dans les rues du Venezuela. Je suis ravi de dire à tout le monde que nous avons 73,20% des minutes». La salle, remplie de citoyens et de militants de l’opposition, a répondu par des cris de soutien.

L’opposition vénézuélienne a déclaré que González Urrutia avait gagné avec 70% des voix et qu’elle devait “comment prouver la véracité des urnes”.

Les manifestants au Venezuela ont eu une réaction iconoclaste. C’est-à-dire de ceux qui s’opposent aux images du « culte de la personnalité », en s’attaquant à ce qu’elles représentent. À différents moments, Ils se sont dirigés vers les statues de Hugo Chávez et les ont démolies, comme cela s’est produit à La Guaira et dans l’État de Falcón. Cela nous a rappelé à tous la chute de Saddam Hussein. Les images sont choquantes. Vous pouvez voir comment des gens d’origine populaire lancent les statues de leurs propres mains, à peine aidés par des cordes, tandis que les autres applaudissent sauvagement.

Certains acteurs importants de la région, comme le Mexique et les États-Unis, ont pris position sur les élections au Venezuela. Le président mexicain, Andrés Manuel López Obrador, Il a déclaré lundi, d’un ton incertain, qu’il détenait l’information selon laquelle « le corps électoral du Venezuela donne la victoire au président Maduro ». Il serait difficile de trouver un autre moment où le président douterait autant de ce qu’il dit. On dirait qu’il essaie de ne rien dire qui pourrait trop le compromettre. La vérité c’est que, S’il s’agissait d’une élection conventionnelle, le lendemain, je féliciterais le président Maduro, comme on le fait à chaque élection..

D’une conférence de presse au Japon, Antoine Blinken, secrétaire d’État et chancelier des États-Unis, a déclaré qu’il était sérieusement préoccupé « par le fait que le résultat annoncé ne reflète pas la volonté ou les votes du peuple vénézuélien ». “La communauté internationale suit cette situation de très près et réagira en conséquence.“, a prévenu la chancelière.

dans son livre La révolution trahie, Trotski rend compte des transformations survenues en Union soviétique après Stalin a pris le pouvoir et a purgé tous les militants ouvriers, journalistes, intellectuels, paysans et étudiants qui avaient mené la révolution d’Octobre 1917. Selon Trotsky, la révolution n’a pas été trahie, non pas parce que Staline était en réalité un capitaliste se faisant passer pour un socialiste, mais parce que Staline était un capitaliste qui se faisait passer pour un socialiste. Le stalinisme était un groupe de bureaucrates qui voulaient seulement rester au pouvoir.

C’était la difficulté qu’avaient les communistes au milieu du XXe siècle à se positionner face à la nouvelle ex-Union soviétique stalinienne. Beaucoup n’aimaient pas les purges et les collectivisations forcées au cours desquelles des milliers de paysans sont morts, ni le culte de Staline envers sa propre personnalité. Cependant, lorsqu’ils ont vu Staline, ils n’ont pas vu qu’il représentait les grands hommes d’affaires de Russie ou d’autres pays du monde. On a donc pensé que s’il ne représentait pas les grands magnats, la bourgeoisie, il devait représenter la classe ouvrière, les ouvriers, avec tous ses problèmes. Mais non, la différence avec le stalinisme, c’est que Il ne représentait pas une classe, il représentait une casteComme le dit notre président miséricorde, à un groupe de privilégiés qui maintiennent une situation avantageuse aux dépens du reste. C’est ce que Trotsky a vu et cela nous donne peut-être un élément pour analyser ce qui se passe au Venezuela.

Un exemple à analyser est celui du Nicaragua lui-même, un autre pays qui a connu un processus révolutionnaire. Ce qui a commencé comme une révolution contre un dictateur, Anastasio Somozaun processus qui bénéficiait de la sympathie de nombreux démocrates du continent, entrait, au fil des années, dans un déclin autoritaire. Daniel Ortega Il a commencé comme leader révolutionnaire de formation, entouré d’intellectuels tels que le prêtre et le poète Ernesto Cardenal, et s’est terminée par une dictature dans laquelle les opposants ont été emprisonnés et contraints de quitter le pays. Comme c’est le cas aujourd’hui au Venezuela, même beaucoup de ceux qui l’ont soutenu au début ont fini par être eux-mêmes persécutés.

La répression gouvernementale au Nicaragua ne s’arrête pas

La démocratie existe-t-elle au Nicaragua ?

« Le pays est une dictature complète et Il n’y a même pas la moindre garantie d’élections. Aller voter ne représente personne car désormais la priorité des Nicaraguayens de moins de 35 ans est de devoir quitter le pays pour trouver une alternative de subsistance pour eux et leur famille », explique un citoyen nicaraguayen.

Le Venezuela semble aller dans cette direction. Ça vaut la peine de demander Qui Maduro représente-t-il aujourd’hui ?sinon à son propre groupe au sein du Parti Socialiste Unifié du Venezuela et un secteur de la direction militaire. Cela l’amène à conclure un accord avec la Chine, à être soutenu par la chambre des affaires vénézuélienne ou à commettre une fraude électorale. Toute tactique est bonne pour se pérenniser au pouvoir alors que tout cela s’habille d’un récit révolutionnaire qui a une véritable origine. Parce qu’il peut y avoir toutes les divergences avec Hugo Chávez, mais en fait, il est parti d’un processus politique qui représentait une partie majoritaire de la société vénézuélienne. Chávez représentait les désirs et les rêves d’une grande partie des Vénézuéliens et les missions, les expropriations et ses propositions ont été populairement soutenues. En fait, malgré tout, Lorsque Chávez sentait que ses électeurs lui tournaient le dos, il avait tendance à les écouter et à reconnaître sa défaite.

Ce n’est pas très connu, mais en 2007, Chávez a perdu un référendum au cours duquel, entre autres choses, il voulait faire du Venezuela un État socialiste et a reconnu sa défaite, évidemment dans son style. « Sachez gérer votre victoire, mais c’est une putain de victoire», a-t-il avoué à ses partisans après la publication des résultats.

Élections au Venezuela : le lien que l’opposition a partagé pour consulter les procès-verbaux

Le corollaire du titre de l’ouverture d’aujourd’hui, Le NicaraguaGuizacion du Venezuelaça me touche personnellement, parce que Ce sont deux pays dans lesquels j’ai couvert des situations critiques. Dans le cas du Nicaragua, c’était à l’époque où l’armée sandiniste arrivait au pouvoir, à la fin des années 70 et au début des années 80. Dans le cas du Venezuela, j’ai obtenu l’asile dans une ambassade du Venezuela alors qu’au début des années 80, le Venezuela était le seul pays d’Amérique du Sud à ne pas avoir connu de dictature. Était un modèle de démocratie que la majorité des exilés argentins ont choisi en raison de ses possibilités en termes civiques qu’il offrait et aujourd’hui c’est devenu ce processus que nous voyons. J’ai dû couvrir la quasi-guerre qui était sur le point d’avoir lieu entre le Venezuela et la Colombie dans l’État de Barinas, qui est l’équivalent de Santa Cruz pour le kirchnérisme, l’État où Chavez est né et où son frère a gouverné.

Voir le processus de déclin de ces pays, c’est ce que propose Trotsky : toute révolution naît avec une bonne idée, quelque chose de méritoire, un changement nécessaire, mais ensuite, si elle devient une dictature, elle finit par s’engloutir.

Télévision FM