L’utilisation du fuentes dans les routines journalistique Cela va au-delà de la tâche. Ils sont une partie essentielle de l’être de cette profession, c’est un droit et un devoir inaliénables, sans eux nous ne pouvons respecter les règles de véracité qu’exige toute information de qualité ni garantir le pluralisme de l’information. Parce que ce sont les sources, affirme Glasser, L. (1992), qui fournissent non seulement le sens et le contenu de l’information, mais aussi l’argumentation et les réactions, rejets et critiques qui en découlent. Ceux-ci, s’ils sont appropriés, assurent un équilibre car ils offrent des perspectives et des approches différentes des événements racontés et contribuent à une meilleure compréhension des histoires.
Sans le S fuentes Cette routine quotidienne de recherche de la vérité ne peut être réalisée en tant qu’attitude éthique du journalistesni atteindre l’objectivité dans laquelle le journaliste abandonne ses jugements antérieurs pour s’adapter à la réalité communiquée. Le fuentes aider le journaliste définir sa mission de contrôle, de médiation et de contrôle de la vie publique ; et, comme l’affirme la professeure chilienne María José Lecaros, ils contribuent également au rôle d’adversaire, c’est pourquoi les médias maintiennent un argument permanent contre ce qui est proposé et diffusé par le pouvoir politique. Construire, à travers fuentesdes positions différentes mais prudentes, seront bénéfiques pour les citoyens qui ont besoin de savoir comment est géré l’argent public, par exemple.
Dans le discours écrit, en vidéo et en images, ce qui a été dit par le fuentes Elle est liée à la construction de formats interprétatifs (rapports, notes informatives, entretiens, etc.) qui conduisent à des débats et à des controverses sur l’origine et les conséquences de certains événements. Les journalistes devenir un véhicule pour assurer cet échange d’idées et le journalisme L’équipe d’enquête trouve dans cette routine une méthode efficace et courageuse pour remettre en question les actions des responsables gouvernementaux au pouvoir.
Pour tout cela, le journaliste, du point de vue de l’être et du travail de la profession, établit un lien, un accord de fiabilité, de confidentialité et de respect avec la source qui ne peut être rompu, ce qui signifie qu’il ne peut être révélé si le cas l’exige. Quelle que soit la situation juridique, il est nécessaire de protéger le fuentes parce qu’ils font partie de cet engagement éthique qu’exige la profession, parce qu’ils nous rapprochent de la vérité et, par conséquent, à travers eux, « le champ de la liberté s’élargit », souligne Lecaros.
C’est donc inquiétant et dangereux pour la profession. journalistique que le Ministère Public exige, comme cela a été diffusé, le journaliste Gustavo Gorriti lève le secret des communications dans le cadre d’une enquête ouverte suite aux déclarations de l’ancien conseiller Jaime Villanueva. La demande, comme il est évident, brise la protection du droit de ne pas révéler les fuenteset le Conseil péruvien de la presse et d’autres institutions connexes ont bien fait de s’y opposer.
Rappelons que le journalisme d’enquête et ses routines de contraste et de vérification diligentes et patientes sont ce qui a suivi les traces des efforts corrompus des présidents et des fonctionnaires au cours des dernières décennies. Et ils sont les journalistesà travers leurs rapports, qui ont révélé les mensonges et le double langage de nos dirigeants.
Notre fonction de surveillance légitime notre travail quotidien et renforce la mission que nous avons dans une société libre et démocratique.