Entre uniquement les plaintes annoncées et les avertissements, nous avons entendu de 4 rédacteurs en chef, l’Union et un journaliste d’investigation. Première partie d’une enquête sur le phénomène SLAPP à Trentino
«La façon dont ces plaintes ont été écrites, je pense qu’ils ont une seule motivation: essayer d’arrêter le stylo. Ce sont des scélérats tellement qu’ils ont vaincu en eux-mêmes, mais leur intention est d’envoyer un message, pour inculquer la peur à l’autre partie. “Il y a de la clarté et du sens des mots du directeur du journal en ligne Il Dolomiti, Luca Pianesi, qui, dans l’analyse de la mauvaise qualité lexicale des actions imprudentes, subie ces dernières années – tous conclus par le licenciement et ne sont jamais jugés – nous assure une définition conforme à celle du procès stratégique de SLAPP contre la participation du public.
En fait, même dans les cas rappelés par Pianesi, il existe une stratégie de harcèlement, une utilisation occasionnelle du système judiciaire, une intention intimidante, ainsi que la tentative de faire taire le débat. Comme les SLAPP, les 7 plaintes et divers avertissements reçus par Pianesi au cours des huit dernières années (le Dolomiti est en ligne depuis décembre 2016) a également montré des objectifs beaucoup moins nobles que la défense de la bonne réputation de ceux qui prétendaient se sentir endommagés par les Journal: “Tout au début, nous étions sous beaucoup plus de pression, d’appels téléphoniques, de lettres, mais maintenant je suis nerveux. En 2022, par exemple, j’ai reçu 4 plaintes et 2 avertissements, essentiellement tous les deux mois, j’ai reçu une feuille verte À la maison (la notification d’un document judiciaire ou d’une lettre enregistrée, éd.).
Le monde sous-marin: nombres inconnus et différentes perceptions
Alors que nous entendons relativement peu de plaintes et d’actions imprudentes à Trentin, le mérite de Luca Pianesi était celui d’avoir publiquement abordé le sujet, racontant une plainte qu’il a subie puis rejetée.
Dans un éditorial Le 21 novembre dernier, Pianesi a retracé les plus de deux années qui se sont écoulées entre le moment où il a été informé de la plainte d’un sénateur et du moment que le juge pour les enquêtes préliminaires a décidé de le rejeter, après que le sénateur s’est opposé à une décision similaire du procureur: “Pour Les États-Unis, qui sont restés accrochés à cette histoire, tout ce qui reste, c’est d’écrire.
«Mais pour celui qui parle, il y en a 15 autres auxquels on fait face – Pianesi, que nous rencontrons dans le cabinet de rédaction de Trento, nous dit -. Il y a un monde sous-marin qu’un journaliste, un rédacteur en chef, soutient sur ses épaules, avec sa famille, avec ses collègues “.
Luca Pianesi, directrice d’Il Dolomiti
(Photo d’archive privée)
Malheureusement, les dimensions de ce «monde sous-marin» ne sont pas connues. Les journalistes ici n’en parlent pas volontairement en dehors de l’environnement, et s’ils sont interrogés, ils ont tendance à minimiser la portée du phénomène, comme si la quantité de poursuites était un indicateur de la mauvaise qualité du journalisme: les plaintes – même celles intentées par des individus De mauvaise foi – semblent toujours être considérés comme une honte professionnelle, et chaque archivage est vécu en silence, poussant peut-être un soupir de soulagement mais sans célébrations.
Cela semble être confirmé par le directeur du journal L’Adige, Pierluigi Deventori, qui est à la tête du journal le plus ancien de la province depuis deux ans, qui déclare qu’il n’a pas encore fini “au tribunal pour Des poursuites engagées au cours de la période de ma rédaction “, étant donné que” dans la plupart des cas, nous recevons des menaces de procès “(une typologie qui, en tout cas, ferait partie d’une stratégie intimidante).
Selon Deventori, pour se protéger, les journalistes doivent se mettre à jour sur les règles et mécanismes juridiques: “Pour tenir mes collègues à jour, je prévois de répéter le cours de formation avec l’avocat qui nous assiste dans les cas.” Mais face à des sujets qui agissent “avec mauvaise foi et négligence grave”, comme indiqué Article 96 Du code de procédure civile qui sanctionne un litige imprudent, il n’y a pas de formation qui compte: même le journaliste le plus attentif et le plus respectueux peut être victime d’un procès spécieux.
À Trentino, la situation semble conforme au reste de l’Italie: nous avons entendu de 4 éditeurs de journaux (Pierluigi Deventori de L’Adige, Luca Pianesi d’Il Dolomiti, Simone Casalini d’Il t Quardiano, Ettore Paris de la quête mensuelle) en plus à la journaliste Laura Mezzanotte, et tout le monde, avec différentes nuances, rapporte un risque professionnel qui teste la sérénité de
Ettore Paris, directeur de Questotrentino,
(Photo d’archive privée)
Travail, confirmez l’abondance des avertissements au moins et même en l’absence de grand nombre, ils prennent très au sérieux le pouvoir intimidant de chaque plainte ou demande de compensation de dommages-intérêts.
Cela a été réitéré par le directeur de l’enquête mensuelle Questotrentino, Ettore Paris, qui, malgré l’assistance gratuite de divers avocats depuis ses débuts dans les années 1980, se souvient très bien du climat tendu de la rédaction, à chaque fois, même si le licenciement ou acquittement: soit pour la demande de dommages de 800 millions de lires à un constructeur, soit pour le 5
0 mille euros demandés par un parlementaire, soit pour la plainte du PDG d’une cave, soit pour le procès intenté par le fils de Licio Gelli. “Les chiffres n’ont pas tellement d’importance, l’intimidation est toujours là.”
La perception de l’Union est plus sereine, d’où Rocco Cerone, secrétaire régionale reconfirmée de la Fédération nationale de presse de Trentino-Alto Adige / Südtirol, nous permet de savoir: “Bien que le phénomène soit alarmant au niveau national, sur une base régionale, elle Cela ne semble pas être le cas grave: au moins il n’y a actuellement pas autant de rapports que dans le reste de l’Italie. “
Les plaintes et avertissements promis
Si ce sont les cas dont on ne parle pas qui sont en quelque sorte “submergés”, les chiffres relatifs d’une part aux plaintes qui n’ont été menacés que menacés et qui n’ont pas été présentés sont complètement impossibles à estimer; De l’autre aux avertissements, à ces e-mails, certifiés ou non, à ceux qui sont recommandés ou même simplement des appels téléphoniques qui, dans le résumé de Pianesi, dites: “Ne parlez pas de moi, sinon je vous poursuivrai”.
Il s’agit d’un phénomène qui est tout sauf marginal dans la galaxie de l’intimidation et du forçage “juridiques” du système juridique, un phénomène qui il y a quelques années la Fondation Otto Brenner de Francfort en collaboration avec le Gesellschaft Für Freiheitsrechte EV (GFF) de Berlin analysé dans le volume “Si vous écrivez cela, je vous poursuivrai!”. Étude sur les stratégies de plaidoyer préventif vers les médias («Si vous l’écrivez, je vous poursuivrai!». Étudiez sur les stratégies préventives des avocats contre les médias).
Selon la recherche, menée en 2018 en consultant des bases de données et en interviewant 40 journalistes et 20 avocats en Allemagne, chaque journal reçoit en moyenne au moins 3 avertissements par mois. «Ces stratégies préventives de plus en plus nombreuses visent de plus en plus à bloquer la publication d’un article ou à influencer la perception du public sur le sujet.»
L’interférence dans le journalisme, et donc dans le droit des citoyens d’être informée, est ainsi claire, mais connue de quelques-uns, étant donné qu’il est confié à la correspondance généralement confidentielle entre un parti extérieur et l’éditeur, ou directeur du journal . Mais le phénomène, comme le confirme tout le monde à Trentin, est assez répandu.
Luca Pianesi se souvient très bien d’un véritable avertissement, impliquant l’un des dirigeants de l’autoroute Brenner: “Ce temps, heureusement, nous n’étions pas les seuls à avoir été avertis, nos concurrents du quotidien étaient également là.” Adige. Et cela nous a permis de développer une stratégie commune et de ne pas avoir peur. ”
Avoir un bureau juridique derrière vous qui aide le journal sans que les coûts tombent sur des journalistes individuels est évidemment la recette de la tranquillité d’esprit. «Pour nous qui sommes coopératifs – explique le directeur d’IL Dolomiti – les dépenses juridiques sont un fardeau important. S’il y a un procès et un acquittement, le demandeur peut également être condamné à payer nos frais. Mais quand il y a un dossier, nous devons payer à l’avocat en entier, comme ces deux années avec le sénateur qui m’a coûté 2000 euros “.
Une affaire particulière concerne une plainte annoncée uniquement par l’honorable Vittorio Sgarbi, présidente de Mart, le musée d’art contemporain de Rovereto et Trento. Cela a été confirmé par Simone Casalini, directrice de T quotidiano, qui a rappelé un e-mail reçu de son éditeur: le président de Mart a contesté les données publiées par le journal et a déclaré qu’il avait été “contraint de déposer une plainte”. Ce qui ne s’est pas produit.
«Le message est toujours le même: je vous ferai comprendre que je peux vous poursuivre, mais si vous vous sentez bien, je ne vous le ferai pas», explique Casalini, rappelant comment, dans ces cas, un éditeur «fort», dans La solidarité avec l’équipe éditoriale et ne veut pas se pencher, est d’une importance fondamentale. «Une grande partie du jeu se déroule dans ce dialogue entre le rédacteur et l’éditeur», fait valoir Casalini.
Cet article a été produit par OBC Transeeuropa dans le projet de réponse rapide sur la liberté des médias (MFRR), un mécanisme à l’échelle de l’Europe qui suit, surveille et répond aux violations de la presse et de la liberté des médias dans les États membres et les pays membres de l’UE.
Avez-vous pensé à un abonnement à OBC Transeuropa? Vous soutiendrez notre travail et recevrez des articles d’aperçu et plus de contenu. Abonnez-vous à OBCT!
#Journalisme #Trentin #actions #imprudentes #Italie #régions #maison