« Une décision disproportionnée, Valieva victime d’un système », titrait le quotidien britannique Les temps la semaine dernière, en réaction avec la suspension de la patineuse russe.
Le 29 janvier, le Tribunal arbitral du sport (TAS) suspendait pour quatre ans Kamila Valieva pour dopage sportif.
La peine a été établie rétroactivement au 25 décembre 2021, ce qui signifie que les résultats de la patineuse russe lors des Jeux de Pékin en 2022 sont annulés.
Le rédacteur en chef des sports du quotidien britannique, Matt Lawton, donne un éclairage différent sur le dossier de Valieva. Il cite une source qui lui a communiqué des éléments du rapport final de 130 pages que le QUe devrait rendre public dans le prochain mois.
On y apprend que l’un des trois juges n’était pas d’accord avec la décision.
Le panel a également conclu, sur la base des preuves présentées tant par Valieva que par les appelants, qu’elle ne s’était pas intentionnellement dopée, peut-on lire dans les délibérations des juges. Tout en reconnaissant que pour certains une interdiction aussi longue pour un athlète aussi jeune est dure et disproportionnée. Et surtout, il est entendu que le panel déclare qu’ils ont trouvé Valieva à la fois honnête et crédible.
Alors, pourquoi infliger une peine aussi lourde?
Là encore le panel des trois juges justifie sa décision.
La commission du QUE a conclu que Valieva, avec un degré de probabilité élevé, n’avait pas triché intentionnellement. Cependant, le QUE a finalement décidé de satisfaire pleinement à l’appel de l’Agence mondiale antidopage (AMA) et de déclarer la jeune femme russe coupable de violation des règles antidopage.
[…] il appartenait désormais aux autorités compétentes de vérifier si des exceptions doivent être faites pour les mineurs à la lumière de cette affaire. ajoute-t-on dans le rapport.
Il est clair pour le journaliste du Fois et sa source proche du dossier que Valieva est devenue la victime d’un système. D’un côté, c’est une autre manière pour la Russie de prouver que le monde du sport veut continuer à s’acharner sur ses athlètes pour détruire le sport russe. Et de l’autre, c’est une lutte acharnée pour l’Agence mondiale antidopage contre la Russie.
Nous en saurons plus sur toute cette affaire quand le rapport final du QUE sera publié dans au moins un mois. Est-ce que l’on aura la totalité des 130 pages, rien n’est moins sûr, car les deux parties négocient des clauses de confidentialité.
Ce qui est clair au vu des informations du Fois c’est que l’adolescente de 15 ans a été prise dans un étau et que ce test au résultat positif n’était qu’un prétexte.
Comment des médecins russes ont-ils pu fournir de la trimétazidine sans savoir que c’est un médicament qui figure sur la liste des produits prohibés par l’AIM?
Pourquoi l’AIM s’est-elle interrogée fortement lors des audiences du QUE sur la responsabilité de l’entourage de Valieva sans pour autant disculper l’athlète? Selon le Code de l’Agence mondiale, c’est une athlète protégée.
Pourquoi infliger quatre ans de suspension, alors que le QUE est convaincu que l’athlète n’avait aucunement l’intention de se doper?
Si c’est l’entourage de Valieva qui serait responsable d’une manière ou d’une autre, où en est l’enquête promise par l’AM depuis deux ans?
Et enfin, comme le révèle le quotidien britannique, ce n’est que le 6 février 2022 que Kamila Valieva a été informée du résultat positif de son test, alors que le programme de patinage artistique à Pékin était déjà en cours. Elle devait participer le lendemain à l’épreuve par équipe, que la Russie allait remporter.
Pourquoi alors, l’entourage de Valieva lui a-t-il permis de participer à l’épreuve par équipe tout en sachant qu’elle avait échoué à un test antidopage?
Le rédacteur en chef du Fois a titré son article : Une décision disproportionnée, Valieva victime d’un système.
Si l’on en croit ces premières révélations, la jeune patineuse russe n’est qu’un prétexte pour une guerre politique d’adultes. On peut également croire que, pour le journaliste britannique, ce sont de grandes personnes qui se moquent éperdument de la vie d’une adolescente.
#Affaire #Valieva #patineuse #russe #innocente
publish_date]
