“Kata ne suivrait qu’une maman.” Soupçon de la part de la famille de l’enfant

“Seule une femme aurait pu gagner la confiance de Kata. Plus qu’une femme, une mère“. Dire que c’est l’avocat Philippe Zanasi qui assiste le père de Dire, Miguel Angel Romero Chicclo, avec sa collègue Sharon Matteoni, l’avocate Kathrine Alvarez, la mère de l’enfant. “Elle s’est laissée conduire vers quelqu’un qui l’a malheureusement emmenée, – explique Zanasi un La nation – à ce point même avec force“. Parmi les différents témoignages sur les apparitions présumées de la fillette, un suscite un intérêt particulier : le lendemain de sa disparition, le 11 juin, la fillette aurait été aperçue à Novoli en compagnie d’un homme et d’autres enfants.

“Kata enlevé par une femme”

Alors que les investigations en laboratoire sur les profils génétiques prélevés sur les anciens occupants de l’Astor se poursuivent, l’hypothèse fait son chemin parmi les avocats que Kata aurait pu être enlevé par une femme. “J’insiste sur le fait que Kata ne laisserait jamais des étrangers l’approcher, même à l’intérieur de la structure – dit Zanasi – Personne ne l’a prise tout de suite et ne l’a droguée. Je ne le crois pas. Juste une femme, juste une maman”.

Le nouveau rapport : “Il était avec un homme et deux enfants”

Bien que la voie d’évacuation du ravisseur n’ait pas encore été identifiée, les enquêteurs excluent que l’enfant se trouve toujours dans l’ancien hôtel. Les enquêteurs examineraient, en plus des images extrapolées des caméras de surveillance de la ville et des vidéos qui reprennent Kata avant sa disparition, également une série de rapports. Selon ce que rapporte l’avocat, le lendemain de la disparition, la fillette aurait été repérée à Novoli (un autre quartier de Florence) : “une personne qui a fait irruption dans le studio affirme l’avoir vue en compagnie d’un homme et de deux autres enfants“.

Le motif de l’enlèvement

La procureure de la DDA Cristhine von Borries, propriétaire de l’enquête, a émis l’hypothèse d’un enlèvement à des fins d’extorsion. Une piste plausible, selon l’avocat Zanasi, mais pas définitive. “Il y a tellement de situations entremêlées. – conclut l’avocat – Parce que c’est un fait que beaucoup de gens pourraient l’avoir, et peut-être qu’ils l’ont, avec nos clients, les parents de Kata. Je dis : quel est le motif de l’enlèvement ? Nous devons le savoir. C’est décisif“.