Ke Wenzhe a enregistré “Xiao Shen 1500” et a avoué avoir reçu 15 millions de pots-de-vin de Shen Qingjing Politique Agence centrale de presse CNA |

(Le journaliste de l’Agence centrale de presse Xie Xingen, Taipei, 26) Le bureau du procureur de Pékin a conclu aujourd’hui l’affaire de la ville de Jinghua et poursuivi l’ancien maire de Taipei, Ko Wenzhe, pour corruption et autres crimes. Le bureau du procureur de Pékin a déterminé que le disque dur mobile de Ke Wenzhe avait enregistré « 2022/11/1, Xiao Shen, 1500 (Manager) Shen Qingjing », ce qui a confirmé que Ke Wenzhe était impliqué dans la réception de 15 millions de yuans de pots-de-vin de Shen Qingjing.

Le bureau du procureur du district de Taipei a déposé une plainte déclarant que Ko Wenzhe savait que le projet de plan d’urbanisme proposé par la société de la ville de Jinghua pour un bonus de superficie maximum de 20 % violait l’ordonnance sur la rénovation urbaine et d’autres lois lors de la réélection du maire de Taipei, Ko. Wenzhe était soupçonné d’avoir accepté de l’argent de Wei Jing afin de planifier le renforcement de sa force politique et de lever des fonds lors de la réélection du maire de Taipei. Les pots-de-vin versés par Shen Qingjing au groupe s’élevaient à 17,1 millions de dollars NT.

L’accusation a souligné que Ke Wenzhe et d’autres avaient ignoré les questions illégales soulevées par de nombreux fonctionnaires de base dans les procédures administratives de l’affaire de la ville de Jinghua et étaient soupçonnés d’avoir recherché des avantages illégaux allant jusqu’à 12 154 567,48 yuans auprès de la ville de Jinghua et d’autres sociétés. et ont été poursuivis pour corruption, profit et autres délits, pour un total de 28 ans et six mois de prison. Le bureau du procureur de Pékin a publié 13 questions-réponses sur l’enquête sur l’affaire de la ville de Jinghua.

Parmi eux, 13 questions incluent le différend sur le bonus de volume de la ville de Jinghua, la clé de l’identification des revenus sciemment illégaux et de corruption de Ke Wenzhe, etc. De plus, la controverse rapportée par les médias à l’époque portait sur les 12 rencontres entre Ke Wenzhe et Shen Qingjing et sur la question de savoir si le gestionnaire du « classeur » sur le disque dur mobile avait commis un crime.

Le Bureau d’inspection de Pékin a souligné que la société de la ville de Jinghua avait elle-même démoli le centre commercial vieux de 19 ans au début de l’année 109 de la République de Chine. Le bâtiment n’était pas un objet de rénovation urbaine, mais elle avait demandé un bonus de volume dans le cadre du plan urbain. Les lois de rénovation urbaine ne sont évidemment pas conformes aux réglementations de rénovation urbaine et aux réglementations connexes. Le bonus de volume obtenu est illégal.

À cette époque, le monde extérieur pensait que l’attribution de l’affaire de la ville de Jinghua avait été décidée par le Comité métropolitain, et il était difficile de croire que Ko Wenzhe et d’autres étaient impliqués dans des profits. Le bureau du procureur de Pékin a déclaré que l’ancien vice-maire de la ville de Taipei, Peng Zhensheng. , qui était alors président du Comité métropolitain, savait sciemment que la ville de Jinghua avait postulé pour le prix métropolitain et que de nombreux experts s’y opposaient. Toujours sous les instructions de Ke Wenzhe, il a ignoré les opinions et a adopté de force la résolution illégale. C’est-à-dire qu’il ne peut pas utiliser la résolution du comité métropolitain comme excuse pour s’absoudre de sa culpabilité.

La clé pour déterminer davantage que Ke Wenzhe « a sciemment violé la loi » est que le bureau du procureur de Pékin a déclaré que Ke Wenzhe avait participé à plusieurs reprises au forum du Bureau de développement métropolitain et a cité la rénovation urbaine comme l’une de ses réalisations politiques. de la ville de Jinghua était une base à grande échelle et n’était pas conforme aux lois de rénovation urbaine, le plan de rénovation urbaine n’est pas applicable ; l’ancien directeur du développement urbain Lin Zhoumin a également clairement rappelé à la ville de Jinghua qu’elle ne remplissait pas les conditions de rénovation urbaine.

Le bureau du procureur de Pékin a également déclaré que lorsque Ko Wenzhe avait approuvé l’envoi du cas de la ville de Jinghua à l’exposition publique, les objections jointes à la soumission de la Division métropolitaine de la construction, de la Division de l’urbanisme et du Comité métropolitain soulignaient toutes que la ville de Jinghua Il ne s’agissait pas d’une affaire de reconstruction de la ville et que la capacité avait été obtenue conformément à la loi sur la rénovation urbaine de la ville. Les récompenses sont illégales. Ko Wenzhe savait qu’il était illégal de signer des incitations pour que des projets tels que des bâtiments verts et des bâtiments intelligents soient utilisés « avec autorisation ».

Quant à l’acceptation de pots-de-vin, le Bureau d’inspection de Pékin s’est basé sur les détails de livraison d’argent dans le « classeur » sur le disque dur mobile de Ke Wenzhe, qui indiquait « 2022/11/1, Xiao Shen, 1500 (Manager) Shen Qingjing », en En septembre de la même année, lorsque Shen Qingjing Cash a été retiré le 20, la société Dingyue a obtenu le permis de construction le 18 octobre et Ke Wenzhe a participé à la cérémonie d’inauguration le lendemain. De plus, Ko Wenzhe a un jour assigné à comparaître la déclaration de Huang Shanshan selon laquelle « Weijing Xiao Shen l’a déjà donné », ce qui est cohérent avec la déclaration de Shen Qingjing selon laquelle « si je veux payer un pot-de-vin, j’utiliserai de l’argent liquide », ce qui est suffisant pour considérer 15 millions de yuans en guise de pot-de-vin.

En outre, le 10 mars 2019, Ke Wenzhe a donné des instructions pour « un procès et une décision rapides » dans la procédure relative à l’affaire de la ville de Jinghua, et a remis une lettre de pétition de la ville de Jinghua à laquelle Shen Qingjing a immédiatement demandé à l’ancien président de Dingyue, Zhu Yahu ; de verser 2,1 millions de yuans par personne sur le compte public du Parti, après le versement de l’argent le 27 mars, le Bureau de développement métropolitain a immédiatement notifié la discussion, et l’ancien directeur du bureau du maire de Taipei, Li Wenzong, a confirmé le paiement et envoyé un message de remerciement. Le 1er avril, ce qui a suffi à reconnaître 2,1 millions de yuans comme contrepartie.

D’un autre côté, les médias ont rapporté que Ke Wenzhe avait rencontré Shen Qingjing 12 fois et avait joué le rôle de gestionnaire du « cahier d’exercices ». Le bureau du procureur de Pékin a expliqué que sur la base des preuves dans cette affaire, il peut être prouvé que Ke Wenzhe et Shen Qingjing entretiennent de bonnes relations et Ke Wenzhe a visité le jardin Tao Zhuyin à Shen Qingjing à plusieurs reprises, le siège de Weijing s’est réuni et les responsables du cahier de travail, y compris le maire de Keelung et le maire adjoint Qiu Peilin, ancien secrétaire du bureau du maire de la ville de Taipei. Xie Mingzhu, etc., ont tous témoigné devant le tribunal en tant que témoins pour aider à clarifier l’affaire, et il n’y a aucun soupçon de crime. (Editeur : Li Xizhang) 1131226

Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.