Kelber poursuit le BND, quotidien Junge Welt, 25 mai 2024

En guise d’adieu, Ulrich Kelber veut apparemment prouver qu’un gouvernement fédéral qui fait la sourde oreille ne peut pas couper le souffle à long terme. Le commissaire fédéral à la protection des données par intérim a poursuivi les services secrets étrangers allemands devant le Tribunal administratif fédéral de Leipzig pour divulgation de documents. Il s’agit là rien de moins que du cœur de la mission de son autorité, comme l’a déclaré Kelber dans une interview accordée vendredi matin Deutschlandfunk expliqué. Dans le cas en question, il évoque les droits de contrôle existants et le risque que l’indépendance légalement réglementée de l’autorité suprême de protection des données soit compromise. Cette indépendance est en Chapitre 6 du Règlement Général Européen sur la Protection des Données (RGPD) et est donc essentiel pour un contrôle efficace.

Avec le procès contre le Service fédéral de renseignement (BND), le commissaire fédéral à la protection des données et à la liberté d’information (BfDI) poursuit pour la première fois une autorité fédérale en justice. Ce faisant, Kelber protège également les droits de ceux qui « ne savent pas qu’ils sont concernés par la collecte de données ». Dans le cadre de sa fonction de contrôle, son autorité souhaitait consulter les documents du BND afin de vérifier un processus non précisé. « Cela nous a été refusé », a déclaré Kelber à la station. “Nous avons porté plainte contre ce refus auprès de l’autorité de surveillance technique, la Chancellerie fédérale.” Mais la plainte du BfDI y a été ignorée. les documents demandés ne sont pas arrivés.

Il s’agissait d’un soi-disant ordre d’installation, qui documente, entre autres, le fonctionnement d’un système de surveillance et les données avec lesquelles il est alimenté. Tous les détails de l’affaire sont confidentiels. Comment netzpolitik.org a rapporté jeudi qu’il s’agissait d’un système informatique du BND destiné à surveiller les étrangers et potentiellement des millions de données personnelles.

Après « plusieurs semaines » de consultations supplémentaires, le BfDI a finalement décidé « à l’unanimité au sein de l’autorité » d’engager une action en justice, a déclaré Kelber. Deutschlandfunk. En rejetant le mandat du commissaire fédéral à la protection des données, le BND a porté atteinte à son indépendance, selon un communiqué publié jeudi par le BfDI. Les services secrets ont donc « affirmé » vouloir « décider, sur les bases nécessaires, de l’étendue et du contenu du contrôle ». Kelber estime que la décision finale quant à « si le traitement des données est effectué licitement par un service fédéral de renseignement » appartient à un tribunal et non « à l’appréciation finale du gouvernement fédéral ».

Kelber, qui restera au pouvoir jusqu’à fin juillet, n’est cependant pas un opposant au BND. Le délégué à la protection des données considère son « travail » comme « extrêmement important ». “Un contrôle indépendant des travaux légitime davantage ce travail car il est certain que ce que la loi autorise est réellement réalisé”, a déclaré Kelber vendredi. Deutschlandfunk. Cela inclut, entre autres, l’espionnage massif des citoyens allemands par le biais de la surveillance du plus grand hub Internet du monde, le De-Cix à Francfort-sur-le-Main, qui a été approuvé à juste titre par le Tribunal administratif fédéral en 2018.

Louisa Specht-Riemenschneider n’a pas encore prouvé à quel point le successeur désigné de Kelber appréciera le “travail” du Service fédéral de renseignement. L’avocat de Bonn a été élu le 15 mai par le Bundestag futur commissaire fédéral à la protection des données. Quoi qu’il en soit, dans l’environnement du BND, les réglementations locales en matière de protection des données sont considérées comme des “handicaps” gênants lorsqu’il s’agit d’étendre la surveillance aux télécommunications allemandes ou de créer des profils de déplacement, comme l’a déclaré l’ancien chef du renseignement Gerhard Schindler au journal début mai. Réseau éditorial Allemagne pitié.