- Auteur, Max Matza
- Rôle, nouvelles de la BBC
Le ministère américain de la Défense a déclaré que trois hommes accusés d’avoir planifié les attentats du 11 septembre 2001 contre les États-Unis avaient conclu un accord préalable avec les autorités américaines avant d’être jugés.
Les États-Unis détiennent depuis des années trois personnes sans procès dans le centre de détention militaire américain de Guantanamo, à Cuba, et affirment qu’ils sont les organisateurs des attentats du 11 septembre. Il s’agit de Khalid Sheikh Mohammed, Walid Mohammed Saleh Mubarak bin Attash et Mustafa Ahmed Adam. Al-Hawsawi.
Les détails de l’accord entre les trois hommes et les autorités judiciaires américaines n’ont pas été annoncés, mais les médias américains affirment que les hommes reconnaîtront leur culpabilité en échange de l’accord du parquet de ne pas requérir la peine de mort.
Les attentats du 11 septembre ont entraîné la mort de trois mille personnes à New York, en Virginie et en Pennsylvanie, ainsi que la destruction des tours jumelles du World Trade Center à New York, et ont déclenché la « guerre contre le terrorisme » américaine. Cela a conduit à l’invasion de l’Afghanistan, au renversement des talibans, puis à l’invasion de l’Irak et au renversement du régime de Saddam Hussein.
Brett Eagleson, président de September 11 Justice, une organisation qui représente les survivants des attentats et les proches des victimes, a exprimé son mécontentement face à ces accords.
Il a déclaré dans une déclaration à la BBC que les familles étaient “profondément perturbées par ces accords de plaidoyer”.
Eagleson a ajouté que le processus manquait de transparence et a exhorté les autorités à obtenir davantage d’informations sur le rôle de l’Arabie saoudite dans les attaques.
Terri Strada, qui a perdu son mari Tom dans les attaques, a déclaré à la BBC : « Il est choquant d’entendre parler d’un accord de plaidoyer selon lequel les détenus de Guantanamo Bay obtiennent ce qu’ils veulent. »
Strada, président national du groupe de campagne Familles du 11 septembre unies, considère cet accord comme « une victoire pour Khalid Cheikh Mohammed et les deux autres ».
Ces attaques furent les plus meurtrières sur le sol américain depuis l’attaque japonaise de Pearl Harbor, à Hawaï, en 1941, où 2 400 personnes furent tuées.
L’accord de plaidoyer a été annoncé pour la première fois dans une lettre envoyée par les procureurs aux familles des victimes, selon le New York Times.
La lettre indiquait qu’un plaidoyer de culpabilité devant un tribunal militaire pourrait avoir lieu dès la semaine prochaine.
Le ministère américain de la Défense a déclaré dans son communiqué : « Les termes et conditions spécifiques des accords préalables au procès ne seront pas annoncés pour le moment. »
Les trois accusés font face à une série d’accusations, notamment attaque contre des civils, meurtre, violation des lois de la guerre, enlèvement et terrorisme.
Beaucoup considèrent Khalid Sheikh Mohammed comme l’architecte de l’attaque de septembre 2001, car il a conçu le plan des pirates de l’air visant à s’emparer d’avions de ligne et à s’écraser sur les tours jumelles du World Trade Center à New York, ainsi que sur le siège des États-Unis. Département de la Défense (le Pentagone) en dehors de Washington.
Un quatrième avion s’est écrasé dans un champ en Pennsylvanie après que les passagers ont résisté aux pirates de l’air.
Cheikh Mohammed, qui a fait ses études aux États-Unis, a été arrêté au Pakistan en mars 2003.
Le parquet américain a affirmé que c’était lui qui avait parlé à Oussama ben Laden, le chef d’Al-Qaïda, de l’idée de détourner des avions et de les diriger vers des bâtiments américains, et qu’il avait ensuite aidé à recruter et à former certains des pirates de l’air.
Les enquêteurs américains ont eu recours à un certain nombre de « techniques d’interrogatoire améliorées », notamment le simulation de noyade, au moins 183 fois avant que le gouvernement américain n’interdise cette pratique.
Le procès a été longuement reporté pour plusieurs raisons, notamment la crainte que les preuves ne soient affaiblies et que le tribunal n’accepte pas leurs aveux parce qu’ils ont été obtenus dans certaines circonstances et en utilisant des techniques d’interrogatoire équivalant à de la torture.
L’analyste de la sécurité nationale Peter Bergen a décrit l’accord à CNN, affirmant qu’il s’agissait de « l’accord le moins mauvais – dans le monde réel – qui puisse jamais arriver ».
En septembre, l’administration Biden aurait rejeté les termes d’un accord de plaidoyer avec cinq hommes détenus dans la base navale américaine à Cuba, dont Khalid Sheikh Mohammed.
Les hommes auraient demandé au président américain de garantir qu’ils ne seraient pas placés en cellule d’isolement et qu’ils seraient soignés pour leurs traumatismes.
Le Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche a déclaré que le bureau du président avait été informé du nouvel accord mercredi et n’avait joué aucun rôle dans les négociations.
Les attaques ont été perpétrées par 19 personnes, dont 15 citoyens saoudiens, et les familles des victimes ont porté plainte contre le Royaume, qui nie toute implication.
Les républicains n’ont pas tardé à attaquer l’administration Biden pour avoir conclu un accord avec les accusés.
Le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell, a condamné cette décision, la qualifiant d'”abdication dégoûtante de la responsabilité du gouvernement de défendre l’Amérique et de rendre la justice”.
« La seule chose pire que de négocier avec des terroristes, c’est de négocier avec eux après leur arrestation », a-t-il déclaré.
