Tout autre chose qu’un versement en deux parties pour la Guinness est « sacrilège », selon L’épaule dure hôte Kieran Cuddihy.
Cela survient alors qu’un barman au Royaume-Uni a fait la une des journaux cette semaine après avoir affirmé que le versement avec une pause n’était rien de plus qu’un stratagème marketing.
Pour régler le débat, Kieran a décidé de se rendre aujourd’hui au Peter’s Pub à Dublin pour mener une enquête sérieuse.
Ici, le barman Enda lui a dit « un service direct est un non-non catégorique ».
“La première fois que j’étais au Royaume-Uni pour boire, je suis allé dans un pub et j’ai dit que j’essaierais une pinte de Guinness”, a-t-il déclaré.
“J’ai été horrifié, en plus de l’avoir fait d’un seul coup, il a simplement mis le verre de bière sous le robinet et appuyé sur un bouton – la Guinness est tombée dans le verre et il était plein de bulles.”
“[A straight pour] aura presque aussi bon goût, mais ce ne sera certainement pas aussi joli – la présentation n’est pas aussi bonne.
Sacrilège ou parfaite Stout Pour ? ????Kieran Cuddihy se rend au Peter’s Pub pour une enquête sérieuse sur les techniques méticuleuses qui façonnent le versement idéal du truc noir pic.twitter.com/rM93d8VIwl
– NewstalkFM (@NewstalkFM) 13 février 2024
Kieran, qui a versé une pinte de Guinness dans les deux sens pour les tester, a déclaré que le simple versement “n’a pas si mauvais goût pour être honnête avec vous”.
“Mais il y a quelque chose à dire sur la tradition”, a-t-il déclaré.
“Je n’ai aucune de ces absurdités venant du Royaume-Uni selon lesquelles vous pouvez le faire en une seule, restez fidèle à la coulée en deux parties.”
Vous pouvez réécouter ici :
2024-02-13 22:35:25
1707869811
#Kieran #Cuddihy #critique #deux #parties #Guinness #est #sacrilège
