Nairobi, Kenya, 24 février – Le vice-président Kithure Kindiki a dénoncé la banalisation des pétitions contre les juges après que son prédécesseur, Rigathi Gachagua, a juré qu’il y aurait des «conséquences» si le juge en chef Martha Koome soit démis de ses fonctions.
Kindiki a souligné que la suppression d’un juge de ses fonctions est purement une affaire constitutionnelle, et non une question politique ou ethnique.
Il a exhorté les critiques à utiliser des arguments constitutionnels et juridiques pour énoncer leurs positions plutôt que de banaliser la question.
“La suppression d’un juge de ses fonctions est purement une affaire constitutionnelle et non une question politique ou ethnique”, a déclaré Kindiki dans un bref communiqué lundi.
“Les accusateurs et les défenseurs de juges doivent utiliser des arguments constitutionnels et juridiques pour énoncer leurs positions plutôt que de banaliser une telle affaire juridique lourde en apportant l’ethnicité dans l’équation”, a-t-il déclaré.
Kindiki a averti que la visualisation des pétitions contre les juges à travers des lentilles d’éthique risquait d’éroder la comptabilité des juges en vertu de la Commission des services judiciaires, qui traite des pétitions publiques à nouveau.
“Qui défend les juges qui peuvent être innocents mais qui n’ont pas de parrains ethniques?” a interrogé.
Ses remarques suivent de nouvelles accusations de Gachagua dimanche, dans laquelle il a allégué que le président William Ruto orchestra un plan visant à retirer le juge en chef Koome de ses fonctions.
S’exprimant lors d’un service religieux dans le comté de Meru, Gachagua a affirmé que la décision présumée était motivée par la firme de Koome, la tête du pouvoir judiciaire et son refus de s’incliner contre la pression politique.
«Remontons-nous les uns les autres. Le peuple Meru a été pris pour acquis pendant trop longtemps, et il doit prendre fin. Alors que nous parlons, le président prévoit de retirer le juge en chef Martha Koome de ses fonctions. Il a commencé par me lancer de son gouvernement, et il a également fait de même à Mithika Lintturi », a déclaré Gachagua.
Il a accusé l’administration du président William Ruto d’être inquiet avec les dirigeants de Koome, faisant valoir que le pouvoir judiciaire est attaqué parce que le juge en chef refuse d’être un «oui leader».
“Lorsque vous m’avez expulsé de votre gouvernement, les gens de la montagne sont restés silencieux, et vous pensiez qu’ils avaient peur”, a-t-il déclaré à la réinstallation des résidents de la région de Centrl vivant dans des comtés de Mt Kenya.
«Nous vous mettons en valeur de continuer le plan de retirer le juge Koome parce qu’elle a refusé d’être une personne« oui, monsieur »», a-t-il averti.
Il a en outre juré une résistance hostile contre le gouvernement.
«Si vous poursuivez notre Martha Koome, ne placez pas les pieds dans Meru. Vous avez chassé Rigathi Gachagua, et le peuple du mont Kenya était silencieux – vous pensiez qu’ils étaient des lâches », a vu Gachagua.
Critique juré
Depuis son retrait de ses fonctions, Gachagua est devenu un critique vocal de l’administration Ruto, ce qui remet souvent des problèmes de politiques et de décisions gouvernementales.
Gachagua a promis de mener des manifestations à l’échelle nationale si le juge en chef était évincé, insistant sur le fait qu’il ne resterait pas à pied et ne regarde Ruto «détruire la direction du mont Kenya».
Ses remarques interviennent au milieu des batailles juridiques en cours impliquant le pouvoir judiciaire.
Le mois dernier, l’ancien président du Barreau du Kenya (LSK), Nelson HAVI, a déposé une requête auprès de la Commission des services judiciaires (JSC) demandant le renvoi du juge en chef Koome et de l’ensemble du banc de la Cour suprême, citant une faute présumée et une incompétence.
De plus, la Commission d’éthique et anti-corruption (EACC) a lancé des enquêtes sur les allégations de greffe au sein du pouvoir judiciaire.
Le président de l’EACC, David Oginde, a confirmé que les réclamations de corruption contre certains juges étaient en cours d’examen à la suite d’une demande de sonde du juge en chef Koome.
Gachagua, cependant, a rejeté ces développements dans le cadre d’un régime politique plus large et a averti Ruto de ne pas tenter de bouger le juge en chef.