L’histoire d’une ancienne dirigeante de Facebook et de son livre explosif.

Une ancienne directrice des politiques publiques de Facebook se retrouve au cœur d’une controverse après la publication de ses mémoires. Son livre, intitulé Careless People, a rapidement grimpé dans les classements des ventes dans plusieurs pays.

L’ouvrage a suscité l’intérêt des médias internationaux, mais une action en justice intentée par Meta, la société mère de Facebook, a temporairement empêché l’auteure de s’exprimer publiquement à son sujet.Meta a obtenu une décision favorable auprès de l’american Arbitration Association, arguant que la publication du livre violait les clauses de non-dénigrement incluses dans l’accord de départ de l’auteure, datant de 2017.Avant d’être réduite au silence, l’auteure avait pris des précautions juridiques, exigeant des accords de confidentialité pour les intervieweurs afin de maintenir le secret autour du livre jusqu’à sa sortie.

Elle a déclaré à un podcast britannique : « Je craignais que l’entreprise qui croit à la liberté d’expression n’essaie de l’empêcher. »

Rosamund Irwin, rédactrice en chef médias du Sunday Times au Royaume-Uni, a ironisé : « meta devrait gagner la campagne marketing de l’année des libraires pour avoir fait grimper les ventes de Careless People en essayant de le faire taire. L’effet Streisand bat son plein. »

marina Hyde, critique du Guardian, a ajouté : « Incroyable. De tous les livres au monde que M. “Liberté d’expression” Zuckerberg veut interdire, c’est celui qui parle de lui. »

meta a réagi en affirmant que l’auteure avait « cessé de travailler dans l’entreprise il y a huit ans et qu’une enquête menée à l’époque avait révélé qu’elle avait fait des allégations de harcèlement trompeuses et infondées ».

Dans Careless People, l’auteure relate également des anecdotes personnelles impliquant des figures clés de Facebook, notamment Mark Zuckerberg et Sheryl Sandberg.

Mais au-delà des aspects personnels, le livre aborde des questions sensibles qui pourraient potentiellement nuire à l’image de Meta et de Facebook.

Chine, Myanmar et ciblage des adolescents

L’auteure a déclaré : « Facebook travaille main dans la main avec le Parti communiste chinois depuis des années. » Elle a précisé que Facebook avait accueilli des délégations du Parti communiste chinois, leur montrant le fonctionnement de la reconnaissance faciale et d’autres technologies.

Elle a également déposé une plainte auprès de la Securities and Exchange commission américaine, alléguant que Meta avait induit les investisseurs en erreur à ce sujet, ce que Meta a également nié.

Careless People revient également sur un épisode tragique du passé de Facebook : les violences ethniques au Myanmar, alimentées par la désinformation et les messages incendiaires sur la plateforme.

L’auteure affirme qu’il n’existait aucun protocole pour gérer une telle crise, ni à l’époque, ni par la suite.

Elle a déclaré : « Les Nations unies, qui ont réalisé un rapport très complet, ont estimé que Facebook portait une lourde responsabilité, qu’il était directement responsable de l’incitation, de la diffusion de discours haineux et qu’il avait directement conduit au génocide. »

Un expert des médias asiatiques, le professeur Cherian george, a déclaré : « Facebook est plus réactif aux grands marchés commerciaux et moins réactif aux pays où Facebook peut causer beaucoup plus de dégâts, mais qui n’ont pas le poids économique nécessaire pour faire pression sur Facebook. Le Myanmar en est un exemple classique. »

L’auteure a également dénoncé le ciblage des adolescents par Facebook.

Elle a expliqué : « Par exemple,si une jeune fille de 13 ans supprime un selfie qu’elle ne veut pas sur Internet,Facebook n’a pas la capacité d’aller voir un annonceur de produits de beauté et de lui dire : c’est le moment idéal pour la cibler avec une publicité pour des produits de beauté. »

Elle a ajouté : « Je me suis sentie mal et je suis allée voir mon patron et je lui ai dit : “Nous n’avons sûrement pas besoin de faire ça.” La réponse a été que le secteur commercial pense que c’est exactement ce que nous devrions faire… et que c’est précieux pour l’entreprise. »

Dans une autre interview, l’auteure a révélé que ses collègues de Facebook protégeaient leurs propres enfants de leur propre plateforme.

Elle a déclaré : « La Silicon Valley était inondée de jouets Montessori en bois plutôt que de gadgets de haute technologie. Tant de dirigeants de réseaux sociaux interdisent à leurs adolescents d’utiliser ces réseaux sociaux. »

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle avait attendu si longtemps pour écrire ce livre,elle a répondu qu’il était important que les gens connaissent,plus que jamais,les « compromis moraux » qui avaient été faits dans le passé.

Elle a conclu : « Je pense que cette entreprise ne fera que devenir plus puissante et nous devons comprendre ce que cela signifie. »

Pan Macmillan, l’éditeur néo-zélandais du livre, a déclaré : « Nous sommes attachés à la défense de la liberté d’expression et de son droit de raconter son histoire. »

Pan Macmillan a également souligné qu’un article du New York Times indiquait que le US National Labor Relations Board avait statué en 2023 qu’il est généralement illégal pour les entreprises de proposer des accords de départ qui « interdisent aux travailleurs de faire des déclarations potentiellement désobligeantes sur d’anciens employeurs, y compris de discuter d’accusations de harcèlement sexuel ou d’agression sexuelle ».

Le New York Times a également rapporté : « Dans un rapport aux actionnaires de Meta en 2022, le conseil d’management de la société a déclaré qu’il n’exigeait pas des employés qu’ils gardent le silence sur le harcèlement ou la discrimination – et que la société interdit strictement les représailles contre tout membre du personnel qui s’exprime sur ces questions. »

L’Ancienne Dirigeante de Facebook et son livre Explosif : FAQ et Résumé

FAQ sur le Livre Careless People

1. De quoi parle le livre Careless People ?

Le livre aborde les politiques internes de facebook, le ciblage des adolescents, la collaboration avec la Chine, le rôle de Facebook dans le génocide au Myanmar et des anecdotes personnelles sur les dirigeants de l’entreprise comme Mark Zuckerberg.

2. Qui est l’auteure du livre ?

L’auteure est une ancienne directrice des politiques publiques de Facebook.

3. Quelle est la réaction de Meta (Facebook) au livre ?

Meta a tenté d’empêcher la publication du livre via une action en justice basée sur des clauses de non-dénigrement de son accord avec l’auteure. Meta nie les accusations.

4. Quelles sont les accusations principales contre Facebook ?

Collaboration avec le Parti communiste chinois

Responsabilité dans le génocide au Myanmar

Ciblage des adolescents avec des publicités

pratiques commerciales jugées immorales

* Investigations de harcèlement trompeuses et infondées

5. Pourquoi l’auteure a-t-elle écrit ce livre ?

Pour révéler les “compromis moraux” faits par Facebook et sensibiliser sur le pouvoir de cette entreprise.

6. L’auteure a-t-elle été réduite au silence ?

Meta a temporairement réussi à empêcher l’auteure de s’exprimer publiquement sur le livre, mais cela a généré un “effet Streisand”, augmentant la publicité autour du livre.

7. Où le livre est-il publié ?

Pan Macmillan est l’éditeur néo-zélandais du livre.

8. Qu’est-ce que l’effet Streisand ?

L’effet Streisand est un phénomène par lequel une tentative de cacher ou de supprimer une information a pour conséquence involontaire de la rendre encore plus publique.

Résumé des Points Clés du Livre

| Sujet | Détails | Réaction de Meta/Facebook |

| ——– | ———————————————————————————————- | —————————————————————————————————————————– |

| Collaboration Chine | Facebook aurait collaboré avec le Parti communiste chinois, incluant démonstrations de reconnaissance faciale. | Meta dément ces allégations. |

| Myanmar | Facebook est accusé d’avoir contribué au génocide au Myanmar en permettant la propagation de discours haineux. | Meta dément ces allégations.|

| Ciblage des adolescents | Facebook ciblerait les adolescents avec des publicités basées sur leurs données. | Le texte suggère que c’est une pratique acceptée dans le secteur commercial. |

| figures Clés | Le livre contient des anecdotes personnelles sur Mark Zuckerberg et Sheryl Sandberg. | Meta a tenté de bloquer la publication du livre. |

| Accord de départ | L’auteure a signé un accord de départ avec une clause de non-dénigrement. | Meta a utilisé cet accord pour tenter d’empêcher l’auteure de s’exprimer publiquement sur le livre. |