Knaus, chercheur en migration: L’intervention dans le droit d’asile ne résout pas les problèmes

Berlin (epd). Du point de vue du chercheur en migration Gerald Knaus, l’abolition du droit d’asile individuel ne résoudrait pas les problèmes actuels d’accueil des réfugiés en Europe. “Le vrai problème est que nous ne sommes actuellement pas en mesure de conclure les accords de migration dont nous avons besoin”, a déclaré Knaus mercredi dans le “Morgenmagazin” d’ARD. Ce n’est qu’avec ces accords qu’il est possible de renvoyer rapidement ceux qui n’ont pas besoin de protection et d’inciter les pays hors d’Europe à coopérer.

Le directeur parlementaire de la faction Union au Bundestag, Thorsten Frei (CDU), avait proposé de remplacer le droit d’asile individuel par une “garantie de l’institut”, en vertu de laquelle l’UE pourrait accueillir un quota de 300.000 à 400.000 personnes ayant besoin de protection directement de l’étranger chaque année. Il fait valoir qu’il y a une erreur structurelle dans la situation juridique actuelle, puisque la condition préalable à l’asile est une demande sur le sol européen. Cela signifie que le “droit du plus apte” s’applique, ce qui signifie que ceux qui sont trop vieux, trop faibles, trop pauvres ou trop malades n’ont aucune chance.

Knaus a fait valoir que la proposition de Frei n’améliorerait pas la situation actuelle. Il n’y a pas eu d’accords pour faire revenir ceux qui ont été obligés de quitter l’Union européenne, a déclaré le président du groupe de réflexion berlinois “European Stability Initiative”. Il doit également être possible de renvoyer des personnes vers des pays tiers sûrs, par exemple pour éviter aux réfugiés méditerranéens de devoir retourner en Libye.

Knaus a désigné “la frontière extérieure meurtrière de l’UE” comme le problème central. Les lois y sont enfreintes et en Libye des tentatives sont faites « avec des partenaires horribles qui tourmentent les gens » pour arrêter immoralement la migration.

Les représentants du SPD, des Verts, de la Gauche et des associations avaient rejeté l’initiative de Frei comme irréaliste et inconsciente de l’histoire. Le droit d’asile individuel est prévu, entre autres, dans la Convention de Genève sur les réfugiés et dans la Loi fondamentale.