Ko Wenzhe, membre du bureau d’achat des subventions électorales, s’est demandé s’il agissait en tant que locataire Politique |

(Le journaliste de l’Agence centrale de presse Huang Liyun, Taipei, 26) Le président du Parti populaire, Ko Wenzhe, a déclaré aujourd’hui qu’après avoir évoqué les pratiques d’un autre parti, la subvention électorale serait utilisée pour créer un bureau personnel. Le conseiller municipal de Taipei, Lin Yanfeng, a révélé que le bureau commercial acheté par Ke était enregistré pour d’autres sociétés, se demandant s’il agissait en tant qu’« entrepreneur ».

Le conseiller municipal de Taipei, Lin Yanfeng, du Parti démocrate progressiste, a tenu une conférence de presse aujourd’hui et a souligné qu’il a été récemment révélé que Ko Wenzhe avait acheté un bâtiment près du Yuan législatif, à l’intersection de Linsen South Road et Jinan Road dans la ville de Taipei, le 10 mai pour 43 millions de dollars NT en espèces. Le bâtiment Jinan est un bureau commercial de 48,76 pieds carrés. Si vous vous interrogez sur la source de l’argent, vous devez l’expliquer clairement.

Dans une interview accordée dans la matinée, Ko Wenzhe a déclaré que le Parti populaire suivait la pratique des subventions électorales des autres partis, qui stipulait qu’un tiers devait aller au siège central du parti et deux tiers aux particuliers. Il a également évoqué ces cas. d’autres anciens candidats à la présidentielle et a utilisé cet argent pour créer un bureau personnel pour une utilisation à long terme.

Lin Yanfeng a immédiatement répondu par un communiqué de presse et a souligné qu’en janvier, Ko Wenzhe avait promis que les subventions électorales seraient utilisées à trois fins principales : « les partis politiques, les visites et le bien-être public ». Dépenser beaucoup d’argent pour acheter une maison. Il s’est un jour vanté d’en donner 1/3 au parti. Cette déclaration a également été indirectement giflée par Chen Zhihan, directeur du bureau du Yuan législatif du Parti populaire, qui a déclaré que. “il ne s’agit pas d’un investissement forfaitaire, mais d’une dépense continue.”

Elle a déclaré que non seulement le bureau personnel de Ke Wenzhe se trouve toujours dans le Taiwan Glass Building, sans aucun signe de déplacement, mais que d’autres sociétés sont toujours enregistrées et utilisent le bureau commercial nouvellement acheté « Jinan 3rd Floor », et des images du logo de la société ont également a fuité, se demandant si Ke Wenzhe utiliserait l’argent des subventions électorales en plus de le transformer en immobilier, il l’a également utilisé pour percevoir des loyers et agir en tant que « locataire ».

Lin Yanfeng a souligné que selon les données du « Service d’enquête sur les informations sur la divulgation des enregistrements commerciaux et industriels » du ministère des Affaires économiques, « Jinan 3rd Floor » a été enregistré ici par « Xianfa Industrial Co., Ltd » dès 2000. les preuves montrent que le « bureau personnel » de Ke Wenzhe est purement l’excuse selon laquelle l’incident de Dongchuang s’est produit n’est pas vraie.

Dans le même temps, Ko Wenzhe voulait simplement rester dans le Taiwan Glass Building pour travailler. Sinon, pourquoi ni Ko Wenzhe ni son équipe n’ont-ils annoncé l’achat du bureau du « Jinan 3rd Floor » en mai lorsque les médias ont couvert le « déménagement du siège du parti ». des nouvelles en juin.

Lin Yanfeng estime qu’il est peu probable que Ke Wenzhe fournisse gratuitement sa maison à un usage privé. « Il doit s’agir d’une relation de location. L’approbation directe consiste essentiellement à utiliser la « subvention électorale » comme une corne d’abondance privée.

Elle a déclaré que selon le prix de location de trois chambres dans les immeubles environnants annoncé par le site Internet de l’agent immobilier, le loyer mensuel peut atteindre 64 500 yuans et le taux de rendement locatif atteint 2,1 %. Si Ke Wenzhe devient « locataire », il permettra non seulement d’augmenter la valeur et de protéger le capital, mais aussi de générer des revenus locatifs. Ce genre de président L’utilisation des subventions électorales par les candidats est époustouflante.

En réponse à l’analogie faite par Chen Zhihan avec l’ancienne présidente Tsai Ing-wen qui “a également un bureau personnel”, Lin Yanfeng a déclaré que Tsai Ing-wen avait réfuté que “les subventions électorales n’avaient jamais été utilisées pour acheter des biens immobiliers” et a remis en question qu’il s’agisse d’une « arnaque coréenne » ou d’une « fraude collective » d’un haut dirigeant du Parti populaire, nous appelons les procureurs à intensifier leurs efforts pour enquêter sur toutes les circonstances, et à ne pas laisser ce menteur qui gagne de l’argent grâce aux élections continuer à tromper le monde et voler sa réputation. (Éditeur : Zhang Mingkun) 1130826

Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.