Home » Nouvelles » Kristiansand après Varden – fvn.no

Kristiansand après Varden – fvn.no

by Nouvelles
Kristiansand après Varden – fvn.no

La démocratie a gagné la semaine dernière, lorsque “Varden” a été rejeté au conseil municipal. Une majorité de partis, à l’exception de Høyre, Venstre, FrP et du Parti du Centre, ont voté contre le “Rubiks cube” et ont voté pour que le plan de zonage de Kjøita soit modifié à 10 étages. Mosvold et Trollvegg Arkitektkontor doivent donc repartir à zéro et proposer une proposition adaptée au domaine.

C’était bien qu’une majorité de politiciens l’aient également compris ; Comme le disait Robin Hansson dans SV : “Un bâtiment construit en bois peut aussi être très laid, malheureusement”.

Mais maintenant quoi ? “Varden” était un bâtiment qui a reçu beaucoup d’attention, peut-être surtout en raison de son aspect et de sa hauteur encombrants et inadaptés. Mais ce n’est pas un projet unique à Kristiansand, de tels bâtiments modernistes et anti-humains surgissent comme des champignons vénéneux partout dans la ville. Ce n’est pas un seul bâtiment qui détruit une belle ville, mais la somme de plusieurs. Si l’on veut préserver le caractère unique de la ville et un espace public qui invite à de bonnes expériences esthétiques, un plan global est nécessaire.

Le directeur du festival international d’architecture, la Triennale d’architecture d’Oslo, Christian Pagh, a fait cette semaine la déclaration suivante à NRK : « Incroyablement peu de ressources sont investies dans ce domaine en Norvège. Contrairement à par ex. transport. 120 milliards sont dépensés chaque année dans les transports et les infrastructures dans ce pays. Mais presque pas d’argent pour l’aménagement du site et le développement urbain. C’est un mystère que tant d’architecture misérable soit construite dans ce pays ».

Geir Brendeland, architecte et professeur à NTNU, explique que c’est parce que les architectes ont peur de se critiquer ou d’offenser leurs clients. “En Norvège, en 2024, nous construisons bien trop mal, et nous construisons bien plus laid que ce que nous méritons en tant que nation”.

Si Kristiansand ne veut pas faire marche arrière et se retrouver avec encore plus d’architectures premier prix du type copier-coller, les politiciens doivent imposer des exigences claires aux promoteurs. Le président du comité régional et environnemental, Odd Nordmo, a écrit ceci à propos de Varden au FVN : “En premier lieu, ce sont les propriétaires du terrain qui, dans le cadre d’un certain nombre de lois et de règlements, décident de ce que l’intéressé souhaite construire sur son propre terrain. Ce sont eux qui construisent, qui développent la ville, alors que la passivité ne nous apporte aucun changement ». C’est probablement plutôt le genre de passivité politique que prône ici Nordmo, qui conduit à beaucoup de mauvaises architectures. Il doit y avoir une autre rébellion, sinon nous continuerons à subir le même esclavage ici dans la ville, où des politiciens comme Nordmo tombent à plat face à une industrie de développement puissante et financièrement solide.

Que peut-on faire concrètement ? Chez Arkitekturopprøret, nous proposons les solutions suivantes, afin de pouvoir garantir une politique globale.

*Le mythe selon lequel le goût est purement subjectif doit être dissipé.

Laid et joli ne sont pas subjectifs quand on regarde la majorité des enquêtes et recherches ; les façades variées et intéressantes évoquent des sentiments positifs, tandis que les façades monotones et monotones ont l’effet inverse. Le cerveau humain est programmé pour reconnaître et est attiré par la symétrie et la cohérence, ce qui suggère un accord général inhérent sur ce qui est beau et ce qui est laid.

*Écouter les professionnels et la recherche

Le soulèvement architectural fait référence à la recherche, aux investigations et aux projets modernes, tant en Norvège qu’à l’étranger. Néanmoins, cela semble avoir peu d’effet sur nos élus ou sur l’industrie elle-même. Bien que l’architecture moderne puisse être belle, nous doutons que l’asymétrie, la dystopie et les couleurs monotones soient des qualités préférées par la plupart des gens. Au contraire, celles-ci sont perçues comme dissuasives.

Aux promoteurs et architectes qui ne l’ont pas encore compris : l’architecture est un objet public qui affecte tous ceux qui se déplacent à l’intérieur ou autour d’elle. Le public cible de l’architecture est la population, et non l’architecte ou le promoteur. Les façades et l’architecture constituent la face extérieure des villes et des lieux et nous affectent tous.

*Kristiansand doit préparer un superviseur architectural.

Des directives architecturales claires créent de la cohérence. Un tel guide ne devrait pas être élaboré par un ou deux architectes modernistes seulement, mais par une équipe de personnes interdisciplinaires. Il peut s’agir de personnes issues de la santé publique, d’urbanistes, d’ingénieurs, d’architectes, de sociologues, de psychologues, etc. De cette façon, vous pouvez créer un superviseur qui s’occupe réellement de tous les aspects que l’architecture affecte réellement. Il ne sert à rien de créer un guide créé par les mêmes personnes qui ont érigé les bâtiments laids et monotones de notre ville et qui sont les porte-parole du « nous faisons ce que nous avons toujours fait ».

Il doit également y avoir des orientations claires qui fixent le programme pour des domaines donnés. Le temps du développement de la ville avec des dérogations doit être corrigé ; un plan de zonage est établi pour une raison.

Alors, qu’est-ce qu’une architecture « correcte » ?

Nous ne sommes pas contre le moderne. Les nouveaux bâtiments à l’architecture traditionnelle peuvent en réalité être à la pointe de la technologie à l’intérieur. La rébellion architecturale ne veut pas non plus que nous construisions uniquement de petites maisons en bois. Avec la croissance démographique, il est naturel que l’on construise des bâtiments plus grands, mais notre souhait est que ceux-ci soient construits dans une structure de quartier à l’architecture traditionnelle. La plupart des bâtiments en construction à Kristiansand ne sont pas (encore) des immeubles de grande hauteur, bien au contraire, la plupart des immeubles ont 4 à 6 étages.

Chez Arkitekturopprøret Kristiansand, nous avons toujours une porte ouverte, alors contactez-nous.

2024-06-05 10:31:10
1717582655


#Kristiansand #après #Varden #fvn.no

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.