La bataille d’Elon Musk pour la liberté d’expression au Brésil coûte cher

La bataille d’Elon Musk pour la liberté d’expression au Brésil coûte cher

Elon Musk a été contraint de joindre le geste à la parole vendredi lorsque la Cour suprême du Brésil a ordonné aux banques de saisir plus de 3 millions de dollars provenant de comptes financiers appartenant à X et à Starlink de SpaceX pour régler les amendes infligées à la plateforme de médias sociaux de Musk.

La Cour suprême du Brésil, dans une déclaration Vendredi, le juge Alexandre de Moraes a ordonné la saisie de 1,3 million de dollars sur un compte bancaire X et de 2 millions de dollars sur un compte Starlink.

De Moraes a infligé des amendes à X après que l’entreprise a refusé de désigner un représentant légal pour répondre aux demandes du gouvernement de supprimer des comptes ou des publications spécifiques sur la plateforme. Les comptes ciblés étaient affiliés à des « milices numériques » qui, selon de Moraes, diffusent méthodiquement de fausses informations en faveur de l’ancien président d’extrême droite Jair Bolsonaro.

“Après le paiement de la totalité du montant dû, la justice a estimé qu’il n’y avait pas lieu de maintenir les comptes bancaires gelés et a ordonné le dégel immédiat des comptes bancaires/actifs financiers”, a indiqué le communiqué de la Cour suprême brésilienne.

Les comptes de l’entreprise, qui avaient été gelés, ont été rétablis. Néanmoins, cette saisie indique que Musk devra faire face à des coûts financiers importants pour soutenir ses batailles autour de son objectif déclaré de protéger la liberté d’expression en ligne.

Elon Musk lui-même a un bilan loin d’être parfait en matière de protection du droit à la liberté d’expression – y compris en se conformant aux demandes de restriction de contenu des gouvernements de plus en plus autoritaires de Turquie et d’Inde – mais même les partisans les plus réticents d’Elon Musk disent qu’il a raison au Brésil, car la justice brésilienne a adopté une position plus extrême pour lutter contre la désinformation que d’autres dirigeants démocratiques.

Certains des groupes d’extrême droite que de Moraes a cherché à restreindre en ligne ont fait valoir que la défaite de Bolsonaro aux élections de 2022 était due à une ingérence électorale et ont soutenu une foule qui a pris d’assaut le Congrès brésilien pour lancer un coup d’État militaire qui aurait pris le contrôle du gouvernement du pays.

Comme les États-Unis, le Brésil a inscrit la protection de la liberté d’expression dans sa constitution, mais le gouvernement brésilien dispose d’un pouvoir discrétionnaire plus large que le gouvernement américain pour interdire certains types de discours.

Elon Musk a rétorqué que les individus visés par les poursuites judiciaires de De Moraes n’avaient pas été condamnés pour un crime et que, par conséquent, les tentatives du juge brésilien de restreindre leur activité en ligne équivalaient à de la censure. En représailles aux mesures prises contre X, Elon Musk a provoqué la justice brésilienne en ligne, le comparant à Lord Voldemort de la franchise « Harry Potter » et suggérant que les injonctions judiciaires de De Moraes constituaient des violations de la loi brésilienne qui devraient conduire à l’emprisonnement du juge.

Quel est le rapport avec Starlink ?

La bataille entre Elon Musk et de Moraes s’intensifie depuis des mois, entraînant la saisie de fonds de X et SpaceX. Alors que le lien entre les déboires judiciaires du réseau social et la responsabilité de l’entreprise de communications par satellite dans les amendes infligées au premier est fragile, de Moraes a entraîné dans la mêlée les deux sociétés détenues par Musk.

Le refus de Musk de se conformer aux ordres du tribunal de supprimer des contenus spécifiques de sa plateforme de médias sociaux a conduit de Moraes à menacer d’émettre un décret d’arrestation contre Rachel Nova Conceicao, une représentante de X, incitant Musk à fermer le bureau de X au Brésil.

De Moraes a ensuite ordonné que X soit banni du Brésil, une demande que SpaceX Starlink a d’abord refusé de se conformer à l’ordonnance de De Moraes, avant de faire marche arrière et de bloquer l’accès à la plateforme à partir de sa constellation de satellites fournisseurs d’accès à Internet après que sa licence d’exploitation dans le pays a été menacée. D’autres fournisseurs d’accès à Internet du pays se sont rapidement conformés à l’ordre de De Moraes de bloquer la plateforme, évitant ainsi des actions similaires de la part du juge.

Les analystes juridiques ont remis en question la décision de de Moraes de forcer Starlink à payer les amendes infligées à X, étant donné que le seul lien entre les entreprises est qu’elles sont détenues par la même personne.

« Starlink est une entreprise différente. Le fait qu’elle appartienne au même groupe économique ne signifie pas qu’elle est également responsable d’une dette dont elle n’a pas pris part. Elle n’a même pas eu la possibilité de se défendre », a déclaré sur les réseaux sociaux le juriste brésilien Lênio Streck, selon l’Associated Press. « Qu’aurait pu faire Starlink pour éviter ce que l’autre entreprise a fait ? »

Les représentants de X et de SpaceX n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Business Insider.

2024-09-15 04:08:48



#bataille #dElon #Musk #pour #liberté #dexpression #Brésil #coûte #cher

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.