Home » Nouvelles » La Bataille pour le Contrôle des Naissances : Rick Scott et les Démocrates s’affrontent dans une Année Électorale en Floride

La Bataille pour le Contrôle des Naissances : Rick Scott et les Démocrates s’affrontent dans une Année Électorale en Floride

by Nouvelles

2024-07-08 10:01:49

C’est une bataille en pleine année électorale qui voit le sénateur américain Rick Scott se présenter dans de nouvelles publicités comme un « grand-père » qui soutient la fécondation in vitro et les démocrates parcourant l’État avec un dispositif contraceptif gonflable de 20 pieds de haut.

Après l’arrêt Roe, les électeurs de Floride entendront probablement beaucoup plus parler de contrôle des naissances et de traitements de fertilité, les derniers fronts d’une lutte acharnée autour de l’avortement et des droits reproductifs.

Même les politiciens anti-avortement comme Scott sont soucieux de se distancer des positions moins populaires adoptées par certains opposants à l’avortement, tandis que les démocrates évoquent le spectre selon lequel la FIV et la contraception pourraient effectivement être ciblées si les républicains gagnent en novembre.

« Il fait essentiellement ce qui lui convient politiquement en ce moment et non ce que représentent les valeurs des Floridiens », a déclaré Debbie Mucarsel-Powell, une démocrate qui se présente pour destituer Scott. « Il essaie de gagner sa réélection. Il comprend qu’il fait face à une menace réelle. »

La campagne de Scott accuse les démocrates de semer la peur à travers une série de « votes-spectacles » polarisants – comme la récente législation protégeant la FIV au Congrès, à laquelle la plupart des républicains se sont opposés en la qualifiant d’« excès inutile » – avant les élections de novembre.

« Le sénateur Scott a clairement indiqué qu’il soutenait pleinement la contraception et la FIV et qu’il s’opposerait vigoureusement à tout effort visant à interdire ou à limiter l’accès à l’une ou l’autre de ces méthodes », a déclaré Will Hampson, porte-parole de sa campagne.

Scott soutient un projet de loi distinct sur la protection de la FIV, parrainé par les républicains, qui a été bloqué par les démocrates, a déclaré Hampson.

Protections FIV bloquées

Un jour après avoir voté contre la législation protégeant la FIV, Scott a dévoilé une publicité intitulée « Grandpa » proclamant son soutien au traitement. Le clip vidéo, extrait de un achat publicitaire à sept chiffres à l’échelle de l’Étatmettait en vedette Scott gambadait avec ses petits-enfants et tombait capricieusement dans une piscine entièrement habillé.

Avec ces scènes en toile de fond, Scott a déclaré que sa plus jeune fille suivait des traitements de FIV et que « parfois, les familles ont besoin d’aide ».

« Elle et moi sommes tous les deux d’accord sur le fait que la FIV doit être protégée pour notre famille, pour chaque famille », a déclaré Scott.

Mucarsel-Powell a déclaré que Scott avait eu l’occasion de le faire avec la loi sur le droit à la FIVmais lui et tous ses collègues républicains, sauf deux, ont voté pour empêcher son avancée.

La législation aurait établi un droit fédéral d’accès aux traitements de fertilité et de prise de décisions sur le « don, le test, l’utilisation, le stockage ou la disposition du matériel génétique reproductif », comme un embryon congelé.

Scott a déclaré qu’il soutenait un projet de loi parrainé par les sénateurs républicains Ted Cruz du Texas et Katie Britt de l’Alabama. Leur projet de loi aurait rendu les États interdisant la FIV inéligibles au financement de Medicaid.

Scott a également rejoint les républicains du Sénat pour bloquer une mesure appelée « Loi sur le droit à la contraception ». Les opposants ont déclaré que cette mesure était également un vote de « démonstration » car l’accès au contrôle des naissances n’est pas menacé.

Retrouvez les dernières nouvelles avant l’heure de pointe

Devenez abonné au Times pour recevoir notre newsletter de l’après-midi, The Rundown

Nous analyserons chaque jour de la semaine les plus grandes actualités de Tampa Bay en matière d’environnement, de politique, d’affaires, d’éducation et de culture.

Vous êtes tous inscrits !

Vous souhaitez recevoir davantage de nos newsletters hebdomadaires gratuites dans votre boîte de réception ? Commençons.

Explorez toutes vos options

Pendant ce temps, les démocrates en Floride a fait le tour de l’État avec un modèle gonflable d’un stériletun dispositif de contrôle des naissances implanté dans l’utérus, pour montrer son soutien aux mesures de protection du contrôle des naissances.

La FIV est-elle réellement menacée ?

La Cour suprême de l’Alabama a statué en février que les embryons congelés sont des enfants en vertu de la loi de l’État, les républicains sont mis sur la défensive et leur message sur l’avortement est compliqué.

De nombreux républicains ont passé des années à dire qu’ils pensaient que la vie commence à la conception, mais la FIV, qui peut créer plus d’embryons qu’un couple ne peut en utiliser, bénéficie d’un large soutien bipartisan.

Alors que la décision du tribunal a mis un terme aux traitements de FIV en Alabama, la branche de campagne du parti républicain du Sénat a exhorté les candidats à exprimer publiquement leur soutien à la FIV et aux services liés à la fertilité « comme des bénédictions pour ceux qui cherchent à avoir des enfants ».

« En réponse à la décision de la Cour suprême de l’Alabama, il est impératif que nos candidats s’alignent sur le soutien massif du public à la FIV et aux traitements de fertilité », a écrit le directeur exécutif du Comité sénatorial national républicain, Jason Thielman, dans une note. obtenu par CBS News.

Face à une réaction négative, la gouverneure de l’Alabama, Kay Ivey, a signé en mars une loi protégeant les cliniques de FIV.

À l’échelle nationale, un Enquête d’avril du Pew Research Center ont constaté un soutien massif à la FIV, avec seulement 8 % déclarant la considérer comme une « mauvaise » chose.

Les inquiétudes des démocrates ne sont pas sans fondement, même si la volonté politique d’interdire la FIV fait actuellement défaut, a déclaré Mary Ziegler, professeur de droit à l’Université de Californie à Davis, qui étudie l’histoire juridique de la reproduction.

« Il y a beaucoup de gens dans le mouvement anti-avortement qui pensent que la FIV implique un avortement », a-t-elle déclaré. « Les Républicains ne peuvent pas ignorer ces gens parce que certains sont de riches donateurs, d’autres sont des électeurs de base. »

En juin, la puissante Convention baptiste du Sud, bastion du soutien évangélique du GOP, adopté une résolution La mesure stipule que la fécondation in vitro « participe le plus souvent à la destruction de la vie embryonnaire humaine ». Elle appelle les couples à « n’utiliser les traitements contre l’infertilité et les technologies de reproduction que de manière compatible avec la dignité de l’embryon humain ».

De l’autre côté de la médaille, on trouve des électeurs comme Gail M. Murphy, une mère du comté de Brevard qui a donné naissance à l’un des premiers bébés issus d’une fécondation in vitro (FIV) en Floride centrale en 1987. Sa fille, Robin, a aujourd’hui 36 ans. Des jumeaux sont nés grâce à la FIV en 1991.

Elle a déclaré que ses enfants se portaient bien et qu’elle ne pouvait pas imaginer à quel point sa vie aurait été différente sans la FIV.

« Je n’arrive même pas à comprendre l’état d’esprit qui cherche à supprimer ou à interdire la reproduction in vitro », a déclaré Murphy. « Cela n’a aucun sens. »

Le bilan de Scott sous le feu des critiques

Scott a a salué la décision de la Cour suprême des États-Unis de 2022 d’annuler Roe v. Wadequi a établi un droit constitutionnel à l’avortement. Cette décision a ouvert la voie aux législateurs de l’État de Floride pour adopter une interdiction de l’avortement après six semainesque DeSantis a promulguée en 2023.

« Je crois fermement que la vie commence à la conception et que chaque enfant mérite d’être accueilli dans ce monde à bras ouverts et aimants », a déclaré Scott dans un communiqué sur l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade.

Dans une publication sur les réseaux sociaux d’avril 2023Scott a écrit qu’il aurait signé l’interdiction de l’avortement à six semaines s’il avait été gouverneur. Plus tôt cette année, il a déclaré au Washington Post il votera contre une initiative de vote de novembre protégeant le droit à l’avortement en Floride.

À l’approche du jour du scrutin, les démocrates s’efforceront de rappeler aux électeurs le bilan de Scott dans l’espoir qu’ils puissent mettre un frein à la La domination du GOP en Floridea déclaré Michael Binder, politologue à l’Université de Floride du Nord.

Les démocrates seront confrontés à une bataille difficile, mais la FIV est une question qui pourrait trouver un écho auprès des électeurs de tout l’éventail politique, a-t-il déclaré.

« C’est une question gagnante pour eux », a déclaré Binder.

PAR SKYLER SWISHER, ORLANDO SENTINEL

• • •

Couverture électorale du Tampa Bay Times

Soutenez le journalisme quand cela compte le plus

Le compte à rebours est lancé et les enjeux sont élevés. Nous offrons aux électeurs un accès à un journalisme précis et impartial, mais cela coûte cher. Si vous vous souciez de la démocratie et d’un électorat informé, nous espérons que vous envisagerez de contribuer au financement de notre couverture de cette année électorale cruciale.

Considérer s’abonner ou en faisant un don déductible des impôts à la Fonds de journalisme du Times pour soutenir une information de qualité au moment où elle compte le plus.


#sénateur #républicain #Floride #Rick #Scott #mal #retrouver #dans #politique #FIV
1720436706

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.