Home » Divertissement » la bataille toxique prendra-t-elle un jour fin ?

la bataille toxique prendra-t-elle un jour fin ?

by Nouvelles
la bataille toxique prendra-t-elle un jour fin ?

ANGELINA JOLIE était tout sourire lorsqu’elle est sortie avec sa mini-fille Vivienne cette semaine mais, dans les coulisses, son emprise sur la progéniture Jolie-Pitt commence à faiblir.

Les six enfants vivent avec Angelina, 48 ans, dans son manoir de 20 millions de livres sterling à Los Angeles après sa rupture amère avec son ex-mari Brad Pitt, 60 ans.

Angelina Jolie est tout sourire alors qu’elle sort avec sa fille VivienneCrédit : TheImageDirect.comMais sa fille Shiloh voudrait emménager avec son père Brad PittCrédit : BackGridC’est le dernier incident d’une rupture très toxique de BrangelinaCrédit : Getty

Mais les initiés affirment maintenant que Shiloh souhaite emménager dans le manoir de 6 millions de livres sterling de son père à Los Feliz, en Californie, lorsqu’elle aura 18 ans le mois prochain.

Cette révélation sera un coup dur pour Angelina, dans la longue bataille toxique entre les ex depuis leur séparation en 2016, qui est l’une des pires séparations de célébrités qu’Hollywood ait jamais connues.

Cela a amené les observateurs du showbiz à se demander si cela finirait un jour.

Surtout après que Brad l’a récemment qualifiée d’« hypocrite » lors d’une âpre bataille juridique concernant leur vignoble français, le domaine Château Miraval, qui produit un rosé pétillant primé, suite à la vente par Ange de sa part de 64 millions de dollars (50 millions de livres sterling) à l’oligarque russe Yuri. Shefler en 2021.

« NDA inadmissible »

Brad avait déjà critiqué sa décision de vendre sa moitié, affirmant qu’elle le forçait à s’associer avec « un étranger ».

Malgré sa valeur commerciale, Miraval a une valeur sentimentale pour l’acteur de Bullet Train.

Une bataille juridique majeure concerne le vignoble français Le Château MiravalCrédit : XposureAnge l’a vendu à l’oligarque russe Yuri Shefler, à l’extrême gauche, en 2021Crédit : Rex Features

Brad Pitt affirme avoir été « intimidé et menacé » par un magnat russe lors d’une bataille viticole de 350 millions de dollars contre Angelina Jolie

“Pitt et Jolie ont acheté le château comme maison à partager avec leurs enfants et le vignoble comme entreprise familiale”, a déclaré son avocat.

“Ils ont convenu qu’ils ne vendraient jamais leurs intérêts respectifs dans Miraval sans le consentement de l’autre.”

Il y a quelques jours à peine, la querelle amère a de nouveau fait la une des journaux après que des sources proches de Brad ont critiqué Angelina pour avoir déposé des documents judiciaires explosifs.

Les avocats d’Angelina ont déclaré : « Bien que les abus physiques de Jolie envers Jolie aient commencé bien avant le voyage en avion de la famille de la France à Los Angeles en septembre 2016, ce vol marquait la première fois qu’il appliquait également ses abus physiques aux enfants.

“Jolie l’a alors immédiatement quitté.”

Au cours de ce vol notoire, Angelina a affirmé de manière sensationnelle que Brad l’avait attrapée par la tête et l’avait secouée avant de frapper deux de leurs enfants alors qu’ils tentaient d’intervenir.

Brad a même été accusé de leur avoir versé de la bière et du vin rouge.

Angelina affirme maintenant qu’elle s’est retirée des négociations précédentes pour vendre sa participation dans le domaine viticole à Brad pour 54 millions de dollars (43 millions de livres sterling) parce qu’il avait tenté de la contraindre à signer un accord de non-divulgation « inadmissible » dans le but de « contrôler ». son”.

Mais le camp de Brad a riposté, alléguant qu’elle imposait régulièrement des accords de confidentialité similaires à son propre personnel.

Son équipe juridique a déposé vendredi une requête auprès de la Cour supérieure de Los Angeles demandant à Angelina de divulguer d’autres NDA qu’elle a conclus avec des tiers, ce qui pourrait nuire à sa défense.

La NDA que Jolie a été invitée à signer est un contrat commercial standard conçu pour protéger l’actif vendu, en l’occurrence sa participation dans Château Miraval.

Un initié proche de Brad Pitt

Ils ont fait valoir que l’objection d’Angelina à la NDA n’était qu’un écran de fumée pour « rationaliser » sa trahison à son égard.

“Cette affaire ne concerne pas ce qui s’est passé dans un avion en 2016”, a déclaré un proche de Brad.

« Il s’agit de savoir s’ils avaient un accord pour ne pas vendre leurs intérêts dans le domaine viticole et la maison familiale sans le consentement de l’autre.

« C’est sur cela que Brad et son équipe se concentrent, et jusqu’à présent, la dynamique juridique est de leur côté.

« La NDA que Jolie a été invitée à signer est un contrat commercial standard conçu pour protéger l’actif vendu, en l’occurrence sa participation dans Château Miraval.

“On ne sait pas pourquoi elle trouve cela si inadmissible alors que ses propres avocats ont suggéré une clause de bâillonnement mutuellement contraignante dans le cadre de leur divorce quelques mois plus tard.”

Mais l’équipe juridique d’Angelina affirme détenir des preuves concernant « les abus physiques de Pitt au sein de la famille et son exercice de contrôle sur Jolie », alléguant que les enfants souffrent toujours « d’un stress post-traumatique important et continu ».

Les avocats représentant l’actrice de Tomb Raider citent un « schéma d’abus, de manipulation et de dissimulation » et affirment qu’elle dispose de « témoignages, courriels, photographies et autres preuves accablants » qui, selon eux, résoudront l’argument de Brad si l’affaire se poursuit.

Les documents judiciaires qualifient les dénégations de violence physique de l’acteur de « gaslighting » et affirment qu’il a exercé un contrôle financier « coercitif » sur elle tout au long de leur différend viticole.

Brad a toujours réfuté toutes les allégations de violence physique et n’a fait l’objet d’aucune accusation à la suite d’une enquête du FBI sur l’incident à bord du vol.

Le couple s’est rencontré en 2004 sur le tournage de Mr And Mrs Smith, alors que Brad était encore marié à la star de Friends, Jennifer Aniston.

Lorsque Brad et Jen ont demandé le divorce, il est rapidement passé à une relation amoureuse avec Jolie, attisant les flammes qu’il avait trompées avec Jen.

Alors que Brad est sorti relativement indemne du scandale, Angelina a été considérée comme une tentatrice qui a volé Brad.

Ils se sont fréquentés pendant dix ans avant de se marier au domaine Miraval en 2014, six ans après l’avoir acheté.

Angelina portait une robe Atelier Versace brodée de dizaines de motifs issus des dessins de ses enfants pour son mariage avec Brad.

Brad et Angelina en tant que couple en or d’Hollywood en 2009Crédits : GettyAngelina avec les enfants Maddox, Vivienne, Knox, Shiloh et ZaharaCrédits : Getty

Mais moins de deux ans plus tard, le couple autrefois en or d’Hollywood a demandé le divorce.

En avril 2019, un juge a accordé à Brad la garde à 50/50 de leurs six enfants Maddox, 22 ans, Pax, 20 ans, Zahara, 19 ans, Shiloh, 17 ans, et les jumeaux Knox et Vivienne, 15 ans, lors de leur divorce acrimonieux.

Une décision qui aurait fait enrager l’actrice.

“Elle ne lui pardonnera jamais”, avait alors déclaré une source proche d’Angelina.

“Elle maintient que c’est loin d’être terminé et croit toujours que la justice prévaudra.”

Angelina a raconté comment ses enfants l’ont « sauvée ».

“J’avais 26 ans quand je suis devenue mère”, a-t-elle déclaré.

« Ma vie entière a changé. Avoir des enfants m’a sauvé et m’a appris à vivre différemment dans ce monde.

“Je pense que récemment, j’aurais sombré d’une manière beaucoup plus sombre si je n’avais pas voulu vivre pour eux.”

Au lendemain du divorce, Angelina aurait vendu sa part du domaine viticole à Shefler, un empire commercial russe propriétaire de la marque de vodka Stolichnaya.

Selon les avocats de Brad, cette décision violait un accord entre les ex-époux selon lequel Angelina donnerait à Brad la possibilité d’un premier refus.

Avoir des enfants m’a sauvé et m’a appris à vivre différemment dans ce monde

Angelina Jolie

L’avocat de Brad, John Berlinski, a soutenu dans des documents juridiques récemment déposés, consultés par The US Sun, que tout accord de non-divulgation (NDA) qu’Angelina aurait imposé à d’autres parties donnerait un aperçu de la validité des raisons pour lesquelles elle s’est retirée des négociations pour la vendre. participation dans Château Miraval à Brad.

“La portée, les termes et les sujets couverts par les NDA que Jolie a signés ou demandé à un tiers de signer sont probants pour savoir si Jolie s’est réellement retirée des négociations avec Pitt en raison de la NDA qu’il a demandée, comme elle l’affirme”, a écrit Berlinski. .

«À titre d’exemple seulement, si Jolie avait demandé à d’autres de signer des NDA au moins aussi larges que celui qu’elle prétend être si ‘inadmissible’ ici, cela porterait gravement atteinte à son excuse prétendue pour mettre fin aux négociations avec Pitt et négocier secrètement avec Stoli. .

« L’existence de ces documents n’est pas non plus spéculative.

En savoir plus sur l’Irish Sun

« Jolie refuse catégoriquement de produire les nombreux autres NDA qu’elle a signés ou demandés à d’autres au cours de la période concernée, ainsi que les documents connexes, probablement parce qu’elle sait qu’ils mineront gravement ses défenses. »

Même si nous ne connaissons pas encore l’issue du procès, le train à grande vitesse Brangelina ne montre aucun signe de ralentissement.

2024-04-07 23:25:22
1712556464


#bataille #toxique #prendratelle #jour #fin

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.