La blague au pickpocket de l’est. Elle pense qu’elle peut s’en tirer, mais ils l’arrêtent comme ça

Convaincue d’avoir échappé à la prison grâce à son statut de femme enceinte, une Bosniaque de 32 ans s’est présentée dans les bureaux du Préfecture de police de Milan se rendre, mais a eu une mauvaise surprise. En fait, les menottes ont été lâchées sur ses poignets et en peu de temps elle s’est retrouvée derrière les barreaux du pénitencier de San Vittore.

Enceinte pour éviter la punition

C’est généralement comme ça que ça marche : un seul grossesse et la prison est évitée. De cette manière beaucoup les pickpockets ils ont réussi à mener leur activité de vol à travers les stations de métro et les rues des grandes villes convaincus qu’ils s’en sortiront toujours.

“Si la personne qui doit purger une peine définitive est enceinte ou a un enfant en bas âge de moins d’un an, cette personne n’entre pas en prison“, expliquait il y a quelques mois le garant des prisonniers milanais Francesco Masto. Si l’enfant, en revanche, est un peu plus âgé”le sursis est facultatif, le magistrat-commissaire décide au cas par cas ».

Bref, grâce à ça astucele salle de recharge ils savent comment se sauver et se remettre immédiatement dans la rue pour commettre le prochain vol à la tire. Alors que s’est-il passé cette fois ?

Une nouvelle disposition

Sûre du fait qu’il ne lui serait rien arrivé, hier, mercredi 12 juillet, la jeune femme de 32 ans bosniaque, en état de grossesse avancée, se présente au commissariat de Milan, accompagnée de son avocat. La femme avait l’intention de se rendre. UN pro formaen fait, puisqu’elle était sûre qu’elle n’était pas derrière les barreaux. Une peine de 7 mois et 20 jours de prison était pendante contre elle, mais la femme de 32 ans ne doutait pas qu’une fois les procédures d’identification terminées, elle aurait pu tranquillement rentrer chez elle.

Cela ne s’est pas passé ainsi. La femme et son avocat étaient certains que la circulaire qui déclenche la report de peine de prison pour les femmes enceintes ou les mères d’enfants de moins d’un an. En réalité, cette circulaire a été remplacée l’an dernier par une nouvelle disposition. “Des décisions récentes du Tribunal de surveillance de Milan ont jugé que la disposition prévue par l’article 146 du code pénal, bien qu’obligatoire, doit être comprise dans le sens que le magistrat de surveillance doit procéder à l’arbitrage entre la protection des droits du détenu (et de le mineur) et la protection des besoins de la communauté“, en effet, le procureur a fait savoir, comme le rapporte MilanoAujourd’hui.

Cela signifie qu’il se situe à magistrat décider, choisir entre “l’ajournement ‘sec’ en application de l’article 146 du code pénal, ou l’assignation à résidence dite humanitaire dans un domicile adapté ou l’assignation à résidence spéciale (également dans une institution à garde atténuée)“.

La “mauvaise” surprise

Quelle que soit la décision du magistrat, les agents des forces de l’ordre, en l’occurrence les policiers, sont tenus de procéder à la incarcération. La femme enceinte de 32 ans a donc été arrêtée, et au lieu de quitter le commissariat toujours en fuite, elle s’est retrouvée à San Vittore à Milan, à la disposition de l’autorité judiciaire.