Le biopic Marilyn Monroe de Netflix Blond a été critiqué pour un certain nombre de raisons depuis ses débuts sur la plateforme la semaine dernière. Certains critiques et critiques du public ont critiqué le film comme étant une exploitation de la défunte actrice, d’autres l’ont qualifié de cruel et maintenant la gestion par le film de deux avortements illégaux a suscité davantage de mépris de la Planned Parenthood Federation of America.
Le sujet de l’avortement est un sujet sensible aux États-Unis en ce moment, et venant seulement trois mois après la décision d’annuler Roe contre Wade par la Cour suprême, les scènes de Blond ont vraiment suscité des craintes sur la façon dont l’avortement est représenté et sur ce que les gens en retireront. Dans une déclaration détaillée dans Le journaliste hollywoodien par Caren Spruch, directrice nationale de l’engagement des arts et du divertissement de la Planned Parenthood Federation of America, a déclaré :
“Alors que le cinéma et la télévision façonnent la compréhension de la santé sexuelle et reproductive de nombreuses personnes, il est essentiel que ces représentations décrivent avec précision les véritables décisions et expériences des femmes. Alors que l’avortement est un soin de santé sûr et essentiel, les fanatiques anti-avortement contribuent depuis longtemps à la stigmatisation de l’avortement en utilisant des descriptions médicalement inexactes des fœtus et de la grossesse. Le nouveau film d’Andrew Dominik, Blonde, renforce leur message avec un fœtus parlant en CGI, représenté comme un bébé complètement formé.
Planned Parenthood respecte la licence et la liberté artistiques. Cependant, les fausses images ne font que renforcer la désinformation et perpétuer la stigmatisation autour des soins de santé sexuelle et reproductive. Chaque résultat de grossesse – en particulier l’avortement – doit être décrit avec sensibilité, authenticité et précision dans les médias. Nous avons encore beaucoup de travail à faire pour que toutes les personnes qui se font avorter puissent se voir à l’écran. Il est dommage que les créateurs de Blonde aient choisi de contribuer à la propagande anti-avortement et de stigmatiser les décisions de santé des gens à la place.
Blonde a été défendue par son réalisateur et l’auteur du roman original
Alors que Blond a été attaquée sur un certain nombre de sujets différents, la performance centrale d’Ana de Armas en tant que Monroe a été unanimement saluée, tout le monde s’accordant à dire que l’actrice a porté son profil hollywoodien à un autre niveau. Cependant, pour le réalisateur Andrew Dominik et L’auteure blonde Joyce Carol Oates cela a été une véritable fusillade pour défendre le film contre les allégations d’exploitation et maintenant pour ses représentations d’avortement.
Dans une récente interview avec L’enveloppe, le réalisateur a rejeté les perceptions concernant la position de l’avortement du film comme étant simplement liées au moment de la sortie. Il a dit:
“Les gens sont évidemment préoccupés par les pertes de libertés, mais, je veux dire, personne ne s’en serait soucié si j’avais fait le film en 2008, et personne ne s’en souciera probablement dans quatre ans. Et le film n’aura pas changé. C’est juste ce qui se passe.
De plus, Oates a défendu le film contre les allégations d’exploitation de la mémoire de l’icône hollywoodienne, commentant son Twitter Compte:
“Je pense que c’était / c’est une brillante œuvre d’art cinématographique, évidemment pas pour tout le monde. Étonnant qu’à l’ère post #MeToo, l’exposition brutale de la prédation sexuelle à Hollywood ait été interprétée comme une” exploitation “. Andrew Dominik voulait sûrement dire sincèrement l’histoire de Norma Jeane.”
Blond est actuellement diffusé sur Netflix.
