Ces jours-ci, les ménages suédois reçoivent la brochure « Si la crise ou la guerre vient » de l’Agence norvégienne pour la protection et la préparation communautaires (MSB). Cela devrait nous donner des connaissances et des conseils sur la façon de faire face si le pire se produit. Les conseils sur ce qu’il faut faire en cas d’attaque nucléaire sont les mêmes que ceux des années 1950 « se cacher et se couvrir ». Non pas que ce soit fondamentalement faux : en cas d’attaque nucléaire, il n’y a pas grand-chose d’autre à faire que de se mettre à l’abri et d’espérer le meilleur.
Comme la brochure n’explique pas ce que signifie réellement une explosion nucléaire, l’instruction de se rendre dans un abri et d’y rester quelques jours pour que les radiations diminuent peut amener le public à croire que ce n’est peut-être pas si dangereux – qu’après l’explosion détonation d’une arme de destruction massive, on peut entrer dans une société qui fonctionne. Il ne dit pas que les armes nucléaires tuent principalement par la chaleur et la puissance explosive équivalant à des millions de kilos de TNT, et que tout dans un rayon de quelques kilomètres disparaîtrait.
Dans un rapport rédigé par des médecins suédois contre les armes nucléaires, nous avons simulé une attaque avec une seule arme nucléaire de 100 kilotonnes qui exploserait au-dessus du bâtiment du Riksdag. Il montre qu’environ 90 000 personnes mourraient instantanément et qu’environ un quart de million seraient blessées – beaucoup avec des brûlures complexes, des lacérations, des écrasements et des lésions causées par les radiations, beaucoup aveuglées par l’éclair lumineux, peut-être de façon permanente, et bien sûr avec des degrés divers de gravité. choc psychologique [1]. Aucun d’entre nous n’a pris en charge ne serait-ce qu’un seul patient présentant une telle combinaison de blessures. Les hôpitaux disparaîtraient ou cesseraient leurs activités.
Savoir si les radiations ont diminué après quelques jours nécessite de disposer d’une longue chaîne d’informations. Quelqu’un doit évaluer visuellement s’il s’agit d’une explosion au sol ou dans l’air, car cela détermine la quantité de retombées radioactives. Ainsi, quelqu’un (qui n’est pas aveuglé) doit regarder le champignon atomique et faire un rapport, puis les météorologues doivent juger de la direction et de la vitesse des vents et de l’endroit où aboutissent les précipitations. Les compteurs des municipalités doivent ensuite être lus et tout rapporté à quelqu’un qui peut compiler, analyser et, d’une manière ou d’une autre, communiquer les résultats à la population, et tout cela doit se produire après qu’une impulsion électromagnétique ait probablement détruit tous les appareils électroniques non protégés.
Comment peut-on même se rendre dans un abri (s’il y en a un) alors que le temps de vol d’une arme hypersonique de Kaliningrad à Karlskrona peut être inférieur à trois minutes ? Le monde a été sauvé à plusieurs reprises grâce à la réflexion, au jugement personnel et au courage de certains individus. Le temps pour cela n’existe plus.
La vérité que nous, médecins, disons depuis des décennies correspond exactement au titre de notre rapport : « La prévention est le seul remède ». Il est impossible pour nous, en tant qu’individus, société ou pays, ni même pour l’OTAN dans son ensemble, de nous préparer à faire face aux conséquences d’une attaque nucléaire. Notre mission est de faire en sorte que cela n’arrive jamais. La seule garantie pour cela est l’élimination des armes nucléaires.
En attendant, nous poursuivons obstinément notre travail d’information et de plaidoyer pour prévenir ce qui ne peut être traité. L’Organisation mondiale de la santé et l’Association médicale mondiale, ainsi qu’un éditorial publié en août 2023 dans plus d’une centaine de revues médicales de premier plan dans le monde, ont souligné que la lutte contre les armes nucléaires faisait partie de la mission des médecins, car elles menacent la planète. la vie et la santé de toute l’humanité. Ce dernier appelle les médecins du monde entier à adhérer aux organisations contre les armes nucléaires. Les Médecins suédois contre les armes nucléaires ont été fondés en 1981, pendant la guerre froide, grâce à un appel soutenu par la majorité des professeurs de médecine suédois. Nous avons reçu à deux reprises le prix Nobel de la paix : en 1985 avec l’International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW) et en 2017 avec la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires (ICAN). Cette année, le Comité Nobel norvégien choisit une nouvelle fois de récompenser et de reconnaître le travail en faveur d’un monde sans armes nucléaires en décernant un prix à Nihon Hidankyo, une organisation de et pour les survivants des armes nucléaires.
Malheureusement, nous sommes plus que jamais nécessaires. La connaissance de ce que sont et font réellement les armes nucléaires est terriblement faible, même parmi les autorités et les décideurs. Les cinq lignes de la brochure MSB en sont un exemple actuel.
Nous, médecins, devons nous impliquer pour prévenir ce qu’on appelle « la dernière épidémie ».
Lakartiningen.se