Les électeurs de ce mois de novembre ont massivement approuvé la proposition 36qui modifie et ajoute des changements clés à la loi californienne.
Cela implique que les procureurs puissent inculper les personnes reconnues coupables de diverses infractions liées aux drogues pour la troisième fois avec ce qu’on appelle délit imposé par un traitementce qui les dirigerait vers des troubles liés à la consommation de substances ou un traitement de santé mentale au lieu d’une peine maximale de trois ans de prison ou de prison.
En vertu de la nouvelle loi, les tribunaux sont également tenus d’avertir les personnes reconnues coupables de vente ou de fourniture de certaines drogues, comme le fentanyl, qu’elles pourrait faire face à des accusations de meurtre pour avoir ensuite distribué des drogues illégales qui tuent quelqu’un.
Et des conséquences plus lourdes peuvent également s’étendre aux petits larcins et aux vols à l’étalage, y compris la possibilité d’une peine allant jusqu’à trois ans de prison ou de prison si une personne a déjà été condamnée deux fois pour certains délits de vol.
Plusieurs procureurs de district et services de police ont annoncé ce mois-ci des arrestations qu’ils prévoyaient de poursuivre en vertu de la nouvelle loi, notamment dans San Francisco, Solano et Shasta comtés.
La mesure a partiellement annulé une initiative différente approuvée par les électeurs il y a dix ans, qui réduisait les sanctions pour certaines infractions mineures en matière de drogue et de petits vols, des crimes aux délits. L’initiative, la Proposition 47, visait à développer de nouvelles stratégies de sécurité publique et à réduire l’incarcération après l’explosion de la population carcérale de l’État en raison des politiques sévères contre la criminalité remontant aux années 1980.
Mais les procureurs, les forces de l’ordre et les grands détaillants qui se sont ralliés à la proposition 36 ont déclaré que ces réformes en matière de détermination des peines allaient trop loin et créaient une porte tournante permettant aux gens de commettre des crimes à plusieurs reprises sans être tenus pour responsables.
« Le public nous demande clairement d’adopter une nouvelle approche sur les questions de sécurité publique, en particulier les drogues dures, le vol au détail et le fentanyl », a déclaré Jeff Reisig, procureur du comté de Yolo.
Ceux qui s’opposent à cette mesure ont averti qu’elle aggraverait le sans-abrisme, la consommation de drogues et la criminalité en réduisant le financement des programmes de traitement et en augmentant les coûts des tribunaux et des prisons de plusieurs centaines de millions de dollars.
Experts en santé comportementale à travers l’État ont exprimé leur inquiétude quant à l’efficacité d’un crime imposé par un traitementétant donné que la plupart des comtés de Californie ne disposent pas des ressources nécessaires pour fournir le « traitement de masse » promis par les partisans de la mesure.
“Je crois que (les partisans) ont également reçu le mandat d’adopter des services de résolution de problèmes et de soutien pour les personnes en difficulté”, a déclaré Cristine Soto DeBerry, directrice exécutive de la Attorneys Alliance of California, une organisation à but non lucratif qui s’est opposée à la proposition 36.
« Je ne crois pas que le mandat était de mettre davantage de personnes en prison. Ce n’est pas pour cela que les gens pensaient voter. J’espère que les personnes ayant le pouvoir discrétionnaire d’appliquer cette loi réfléchiront très attentivement aux communautés qu’elles servent et à ce qu’elles demandent en ce moment », a-t-elle déclaré.
Le gouverneur Gavin Newsom a tenté de maintenir la proposition 36 hors du scrutin d’automne et a envisagé pendant un certain temps de présenter aux électeurs une mesure de lutte contre la criminalité concurrente. Plutôt, il a signé un paquet de 10 factures en août, cela facilitera les poursuites pour les vols de commerces de détail et de véhicules. Ces lois entreront en vigueur le 1er janvier.
Bien que le gouverneur Newsom n’ait pas investi d’argent dans la lutte contre la proposition 36, il a qualifié l’initiative de « mandat non financé » qui ramènera la Californie à la guerre contre la drogue. En effet, la mesure ne prévoyait aucune nouvelle source de financement. Mais des partisans comme Reisig se sont montrés optimistes quant au fait que des opportunités de financement existent déjà dans la loi, soulignant un montant de 6,4 milliards de dollars provenant du lien de santé mentale les électeurs ont approuvé en mars.
“J’espère que les législateurs et le gouverneur adopteront le mandat et travailleront en collaboration pour garantir que nous réussissons à tenir la promesse de la proposition 36”, a déclaré Reisig.
#Californie #renforcé #les #sanctions #cas #vol #dautres #changements #sont #venir