Le représentant du 1er district d’Albay, Edcel Lagman, principal auteur du projet de loi sur le divorce à la chambre basse, exprime son désaccord avec cette décision dans une lettre adressée au secrétaire général de la Chambre, Reginald Velasco.
MANILLE, Philippines – Le projet de loi 9349, ou mesure autorisant le divorce absolu, n’a pas été immédiatement transmis au Sénat, bien qu’il ait été approuvé en troisième et dernière lecture le 22 mai.
Le représentant du 1er district d’Albay, Edcel Lagman, auteur principal du projet de loi controversé, a soulevé cette question auprès du secrétaire général de la Chambre, Reginald Velasco, dans une lettre datée du mercredi 29 mai.
Il a déclaré avoir été informé que le Bureau du Secrétaire Général « avait reporté la transmission au Sénat » du projet de loi approuvé, et que « la prétendue raison de ce retard est qu’il est nécessaire de rapporter pour l’action de la Plénière les votes affirmatifs corrigés de 126 à 131. »
« Je ne suis pas d’accord. Il n’est pas nécessaire d’attendre. Que la marge affirmative ait été de 126 contre 109, comme l’a initialement rapporté le personnel du Bureau du Secrétaire Général, ou de 131 contre 109, comme corrigé ultérieurement le même jour, le fait irréversible est que les votes affirmatifs ont obtenu la majorité de ceux qui ont voté. avec la présence du quorum et sans que les abstentions soient comptées », a-t-il déclaré dans sa lettre à Velasco.
Lagman a souligné que la correction ne changeait pas le résultat du vote. “En fait, aucun membre de la Chambre n’a officiellement protesté contre le résultat”, a-t-il ajouté.
Il a déclaré que « la correction pourra être effectuée lorsque la Chambre ouvrira sa troisième session ordinaire le 22 juillet 2024, sans préjudice du mandat de la Chambre pour le Secrétaire général de transmettre immédiatement au Sénat la copie grossière du projet de loi de divorce absolu approuvé. »
La légalisation du divorce dans le pays reste un sujet de discorde parmi les législateurs. Sur les 20 membres de la Chambre qui ont expliqué leur vote la semaine dernière, 14 ont souligné leur non catégorique – citant des raisons telles que vouloir protéger le « caractère sacré du mariage » ou les fondements de la famille, et certains affirmant que légaliser le divorce dans le pays ne le ferait pas. reflètent les valeurs catholiques ou chrétiennes.
Le représentant du 3e district de Camarines Sur, Gabriel Bordad, a déclaré plus tôt que ses électeurs « ont tendance à être plutôt conservateurs lorsqu’ils sont confrontés à des questions à connotation religieuse ». D’après les enquêtes informelles menées par son personnel, la majorité de ses électeurs ne soutiennent pas le projet de loi sur le divorce.
Les Philippines sont l’un des deux pays au monde sans loi sur le divorce. La seconde est la Cité du Vatican dont les habitants sont pour la plupart des prêtres et des religieuses.
“La pression en faveur de la légalisation du divorce va au-delà de la conformité internationale”, avait déclaré la représentante de Gabriela, Arlene Brosas, en expliquant son vote affirmatif le 22 mai. “Il s’agit fondamentalement de fournir aux femmes maltraitées une voie pour échapper à la violence domestique et reconstruire leur vie.”
Autoriser le divorce dans le pays a été une bataille difficile pour les défenseurs. Un projet de loi sur le divorce a également été adopté par la chambre basse pour la première fois en 2018, lors du 17e Congrès, mais son homologue du Sénat traînait au niveau des commissions.
– Rappler.com
