Nouvelles Du Monde

La Chambre veut maintenir la « méthode Laurentienne » pour les personnes touchées par l’affaire des avantages sociaux, sous certaines conditions

La Chambre veut maintenir la « méthode Laurentienne » pour les personnes touchées par l’affaire des avantages sociaux, sous certaines conditions

Le secrétaire d’État de l’ANP De Vries et le chef du NSC Omtzigt

NOS Nieuws•vandaag, 18h04

  • Jorn Jonker

    journaliste politique

  • Jorn Jonker

    journaliste politique

La Chambre des représentants souhaite maintenir, sous certaines conditions, la méthode imaginée par la princesse Laurentien pour indemniser les victimes de l’affaire des allocations. La Chambre apprécie largement sa Fondation Equal Recovery, mais des conditions sont imposées quant aux montants qu’elle verse.

Un large groupe de partis a demandé au gouvernement de reprendre et d’intensifier le travail avec cette méthode avant les vacances d’été. Elle exige toutefois que la fondation se conforme désormais aux recommandations d’une évaluation du ministère des Finances.

Cela signifie que des exigences plus strictes sont imposées sur la manière dont cette fondation dépense l’argent des contribuables. Par exemple, aucune somme d’argent ne peut être versée pour des choses qu’une personne a vécues avant le moment où elle a été victime de l’affaire des prestations.

Une indemnisation ne devrait pas non plus être accordée deux fois pour le même événement désagréable. Cela s’est produit, a montré l’évaluation. C’est pourquoi d’autres recommandations ont été formulées pour rendre le travail de la fondation plus explicite.

La Chambre des représentants soutient ainsi ce que le secrétaire d’État sortant De Vries (Avantages) avait déjà prévu : poursuivre la « méthode Laurentienne » mais avec des conditions plus strictes. De Vries négocie toujours ces conditions avec la fondation. “Nous en discutons déjà. Et j’espère que nous parviendrons rapidement à un accord. C’est important pour les parents.”

Lire aussi  Prix ​​Princesse des Asturies à Jeffrey Gordon, Peter Greenberg et Bonnie Bassler pour leurs recherches sur la flore intestinale

Lorsque les réclamations sont réglées par l’Equal Recovery Foundation, les parents concernés peuvent raconter leur histoire et les montants seront versés sur cette base. Si une personne divorce à cause du stress provoqué par l’affaire des prestations, un montant forfaitaire sera par exemple versé.

Grâce à la « méthode Laurentienne », les parents reçoivent en moyenne une compensation plus élevée qu’avec la méthode du gouvernement. Dans une note interne, les responsables ont prévenu que cette opération coûterait des milliards de plus, ce que la fondation conteste.

Au cours du débat, la ministre du VVD s’est déclarée satisfaite de la fondation, mais a jugé “difficile d’expliquer” que de l’argent ait été versé pour des événements précédant l’affaire des prestations. Et elle a déclaré à la Chambre que continuer avec cette méthode entraînerait des dépenses supplémentaires. Le PVV s’est interrogé sur ce point, car selon ce parti, choisir cette voie pourrait signifier des économies sur la voie de la relance du gouvernement.

Lire aussi  "Les Afghans laissés aux Pays-Bas au plus tard en septembre"

« L’escargot ralentit dans le virage »

La plupart des députés n’avaient rien de positif à dire sur la voie de relance du gouvernement. Les victimes de l’affaire des indemnités reçoivent 30 000 euros, mais si elles ont subi des dommages plus importants, elles peuvent toujours s’adresser à la Commission des dommages réels.

Parce que la commission créée par le gouvernement travaille lentement et suscite beaucoup de résistance de la part des parents, Pieter Omtzigt (NSC) l’a rebaptisée lors du débat « Commission de la honte réelle ». Le député de l’Union chrétienne Grinwis a déclaré que la commission travaille au rythme “d’un escargot qui ralentit dans un virage”.

Raison de plus pour les députés de se réjouir de la fondation indépendante Equal Recovery, même si, selon le secrétaire d’État, elle est plus chère et doit donc lui imposer des exigences encore plus strictes. Les députés ont critiqué le secrétaire d’État parce que l’essai de cette voie de guérison a été arrêté après l’évaluation, ce qui a suscité beaucoup d’incertitude parmi les parents bénéficiaires qui avaient placé leurs espoirs dans cette voie.

Lire aussi  Comment vos oreilles et vos orteils peuvent être des points chauds pour les microbes nocifs | Mode de vie Santé

Le député PVV Mulder a estimé que les espoirs avaient été suscités à tort parmi les parents. L’accord prévoyait qu’un essai limité serait d’abord effectué avec cette voie de récupération. Un maximum de 300 personnes seraient autorisées à participer et les leçons qui pourraient en être tirées seraient ensuite examinées.

Des milliers d’inscriptions

Mais maintenant qu’il y a déjà plus de deux mille inscriptions au parcours de récupération de la fondation, personne n’ose enlever l’espoir de ces parents, a déclaré le membre du PVV. Les parents présents au débat ont confirmé que personne ne leur avait dit à l’avance que cette voie de récupération était une épreuve qui pouvait également être stoppée.

La secrétaire d’État De Vries a promis à l’Omtzigt qu’elle ferait de son mieux pour trouver rapidement une solution pour les parents déjà inscrits auprès de la Fondation Equal Recovery, mais qui n’avaient pas encore terminé le processus lorsqu’une évaluation a montré que la voie de récupération était plus coûteuse et était inexplicable sur certains points, selon les responsables.

2024-06-13 19:04:37
1718297659


#Chambre #veut #maintenir #méthode #Laurentienne #pour #les #personnes #touchées #par #laffaire #des #avantages #sociaux #sous #certaines #conditions

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT