(Le journal en ligne) Il n’y a aucune raison de rouvrir le dossier Orderud, conclut la Commission de réintégration. La décision est unanime. La présidente de la commission, Kamilla Silseth, a informé du rapport lors d’une conférence de presse lundi.
L’avocat et homme politique de Kristiansund, Steinar Wiik Sørvik, était à son époque l’avocat de l’un des accusés de complicité de meurtre : Lars Grønnerød.
lire aussi
Wiik Sørvik : – Je ne pense pas que Grønnerød aurait pu être l’homme des 180
Lars Grønnerød a demandé la réouverture des poursuites pénales contre lui en 2006, mais a été refusée quatre ans plus tard. En 2013, il a purgé sa peine et a ensuite vécu une vie isolée jusqu’à sa mort en septembre 2019.
– Lars Grønnerød en avait fini avec l’affaire lorsqu’on lui a refusé la demande de réouverture de l’affaire pénale, a déclaré Steinar Wiik Sørvik à Tidens Krav en décembre de la même année.
En 2018, les détectives privés Per Sandberg, Per et Veronica Orderud ont demandé un réexamen de l’affaire.
Six ans sur la table
La décision a été prise plus de six ans après que l’une des affaires de meurtre les plus médiatisées de l’histoire juridique norvégienne moderne ait été portée devant la Commission de réintégration.
– Tant de preuves ont été présentées qu’il est tout simplement impossible de les croire, déclare le détective privé Tore Sandberg dans un commentaire sur la conclusion.
L’affaire Orderud
* Le couple marié Per Kristian et Veronica Orderud ont été condamnés à 21 ans de prison en 2001 et 2002 pour complicité dans le meurtre prémédité des parents et de la sœur de Per.
* Nes Herredsrett (2001) considère qu’une âpre dispute au sujet de la ferme Orderud entre Per et son père Kristian est un motif plausible des meurtres.
* Le jury de la Cour d’appel n’a pas motivé sa décision, mais a déclaré les quatre coupables l’année suivante, conformément à ce que prétendait l’accusation.
* La sœur de Veronica Orderud, Kristin Kirkemo, et son ami Lars Grønnerød ont été respectivement condamnés à 16 et 18 ans de prison devant la Cour d’appel.
* L’affaire ne comporte aucune preuve individuelle concluante et il n’a pas été prouvé qui se trouvait dans le logement du kår la nuit de la Pentecôte 1999 et qui a tiré avec les armes. Les quatre hommes ont donc été reconnus coupables de complicité dans le triple meurtre, ce qui est puni aussi sévèrement que l’acte lui-même.
* Depuis les condamnations il y a plus de 22 ans, Per et Veronica Orderud ont travaillé pour collecter des informations pouvant aider à la réouverture du dossier.
* Les explications que les quatre ont données les uns sur les autres ont contribué aux condamnations. Un élément important dans la demande de réintégration de Per et Veronica est la crédibilité de Kirkemo et de son explication juridique.
La conclusion de la commission de réadmission est intervenue lors d’une conférence de presse à 13h15.
Per Orderud, son avocat Arvid Sjødin, ainsi que Morten Strandskogen et Tore Sandberg, qui ont rédigé la demande de réouverture du dossier Orderud, étaient au même moment réunis à Aker brygge à Oslo dans l’attente de la décision. Tout comme le défenseur de Veronica Orderud, Frode Sulland.
Veronica Orderud elle-même n’a pas pu être présente.
– La journée est dramatique
Le détective privé Tore Sandberg a déclaré par avance que même si la reprise devait être refusée, ils n’abandonneraient pas.
Les avocats de Per et Veronica Orderud déclarent à NTB qu’ils pensent que tant la quantité de nouvelles informations que les nouvelles connaissances sur les preuves clés de l’affaire devraient conduire à la réouverture de l’affaire du triple meurtre à la ferme Orderud.
– Cette journée est dramatique. Nous sommes très enthousiastes, a déclaré l’avocat Frode Sulland avant la conclusion.
Per Orderud lui-même a déclaré qu’il était difficile d’exprimer avec des mots ce qu’il ressent en un tel jour. Il a confirmé avant que la conclusion soit connue, qu’il était très excité et que si la commission concluait que le dossier ne devait pas être rouvert, il voulait continuer à travailler pour une reprise.
lire aussi
– J’attendrai des éclaircissements sur les armes
A reçu la punition la plus sévère de la loi
Per et Veronica Orderud ont été condamnés par deux tribunaux à la peine la plus sévère prévue par la loi – 21 ans de prison – pour complicité dans le meurtre prémédité des parents de Per Orderud et de sa sœur, Anne Orderud Paust. Les meurtres ont eu lieu à la ferme Orderud dans la nuit de Pentecôte 1999.
La sœur de Veronica, Kristin Kirkemo, et son ami aujourd’hui décédé, Lars Grønnerød, ont été reconnus coupables, entre autres, d’avoir obtenu les armes utilisées. Ils ont été condamnés respectivement à 16 et 18 ans de prison. Leurs cas n’ont pas été examinés par la commission pour le moment.
– Y a-t-il des gens qui savent ce qui s’est passé
Le détective privé Tore Sandberg a déclaré ceci avant que la conclusion de la commission de réadmission ne soit connue :
– Je suis absolument sûr qu’il y a des gens qui savent ce qui s’est passé.
Il a également déclaré qu’il avait rencontré hier une nouvelle personne inconnue.
Les époux Orderud ont toujours affirmé avoir été condamnés innocemment. Déjà en 2006, ils avaient engagé Tore Sandberg pour examiner les éléments d’enquête sur l’affaire.
Procureur de la République : – Pas de nouveaux éléments de preuve
Le procureur Sturla Henriksbø, responsable de l’affaire Orderud au sein du parquet d’Oslo, a clairement indiqué au NTB qu’il estime qu’aucune preuve ou information n’a été révélée permettant d’annuler les condamnations.
Kristin Kirkemo n’est pas disponible pour commenter la décision de la commission lundi, écrit son défenseur Vegard Aaløkken dans un message à Nettavisen lundi matin.
Aujourd’hui, il sera clair si Per et Veronica Orderud auront une seconde chance devant le tribunal
