La stratégie de communication des Canucks de Vancouver a été médiocre ou inexistante lorsqu’il s’agit de la faille entre JT Miller et Elias Pettersson.
Autant que les Canucks de Vancouver ont été en désordre sur la glace, ce n’est rien comparé à la façon dont ils ont été en désordre.
Les deux se nourrissent, bien sûr. Si les Canucks fonctionnaient mieux sur la glace, une grande partie de ce qui s’est passé de la glace pourrait être balayée sous le tapis et ignorée. Et si les choses étaient plus copacétiques hors de la glace, les Canucks auraient probablement plus de facilité à trouver leur rythme sur la glace.
Il s’agit d’une boucle de rétroaction laide et la rétroaction a atteint des niveaux de perçage de l’oreille. Le plus grand coupable est la classe désastreuse des Canucks en communication.
Une université pourrait offrir un cours de communication entièrement centré sur la façon dont les Canucks 2024-25 et comment ils ont offert une illustration parfaite de ce qu’il ne faut pas faire à chaque tour.
Le dernier exemple provient directement du président des opérations de hockey Jim Rutherford.
“Il n’y a pas une bonne solution qui garderait ce groupe ensemble”
Pour la première fois en près de deux mois, les Canucks ont finalement réunis deux victoires consécutives. Il y avait un sentiment positif dans la base de fans pour une fois, permettant aux fans de passer au-delà des rumeurs en cours d’un fossé entre les attaquants Star JT Miller et Elias Pettersson, ainsi que les rumeurs commerciales impliquant les deux joueurs.
C’est alors que Rutherford a donné un entretien de bombes Pour Gary Mason au Globe and Mail, qui non seulement a mis les projecteurs directement sur la rumeur Rift, mais en a enlevé le tag «rumeur» entièrement.
“Je me sentais depuis longtemps qu’il y avait une solution ici parce que tout le monde y a travaillé, y compris les parties impliquées”, a déclaré Rutherford à Mason. “Mais cela ne se résout que pendant une courte période de temps, puis il se fasse à nouveau et il semble donc certainement qu’il n’y ait pas une bonne solution qui garderait ce groupe ensemble.”
Rutherford a déclaré que les deux avaient «essayé» de mettre leurs différences de côté, mais «parfois vous ne pouvez pas s’en remettre».
“Nous parlons de deux de nos meilleurs joueurs, certainement nos deux meilleurs attaquants”, a déclaré Rutherford à Mason. “Cela peut vraiment être difficile pour une franchise – non seulement présente mais dans le futur – lorsque vous prévoyez de faire appel à cela L’équipe dans une équipe rivalisée et vous découvrez que cela ne se produira pas.
En tout cas, ce qui était autrefois une rumeur a été confirmé: Miller et Pettersson ont des différences inconciliables. Cela vaut la peine de demander pourquoi Rutherford dirait cela maintenant et récent une histoire qui aurait pu disparaître.
“Tout le monde sait quels sont les rapports”
Bien sûr, les Canucks ont bâclé la communication sur cette histoire tout au long de la saison.
Lorsque les rumeurs d’un fossé entre Miller et Pettersson ont fait surface pour la première fois, ils ont été laissés trop longs, au point qu’il est devenu une histoire majeure. Les Canucks n’ont pas abordé les rapports lorsqu’ils sont sortis dans les médias nationaux et cela a laissé les fans en spéculant sur un affrontement mineur entre les deux joueurs lors d’une pratique et le congé de Miller.
Comparez cela à la façon dont les Bruins de Boston ont géré les rumeurs d’une faille entre Brad Marchand et David Pastrnak. Marchand et Pastrnak étaient tous deux devant des caméras avec les médias le lendemain, niant immédiatement qu’un rift existaitce qui a tué l’histoire avant de pouvoir faire pousser des jambes.
Lorsque les Canucks ont finalement abordé le Rift des rumeurs, ils l’ont fait de manière brutalement slipshod, ce qui a entraîné des messages mitigés.
Quinn Hughes et Tocchet ont tous deux reconnu et ont essentiellement confirmé les rumeurs le 21 décembre avant un match contre les Sénateurs d’Ottawa, bien qu’ils aient minimisé leur gravité.
“Ne pas battre autour de la brousse: tout le monde sait quels sont les rapports. Tout le monde attend beaucoup les uns des autres”, a déclaré Hughes. “Il y a des moments où je me fâche avec Millsy, il y a des moments où je me fâche avec Petey, il y a des moments où je me fâche avec Hronek – cela ne signifie pas que je n’aime pas ces gars et vice versa.”
«Vous allez avoir des arguments; Vous allez vous battre », a déclaré Tocchet. «Que les gens se chamaillent et se plaignent, cela se produit tout le temps. C’est mon travail de m’assurer que les gars ont une voix et que vous passez de ce genre de choses. Mais vous devez aussi être mature aussi. Vous n’avez pas à jouer à PlayStation ensemble, vous n’avez pas à aller dîner ensemble, mais si c’est à votre tour d’aller au filet, allez au filet. C’est vraiment ce que ça revient. “
Le message semblait clair: bien sûr, il y a eu des problèmes entre Miller et Pettersson, mais c’est normal et peut être traité de manière mature. Si c’était le message prévu, cependant, quelqu’un a oublié de le dire à Pettersson et Miller. Au lieu de reconnaître les problèmes comme Hughes et Tocchet, les deux attaquants ont accusé les médias d’avoir fait le tout.
“Je ne sais pas pourquoi les gens essaient encore de faire ****, excusez ma langue”, a déclaré Pettersson après le match, le même jour que Hughes et Tocchet avaient presque confirmé que personne n’incorporait.
“Vous, dans le sens de ce monde extérieur, avez créé cette chose”, a déclaré Miller le lendemain matin. «Comme, ce n’est pas une chose. Suis-je dérangé? Non. Mais vous perdez simplement votre temps.
Vous pouvez soit reconnaître les problèmes, soit nier qu’ils existent; Vous ne pouvez pas faire les deux. Mais ce n’est pas vraiment la faute de Miller et Pettesson, ni la faute de Hughes ou de Tocchet. Les Canucks dans leur ensemble devaient se réunir pour déterminer ce que serait la stratégie de communication autour de ce problème et amener tout le monde sur la même longueur d’onde. À cela, ils ont complètement échoué.
Le leadership des Canucks a rendu un mauvais service à leurs joueurs
Ironiquement, c’est Miller lui-même qui avait la meilleure idée.
“Je peux faire ressortir Petey et nous pouvons faire l’interview ensemble si cela vous rendait heureux”, a déclaré Miller.
Honnêtement, c’est exactement ce que les Canucks auraient dû faire. S’ils n’allaient pas travailler avec les médias locaux pour faire face à cette histoire, ils auraient au moins pu le faire avec leur équipe médiatique interne.
Les Canucks emploient plusieurs journalistes qui auraient pu faire une histoire ou une vidéo pour tuer les rumeurs d’un rift, que ce soit en s’adressant directement ou en contredissant indirectement les rumeurs en montrant les deux attaquants ensemble sur ou hors de la glace. Si les Canucks n’étaient pas si du cast sur l’essayer de contrôler étroitement le récit, il y aurait tellement d’occasions de créer un contenu plus intéressant pour les fans.
Au lieu de cela, l’approche des Canucks pour créer du contenu est aussi corporative que possible.
Puis, juste au moment où les choses s’étaient mortes après Noël, le directeur général Patrik Allvin a aggravé les choses dans une interview avec MacIntyre où il reconnu la possibilité de négocier Pettersson.
Bien qu’il ne soit pas spécifiquement sur le Rift, il a créé plus de drame hors glace pour une équipe qui était déjà imprégnée dedans. Maintenant, le mentor d’Allvin a fait la même chose, ajoutant au drame au lieu de le répercuter.
Puis, à la suite des rumeurs et des rapports selon lesquels les Canucks sont venus à quelques centimètres de l’échange de Miller, Allvin a eu la témérité de dire: “Je me sens mal pour beaucoup de joueurs lorsque vous lisez des rumeurs là-bas.” Ses propres commentaires ont été la source de plusieurs de ces rumeurs.
À chaque étape, les Canucks ont rendu un mauvais service à leurs joueurs avec leur stratégie de communication pauvre ou inexistante. Ce qui est frustrant, c’est que les Canucks ont de bonnes personnes dans leur personnel de communication, qui font de leur mieux avec les ressources qui leur ont été données. Le dicton selon lequel le poisson se trompe de la tête est pertinent.
Tout cela ressemble à un échec massif de leadership. Pas le leadership dans la salle, où Miller et Pettersson portent tous les deux des «A» en tant que capitaines alternatifs, mais le leadership du haut de l’organisation: Allvin, Rutherford et, au-dessus d’eux, Francesco Aquilini.
C’est parce que tout cela semble très familier.
La gestion de Rutherford de cette rift fait écho au tir de Bruce Boudreau
Les Canucks sous Allvin et Rutherford ont complètement mal géré le licenciement de l’entraîneur-chef Bruce Boudreau il y a deux ans. Rutherford a publiquement critiqué son entraîneur-chef dans les médias tout en ne prenant aucune responsabilité pour son rôle dans les difficultés de l’équipe. Il a ensuite déclaré publiquement qu’il parlait à des remplacements de coaching potentiels depuis des mois, une semaine avant le licenciement de Boudreau.
Lui et Allvin ont laissé les rumeurs dans les médias de la tir de Boudreau au point que tout le monde dans la LNH savait exactement quand Boudreau serait licencié, ce qui lui permet de devenir une nouvelle nationale lorsque son dernier match est venu le jour du hockey au Canada.
Kelly Hrudey l’a qualifié de «cruel» et d’un «énorme œil noir pour l’organisation».
Cela ressemble à une reprise de la situation, juste avec deux des joueurs vedettes de l’équipe dans la réticule au lieu de l’entraîneur-chef.
Pourquoi ce Rift est-il arrivé à ce point? Où a été le leadership de l’organisation tout ce temps? Pourquoi la communication des Canucks a-t-elle été si glissante?
Il y a une explication possible pour expliquer pourquoi Rutherford a rendu public cette situation, en particulier avec Mason. Son message était destiné aux oreilles d’une personne: Aquilini.
Mason a été appelé en plaisantant «The Aquilini Whisperer», car il communique régulièrement avec la famille Aquilini. Est-il possible que les Aquilini interviennent pour empêcher les Canucks de faire face à cette situation avec un métier?
Paul Bissonnette a récemment affirmé qu’il avait dîné dans l’un des restaurants d’Aquilini et qu’il a rencontré Aquilini lui-même, qui, selon lui, a demandé son avis sur la question. Bissonnette prétend que Il a dit à Aquilini de ne pas échanger Miller.
“Peu importe à quel point les choses sont mauvaises avec JT Miller en ce moment et le drame qui l’entoure, vous ne donnez pas cet atout pour rien”, a déclaré Bissonnette. «Étant donné que peut-être le fait qu’il soit un peu frappé, je ne pense pas qu’il joue son meilleur hockey en ce moment, peut-être un peu de frustration avec la distraction de tous les trucs médiatiques.
«Ne l’échangez pas contre un premier tour et [Filip] Chytil. Ce n’est pas le mouvement. Parce que même si vous ne faites pas de séries éliminatoires cette année et il n’est pas très bon, et que les choses s’écroulent au point où il n’est peut-être plus avec l’équipe – je ne pense pas que ça y arrivera. À quel point les équipes 10-15 dans la ligue seront désespérées cet été pour essayer d’obtenir un premier centre à deux lignes? »
Que le commerce de Miller soit ou non la bonne décision, Aquilini ne devrait probablement pas demander à quelqu’un qui porte le nom de «biznastie» pour son opinion à ce sujet. Et si Aquilini sollicite des opinions extérieures, exprime-t-il alors ces opinions à Allvin et Rutherford?
Ce n’est que des spéculations, mais peut-être que les commentaires de Bombshell de Rutherford selon lesquels «il n’y a pas une bonne solution qui maintiendrait ce groupe ensemble» sont destinés à un tir à travers l’arc d’Aquilini, indiquant clairement que quelque chose doit changer.
Bien sûr, tout cela distrait du plus gros problème avec les Canucks: un corps de défense mal construit qui ne peut pas déplacer la rondelle. Peut-être que si Miller et Pettersson n’avaient pas à partager Hughes mais avaient un autre défenseur ou deux qui pourraient faire la transition de la glace, il n’y aurait pas autant de problèmes sur la glace, entraînant moins de problèmes.
C’est peut-être le vrai point de la terrible stratégie de communication des Canucks.
#communication #des #Canucks #sur #Pettersson #Miller #Rift #été #catastrophique