Une entreprise d’aviation a déclaré que ses opérations commerciales avaient été totalement paralysées il y a huit ans après que la Stanbic Bank a gelé et annulé 7,2 millions de dollars (9,2 milliards de shillings) qui avaient été crédités sur son compte bancaire.
M. Eric Lugalia, directeur général d’Air Afrik Aviation, s’est présenté lundi à la barre des témoins pour raconter comment le gel de l’argent et l’annulation ont conduit à la résiliation d’un accord de location d’avion avec le gouvernement du Soudan du Sud.
M. Lugalia a déclaré dans une déclaration déposée devant la Haute Cour que la compagnie aéronautique n’avait pas rempli ses obligations en vertu du contrat de location daté du 4 septembre 2014, qui a finalement été résilié.
“Je suis en outre conscient que le plaignant (Air Afrik) a dépensé beaucoup de temps et de ressources et a également subi des pertes et des dommages substantiels en poursuivant le gel illégal de son compte, mais le 1er défendeur (Stanbic) a catégoriquement refusé de débloquer ou de permettre au plaignant d’accéder. ledit solde créditeur », a déclaré M. Lugalia dans la déclaration sous serment.
Stanbic a nié les allégations et l’annulation en déclarant que la transaction avait été annulée après avoir réalisé que la note de crédit du gouvernement du Soudan du Sud n’avait pas de fonds et que le prêteur ne pouvait pas utiliser son propre argent.
Le prêteur affirme que le transfert réel de 7,2 millions de dollars n’a jamais été effectué sur son compte Nostro comme le prétend la Banque du Soudan du Sud (la banque centrale) et que tout ce qui a été fait était une entrée papier, qui aurait dû être suivie d’un véritable transfert de fonds. .
La banque a soutenu qu’elle avait été obligée d’annuler l’écriture qu’elle avait effectuée sur le compte du client, car elle avait été effectuée par erreur et n’était pas appuyée par un transfert de fonds réel.
« Le 1er défendeur (Stanbic) affirme qu’en raison du crédit erroné de 7 224 000 USD de l’argent du 1er défendeur sur le compte du plaignant (Air Afrik), le 1er défendeur avait le droit d’annuler lesdites écritures et également d’arrêter les retraits ultérieurs du plaignant ou d’autres transactions basées sur une entrée erronée dans le compte du plaignant », a répondu le prêteur.
La banque a déclaré qu’il n’existait aucune obligation, contractuelle ou autre, l’obligeant à payer ses propres fonds pour régler une dette due à la compagnie aérienne par un tiers.
Le transporteur a poursuivi Stanbic en 2018 pour violation présumée de la réglementation bancaire après avoir crédité 7,2 millions de dollars sur ses comptes avant de geler et d’annuler l’argent sans une ordonnance judiciaire valide ou une directive de la Banque centrale du Kenya.
La compagnie aérienne a demandé des dommages-intérêts pour les pertes subies après la résiliation d’un contrat de location d’avion de 20 millions de dollars avec le gouvernement du Soudan du Sud après la retenue des fonds.
La compagnie aérienne affirme que l’argent a été déposé pour un contrat de location d’avions qu’elle a signé avec le ministère de la Défense et des Anciens Combattants du Soudan du Sud en septembre 2014.
Aux termes de l’accord, Juba devait verser à Air Afrik un acompte de 35 pour cent (7,2 millions de dollars) de la valeur totale du contrat estimée à 20,64 millions de dollars.
Le prêteur affirme que le 5 février 2016, il a reçu un avis de crédit de la Banque du Soudan du Sud l’informant que son compte à la banque centrale avait été crédité au compte d’Air Afrik pour un paiement du ministère des Finances et de la Planification économique, pour le contrat.
Le 8 février 2016, Stanbic a déclaré avoir crédité le compte de la compagnie aérienne du même montant et l’avoir débité des commissions applicables. Il a gelé l’argent et l’a annulé quelques jours plus tard.
L’audience se poursuit mardi devant le juge Nixon Sifuna.
