La compagnie de deux, trois est autorisée dans l’émission de rencontres “Couple to Throuple”

En réalité, les seules raisons pour lesquelles les gens regardent des émissions de rencontres sont le sexe et le désordre.

Les émissions de rencontres existent depuis des lustres et se multiplient* lorsqu’il y a un grand succès comme Le célibataire ou Joe millionnaire ou L’amour est aveugle. Mais ils prennent toutes sortes de formes différentes – c’est un test pour voir si vous allez tricher, ou s’il y a une chance que la personne soit laide, ou si vous devez vous marier, ou autre. Ils ont certainement des niveaux de sexualité très différents. Le célibataire prend une sorte de “et puis la porte se ferme et la musique joue et vous n’entendez absolument personne faire du bruit”, alors que d’autres émissions vous en donneront bien plus que cela.

Ils ont tous du désordre aussi. Pas seulement du désordre, mais du désordre désordonné. Comme je le disais à un ami cette semaine, Peacock’s Couple à Trois c’est vraiment juste plus de désordre (et c’est haut de gamme pour la quantité de sexe que vous verrez), et en ce sens, c’est très conventionnel. Mais au moins c’est différent gentil de désordre que la plupart des autres émissions proposent, en particulier sur les grands médias.

La configuration est la suivante : quatre couples arrivent dans un complexe. Un groupe de célibataires se présente également. Chaque couple souhaite potentiellement explorer un groupe, qui (pour les non-initiés) est un portman-ménage-à-teau maladroit pour une relation continue entre trois personnes. Trois des couples comprennent un homme et une femme : Brittne et Sean, Dylan et Lauren, ainsi que Wilder et Corey. L’autre est composé de deux hommes, Rehman et Ashmal. Tous les couples ont une certaine expérience de l’expérimentation avec d’autres personnes, mais pas dans ce type d’arrangement en groupe. L’émission rassemble des célibataires, qui ont tous également une expérience pertinente, et chaque couple peut en choisir un à essayer comme tiers possible pour leur relation. (Si vous pensez que cela semble étrange et peut-être un peu injuste pour une personne seule, cela se produit.)

Je tiens à préciser qu’il n’y a rien de fondamentalement salace dans le polyamour. Il y a beaucoup de gens qui font que ça marche. Donc quand je dis que la série est joyeusement trash, c’est à cause de la série, pas de la structure relationnelle. Après tout, vous pouvez aussi faire des émissions joyeusement trash sur les couples. Il n’y a rien de particulièrement nouveau non plus dans la vie de groupe si Il se trouve que vous connaissez des gens qui le font ou l’ont essayé, ce que nous sommes de plus en plus nombreux à faire. Mais au moins, c’est un nouveau gâchis. Un gâchis différent. Un désordre qui vous fait dire : “Oh, ouais, c’est délicat.”

La première chose que vous diront les personnes polyamoureuses expérimentées, j’ai appris, c’est que cela demande beaucoup de travail et de communication. Il y a des gens qui s’y lancent – ou qui y réfléchissent simplement – en imaginant : “Oh, ça doit être un festival du sexe sans conditions !” Mais ma première pensée après avoir regardé deux épisodes a été : « Cela semble être une structure relationnelle parfaite pour les gens qui aiment assister à de nombreuses réunions. »

Même dans les émissions de rencontres, j’en ai rarement vu autant parler de la relation. Le troisième aime-t-il également les deux personnes du couple ? Les deux membres du couple apprécient-ils également le troisième ? Ces personnes se connectent-elles physiquement mais ces personnes émotionnellement ? Quelles sont les attentes raisonnables du tiers potentiel ?

Les dynamiques familières prennent de nouvelles spécificités, comme lorsque les couples font un exercice avec leurs tiers potentiels où un partenaire s’engage dans un contact de plus en plus sexy avec le troisième, et l’autre voit combien de temps il est à l’aise avant de dire le mot de sécurité pour mettre un arrêtez-vous là-dessus. Dans un couple, une dispute éclate au cours de laquelle le partenaire qui regardait plus tard se met en colère et dit en gros : « La question n’est pas de savoir pourquoi je n’ai pas utilisé le mot de sécurité si j’étais en colère, la question est de savoir pourquoi. toi je n’ai pas utilisé le mot de sécurité alors que tu aurais dû connu J’étais bouleversé.” Vous devez penser que ce niveau de lecture des pensées attendu va rendre un arrangement à trois très, très difficile – comme ce serait le cas pour un arrangement en couple.

Il y a aussi des changements de pouvoir intrigants où, au début, les tiers semblent essayer de faire de leur mieux pour être « choisis » par les couples, puis essayer de les impressionner, mais ensuite avant que vous vous en rendiez compte, certains des tiers ils regardent autour d’eux en disant : “Euh, c’était bien de vous connaître les gars.” Parfois, vous êtes le pare-brise, parfois vous êtes l’insecte ; parfois vous êtes le poursuivant, et parfois vous êtes le poursuivi.

C’est le bordel. Je vais tout regarder.

*Je m’excuse d’avoir utilisé le mot « gonflement » dans une discussion sur les émissions de rencontres.

Cette pièce est également apparue dans le bulletin d’information Pop Culture Happy Hour de NPR. Enregistrez-vous pour recevoir le bulletin d’informations pour ne pas manquer le prochain et recevoir des recommandations hebdomadaires sur ce qui nous rend heureux.

Écoutez Happy Hour de la culture pop sur Podcasts Apple et Spotify.