La construction de serres et la sélection végétale sont des entreprises indépendantes (FG)

Message en ligne – Jeudi 15 février 2024

Taxe commerciale | La construction de serres et la sélection végétale sont des entreprises indépendantes (FG)

Quiconque sélectionne et commercialise des plantes en plus de construire des serres dirige différentes entreprises, de sorte qu’aux fins de l’impôt sur le commerce, les pertes liées à la sélection végétale ne peuvent pas être compensées avec les bénéfices provenant de la construction de serres (FG Münster, arrêt de. 29 novembre 2023 – 13 K 986/21 G; Révision non autorisée).

faits: Le demandeur dirigeait une entreprise avec laquelle il effectuait la planification, la planification de projets et la gestion de la construction de serres. En outre, il a enregistré une autre entreprise qui s’occupait de la sélection d’espèces végétales rares reproduites artificiellement obtenues de l’étranger et de la création de nouveaux hybrides pour l’expédition en ligne. Il a calculé le bénéfice des deux domaines dans le cadre d’un système comptable standardisé.

Dans le cadre d’un contrôle, l’administration fiscale est parvenue à la conclusion qu’il existait deux entreprises commerciales indépendantes. Elle a procédé à une distribution de bénéfices, ce qui a entraîné une perte pour la sélection végétale. En conséquence, elle a fixé le montant de l’assiette de la taxe professionnelle pour la construction de serres sans tenir compte de ces pertes.

À l’appui de son action en justice, le plaignant a déclaré que les deux zones représentaient une seule opération commerciale. La sélection végétale et le commerce des plantes qui en résulte n’ont servi que d’activité auxiliaire et secondaire à la construction de serres, car la planification de serres pour les sélectionneurs de plantes commerciales, les serres tropicales et les entreprises de recherche nécessite une expertise particulière en matière de plantes. Il existe également un lien organisationnel, car un employé et l’infrastructure technique sont déployés dans les deux domaines.

Le 13e Sénat du FG Münster n’a pas suivi cette décision et a largement rejeté le procès :

• La construction de serres est une activité commerciale et la sélection végétale est une activité agricole et forestière. ne sont pas économiquement liés les uns aux autres de manière planifiée au point de pouvoir être considérés comme une seule entreprise commerciale.

• La sélection végétale n’est pas seulement une activité auxiliaire de la construction de serres : les autres activités ne sont pas nécessaires, car les entreprises concurrentes ne pratiquent pas toujours également la sélection végétale.

• Dans ce cas précis, la sélection végétale ne fournit aucun produit préliminaire ni complément nécessaire à la construction d’une serre. Il n’est pas non plus conçu de manière à ce que la construction de serres soit destinée aux clients, car le demandeur propose principalement les plantes à des clients privés (activité B2C), tandis que la construction de serres s’adresse aux entreprises.

• Les connaissances biologiques acquises par le demandeur grâce à la sélection végétale sont une circonstance liée à l’entreprise qui n’est fondamentalement pas prise en compte lorsqu’il s’agit de déterminer si les deux domaines se soutiennent et se complètent.

• De plus, même après que le Sénat ait entendu des témoignages en interrogeant des témoins, il n’est pas évident que la sélection végétale fournisse le savoir-faire nécessaire à la construction de serres.

• En raison de la répartition des bénéfices entre les deux domaines, qui diffère de celle du fisc, le Sénat a accueilli le procès dans une mesure limitée.

Ceux: FG Münster, Newsletter février 2024 (il)

Emplacements):
NWB QAAAJ-59405