La consula: les coupes à des pensions supérieures sont correctes

Douche de gelata pour les retraités qui perçoivent les chèques les plus “riches” Et que peut-être qu’ils pourraient espérer obtenir une réintégration de leurs chèques. Et les feux de circulation verts pour le gouvernement de Meloni qui, avec la manœuvre, ont apporté des économies à domicile (réductions) pour un montant qui atteint 37 milliards d’euros. Selon la Cour constitutionnelle, en fait, la loi sur le budget pour 2023 qui a introduit des mesures de “refroidissement” de la réévaluation automatique des pensions supérieur à quatre fois le minimum INPS (cette année égal à 2 394,44 euros), “Il n’a pas nui aux principes du caractère raisonnable, de la proportionnalité et de l’adéquation placés pour garantir les traitements de retraite”. Et par conséquent, les questions de légitimité constitutionnelle soulevées par certaines sections de juridiction régionale de la Cour des auditeurs telles que celle de la Toscane et de la Campanie, ont été déclarées “non fondées”.

La peine a été immédiatement durement contestée par le CGIL qui exprimait la «préoccupation» des effets qu’un tel acte peut produire. Selon le tribunal, “le mécanisme législatif n’est pas déraisonnable car il garantit pleinement les pensions les plus modestes et, pour une période limitée, réduit progressivement le pourcentage d’indexation de tous les autres comme les quantités des traitements, en raison de la plus grande résistance des pensions de pension plus élevées par rapport aux effets de l’inflation “.

Les choix du législateur expliquent la consultation: “sont conformes aux objectifs de la politique économique, émergeant clairement des œuvres préparatoires et légitimement poursuiviesvisant à contraster également les effets d’un accident de poussée inflationniste soudain, en particulier sur les classes sociales moins riches. Parmi les pertes subies par les pensions qui ne sont pas entièrement réévaluées, en outre, le législateur sera en mesure de prendre en compte en cas de futures manœuvres sur les index des mêmes traitements “.

Le poids des coupes

Dans son appareil, la consultation se rappelle que, selon la loi, les traitements de retraite globalement supérieurs à six fois le traitement minimum ont été réévalués de 47%, 37% de ceux supérieurs à huit fois le minimum et 32% de ceux globalement supérieurs à 10 fois le traitement minimum susmentionné. Selon les estimations du CGIL, la réduction en 2023 est passée à 351 euros et a atteint 1 768 euros brutpour les pensions d’un montant plus élevé auquel en 2024, ils osent ajouter les coupes entre 611 et 3 081 euros brut. L’ajout des pertes obtenues avec la réduction en 2023 et 2024, donc une perte totale des deux années de 962 euros brutes (net 585) a été obtenue, pour une pension brute de 2 300 € (1 786 euros net), tandis que 4 849 euros bruts. (net 2 769) pour un montant de pension de 3 840 euros brut (2 735 euros net).

Protester le CGIL

Selon le secrétaire confédéral du CGil Lara Ghiglione et le secrétaire national Spi Cgil Lorenzo Mazzoli«Bien que comprendre la nécessité de protéger les retraités avec des chèques plus bas, nous ne pouvons ignorer que ce système implique une érosion d’achat pour des centaines de milliers de retraités, sans aucune garantie de reprise future. L’argent ne peut pas être fait sur les pensions, justifiant les coupes avec la nécessité de politiques économiques d’urgence qui se transforment ensuite en mesures structurelles “, a déclaré les deux syndicalistes. “Le tribunal fait valoir que les pertes subies peuvent être prises en compte dans toutes les futures manœuvres, mais cela ne peut être considéré comme une garantie”, soutient les deux syndicalistes se rappellent comment “le mécanisme de l’échec à réviser en particulier les retraités qui ont travaillé pour un La vie, en payant des contributions importantes, en payant des impôts et en maintenant notre système de bien-être et de services, et qui voient désormais la valeur de leurs pensions réduir progressivement. Avec une inflation cumulée qui a atteint ces dernières années – ils ont souligné Ghiglione et Mazzoli – la réduction généralisée du pouvoir d’achat est la planification: cela se produit avec le renouvellement des contrats d’emploi lorsque le gouvernement doit décider, comme pour ces fonctions centrales, et s’applique aux pensions ». De plus, les représentants de CGIL et SPI continuent: “Il est inacceptable que les sacrifices soient interrogés aux retraités tandis que environ 100 milliards d’euros par an sont soustraits des coffres de l’État en raison de l’évasion fiscale et contributive”.

“Allez avec les causes”

Pour cela, le CGIL et le SPI annoncent qu’ils continueront à se battre pour défendre les droits des retraités Et pour cette raison, ils considèrent “cependant toujours valide le différend que nous avons effectué devant plusieurs tribunaux d’Italie, qui vise également à demander l’application du même pourcentage de réévaluation calculé par le montant et non pour l’ensemble du traitement, afin de Restaurer un principe d’équité, par des critères de proportionnalité et de progressivité ».

«Je pense que ce droit jette les fondements d’une génération de pauvres retraités. Toutes les lois qui ont été mises sur le terrain vont dans le sens d’un appauvrissement de l’œuvre “a commenté le pd adjoint, Arturo Scotti selon lequel” il suffit de regarder certaines données impressionnantes, l’emploi se développe mais les œuvres intermittentes des temps de partie se développent, Diminuez les heures travaillées, en particulier chez les jeunes et les femmes. et les niveaux de salaires n’ont jamais été aussi bas, 7 millions de personnes à moins de 1 000 euros par mois, 3,5 millions de travailleurs de moins de 9 euros bruts par heure et persistent à dire non au salaire minimum “.