La coopération entre le Brésil et les États-Unis est essentielle pour la conservation des forêts mondiales (commentaire)

Deux jours après le deuxième anniversaire de l’émeute du 6 janvier au Capitole des États-Unis, un chaos imitateur a éclaté dans la capitale du Brésil, Brasilia. Ce dimanche-là, le nouveau président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva était en visite dans la ville d’Araraquara ravagée par les inondations lorsqu’il a appris la destruction se déroule à l’intérieur du Congrès brésilien, de la Cour suprême et du Palais présidentiel. Il est passé à la télé pour condamner les «fascistes» qui espéraient renverser l’élection du Brésil.

Le moment le plus passionné de son discours a sans doute été presque entièrement ignoré dans la presse internationale : Lula a lié les inondations locales aux émeutes de la capitale via le changement climatique, la cupidité et l’autoritarisme, et il a condamné la coupe de la forêt ancienne avec une véhémence rarement entendu des chefs d’État.

« Quand les gens croient que le changement climatique est un problème mineur, quand ils pensent que c’est quelque chose pour les étudiants, que c’est une cause de gauche, que c’est une préoccupation pour le Parti Vert, non ! Le climat change à cause de l’irresponsabilité des êtres humains », a déclaré le président, laissant entendre que des destructeurs de forêts faisaient partie des émeutiers. “Un citoyen privé n’a pas le droit d’abattre un arbre vieux de 300 ans en Amazonie qui appartient à chacun des 215 millions de Brésiliens, juste pour gagner de l’argent.”

Les paroles de Lula nous rappellent que les États-Unis et le Brésil ont plus que des théories du complot et des émeutes en commun. Nous avons des responsabilités majeures, des capacités et une volonté apparente de sauver notre planète. Et nous avons les deux prochaines années – avec Lula et Joe Biden au pouvoir – pour le faire.

Les 10 années les plus chaudes de la Terre ont eu lieu depuis 2010 au milieu d’une crise simultanée de la biodiversité. Les populations d’animaux sauvages ont diminué en moyenne de 69 % au cours des 50 dernières années. Le Brésil est crucial pour résoudre ces crises entrelacées car il détient 65% de l’Amazonie, la forêt tropicale la plus grande, la plus diversifiée et la plus intacte du monde. L’Amazonie brésilienne stocke environ 42 milliards de tonnes de carboneéquivalent à quatre décennies d’émissions mondiales de carbone.

Au début des années 2000, le Brésil de Lula a montré au monde comment arrêter la déforestation. Le pays a désigné 60 millions d’acres de nouvelles zones protégées et de territoires autochtones, une étendue de la taille de l’Oregon. Ils ont monté des opérations agressives d’application de la loi et coupé le crédit agricole aux propriétaires terriens qui déforestaient illégalement. Ces mesures et d’autres réduit la déforestation de 80% entre 2004 et 2012.

Cette tendance s’est essoufflée sous les administrations suivantes. La déforestation, l’exploitation minière illégale et les attaques contre les dirigeants environnementaux et autochtones ont augmenté, puis ont grimpé en flèche ; Jair Bolsonaro a présidé une Augmentation de 60 % de la déforestation et augmentation de 90 % de l’extraction illégale d’or. Social conflits et violences accompagnés le pillage de la forêt.

Voici ce que le Brésil doit faire maintenant : le pays compte 124 millions d’acres de forêt tropicale publique dont l’utilisation n’a jamais été décidée. Ces zones sont ciblés et déboisés par les accapareurs de terres. Les forêts publiques devraient être désignées comme aires de conservation et terres autochtones. 49 millions d’acres supplémentaires peuvent être conservés intacts en aider les petits propriétaires terriens à produire plus dans les zones déjà déboisées. Les grands propriétaires peuvent être encouragés à entretenir 42 millions d’acres supplémentaires grâce à des incitations économiques.

Les peuples autochtones contrôlent officiellement 23 % de l’Amazonie brésilienne et réalisent le les taux les plus bas de perte de forêt. Le gouvernement de Lula, avec son nouveau ministère des Peuples indigènes, a immédiatement annoncé l’approbation finale de 13 territoires gelé sous Bolsonaro. Il doit résoudre le arriéré de plus de 228 revendications territoriales autochtones supplémentaires, qui totalisent plus de 23 millions d’acres. Et le Brésil doit reprendre sa protection autrefois exemplaire de ses peuples autochtones « non contactés », plus de 100 groupes (29 officiellement reconnus) vivant dans les parties les plus intactes de la forêt tropicale brésilienne.

Voir connexe: Une étude montre que la coupe de l’Amazonie ne crée pas la prospérité pour la plupart des Brésiliens

Enfin, le nouveau gouvernement ne doit pas annuler tous ces progrès en poussant de nouvelles routes et de nouveaux barrages dans la forêt.

Les États-Unis devraient aider à financer la conservation de l’Amazonie. Le bien-être mondial dépend d’une Amazonie protégée. Certains gouvernements riches ont intensifié leurs efforts, la Norvège en tête, qui a donné 1 milliard de dollars au Fonds brésilien pour l’Amazonie au début des années 2000. Les États-Unis, avec une économie 48 fois plus grande que celle de la Norvège, a donné beaucoup moins.

Les États-Unis devraient se joindre à la Norvège, à l’Allemagne et à d’autres pour soutenir le Fonds Amazon, qui fonde ses décaissements sur des réductions d’émissions prouvées. L’Amérique devrait simultanément soutenir les Fonds dirigés par des Autochtones, des initiatives au niveau des États et des travaux de conservation des forêts dans les pays andins, qui détiennent la majeure partie des sources de l’Amazonie. Enfin, il est essentiel que les fonds continuent d’être versés aux organisations non gouvernementales brésiliennes, aux mouvements sociaux et aux organisations autochtones, qui défendent la forêt dans les bons et les mauvais moments politiques. Grâce à eux, il reste encore quelque chose à protéger.

Un véritable partenariat ne se limite pas à l’argent. Les États-Unis et le Brésil devraient partager leur science, leur technologie et leurs données de pointe pour surveiller les forêts. Les deux parties disposent d’agences spatiales de classe mondiale et d’innovations pour suivre et gérer l’utilisation des terres.

Ensuite, il y a la question de la crédibilité. Un refrain commun à l’extrême droite brésilienne est que les gouvernements donateurs étrangers sans forêts veulent “acheter l’Amazonie”. Les États-Unis, qui possèdent la quatrième plus grande superficie forestière au monde et la deuxième plus grande émission de gaz à effet de serre, doivent mettre de l’ordre chez eux.

L’administration Biden a pris des premières mesures positives pour réduire les émissions des transports et des centrales électriques grâce à législation. Il a aussi a annulé la décision de l’ère Trump de construire des routes dans le Tongass, la forêt nationale la plus grande et la plus intacte du pays, protégeant efficacement 9 millions d’acres. L’administration a lancé la campagne America the Beautifulune manière de rejoindre le mouvement mondial pour protéger 30% de la planète d’ici 2030.

Les États-Unis peuvent faire plus : alors que des protections sans route s’appliquent à ses forêts nationales, ils ne s’étendent pas au Bureau of Land Management, qui gère entre 60 et 100 millions d’acres de forêt ancienne non protégée, selon Steve Kallick, directeur international de la conservation et des droits de l’homme pour le Resources Legacy Fund. Kallick note que les terres de l’État de l’Alaska, qui totalisent 105 millions d’acres, ont encore 60 à 80 millions d’acres de forêt non protégée mais intacte. Il s’agit en grande partie de forêt boréale, qui se trouve au sommet des dépôts de carbone du sol les plus profonds du monde. Les communautés autochtones et les acteurs étatiques et fédéraux doivent s’unir pour protéger ces lieux.

Nous avons au moins deux ans – et, espérons-le, beaucoup plus – avec des dirigeants brésiliens et américains qui comprennent la démocratie et sont prêts à montrer que nos pays partagent quelque chose de mieux que des foules alimentées par la théorie du complot. Nous partageons le même objectif d’intendance de notre planète dans l’avenir et le potentiel d’illustrer la collaboration nord-sud pour sauver les grandes forêts de la planète.

John Reid est co-auteur avec Thomas Lovejoy de Ever Green : sauver de grandes forêts pour sauver la planète et économiste principal à l’organisation américaine à but non lucratif Nia Tero. Paulo Moutinho est chercheur principal et cofondateur du Institut de recherche environnementale d’Amazon (IPAM) à Belém, Brésil.

Image de la bannière : La rivière Javari où elle forme la frontière entre le Brésil et le Pérou. Photo de Rhett A. Butler pour Mongabay.

Audio connexe du podcast de Mongabay : L’élection de Lula décidera-t-elle du sort de l’Amazonie ? Une discussion avec le fondateur et PDG de Mongabay, Rhett Butler, écoutez ici :

Voir connexe :

Les premiers actes pro-environnement du président Lula protègent les peuples autochtones et l’Amazonie