La Cour annule le verdict historique contre Harvey Weinstein

La Cour annule le verdict historique contre Harvey Weinstein

2024-04-25 21:58:50

Époque Times25. avril 2024

À la surprise totale, un tribunal de New York a annulé la condamnation historique en 2020 de l’ancien magnat du cinéma Harvey Weinstein pour crimes sexuels. Les avocats de la cour d’appel de la métropole de la côte est des États-Unis ont ainsi annulé l’une des décisions de justice les plus sensationnelles de ces dernières années. L’affaire a joué un rôle clé dans le déclenchement du mouvement MeToo. Weinstein reste en détention en raison d’une autre condamnation.

Selon les juges, la raison de l’annulation est une erreur de procédure : l’accusation s’est également appuyée sur des déclarations de témoins au procès qui ne faisaient pas partie de l’acte d’accusation. “Nous concluons que le tribunal de première instance a commis une erreur en autorisant des témoignages sur des comportements sexuels antérieurs présumés, non inculpés, contre des personnes autres que les plaignants dans les infractions sous-jacentes”, a écrit le juge président, estimant que le juge de l’époque, James Burke, avait commis de graves erreurs de procédure. La décision des sept juges a été extrêmement serrée à 4:3.

Le procureur décide s’il y a lieu d’engager une nouvelle procédure

Selon le New York Times, le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, doit maintenant décider s’il doit engager une nouvelle procédure contre Weinstein. Une porte-parole du bureau du procureur a déclaré au Daily Beast qu’ils feraient “tout ce qui est en notre pouvoir pour rejuger cette affaire”. Weinstein est dans une prison de l’État de New York.

La décision annulant le verdict de 2020 qualifie l’admission de témoins supplémentaires de grave « erreur » : « Les seules preuves contre l’accusé étaient les déclarations des plaignants, et le résultat des décisions de justice était, d’une part, de renforcer leur crédibilité et la « diminution de la réputation de l’accusé devant le jury ».

Avec l’aide d’autres témoins, le procureur a voulu montrer que les agissements de Weinstein suivaient un schéma récurrent. Le procès sensationnel s’est essentiellement concentré sur deux allégations : Weinstein aurait forcé l’assistante de production Mimi Haleyi à avoir des relations sexuelles orales en 2006 et aurait violé l’actuelle coiffeuse Jessica Mann en 2013.

Réaction horrifiée d’un oscarisé

Le premier procès Weinstein a marqué une étape importante dans l’histoire du droit – notamment parce que l’ancien grand Hollywood a été reconnu coupable principalement sur la base des déclarations de témoins, bien qu’il ait lui-même toujours clamé son innocence. Les preuves matérielles ont joué un rôle secondaire dans la procédure.

Une réaction est venue de l’actrice Mira Sorvino. L’actrice oscarisée (« Beloved Aphrodite ») a été l’une des premières femmes à accuser le producteur américain de harcèlement sexuel. “Horrifié !”, a écrit l’homme de 56 ans sur la plateforme X (anciennement Twitter). « Depuis quand les tribunaux n’autorisent-ils pas la preuve de modèles de comportement qui soutiennent de mauvaises actions passées ?

Selon les déclarations des femmes, l’arnaque de Weinstein consistait à attirer de jeunes actrices dans des chambres d’hôtel sous prétexte qu’il pensait qu’elles étaient talentueuses et voulait les aider dans leur carrière. Là, il leur a alors exigé des actes sexuels. Selon l’accusation, Weinstein a profité de sa position de pouvoir à Hollywood pour obliger les femmes à se conformer. Il a connu beaucoup de succès en tant que producteur de films tels que « Pulp Fiction » et « Gangs of New York », et Weinstein a également remporté un Oscar pour « Shakespeare in Love ».

Weinstein est venu au procès en 2020 avec un déambulateur

Lors du procès à New York, Weinstein se présentait toujours au tribunal avec un déambulateur, ce que les critiques considéraient comme une tentative de sa défense de le présenter comme faible et non effrayant. En tant que directeur général de sa société cinématographique Miramax, Weinstein avait la réputation d’avoir un comportement extrêmement puissant et bruyant, parfois agressif.

Il a finalement été condamné à 23 ans de prison en 2020 pour viol et agression sexuelle. Lors d’un deuxième procès pénal à Los Angeles, qui concernait également des crimes sexuels, 16 ans de prison supplémentaires ont été ajoutés en 2023.

Plus de 80 femmes avaient accusé Weinstein d’agression sexuelle. Les allégations contre le producteur, publiées par le New York Times et le magazine New Yorker à l’automne 2017, ont marqué le début du mouvement MeToo.

Le début du mouvement MeToo

Partout dans le monde, de nombreuses femmes et certains hommes ont reconnu leurs propres histoires dans celles des victimes présumées de Weinstein – ils ont commencé à rassembler ces histoires sous le slogan « Moi aussi ». Le mouvement MeToo a célébré le verdict contre Weinstein, mais a également critiqué le fait qu’il n’ait pas été reconnu coupable de tous les chefs d’accusation.

Le mouvement MeToo est considéré comme un moteur de l’égalité mondiale entre les femmes et les hommes. En raison du débat international et de la condamnation de Weinstein, considéré par beaucoup comme le prototype de l’homme violent, de nombreux comportements injustes et sexistes dans les sociétés ont été remis en question. L’actrice Ashley Judd, qui a parlé de Weinstein dans un article du New York Times en 2017, a déclaré que la décision de la cour d’appel était « injuste pour les victimes ». « Nous vivons toujours dans notre vérité. Et nous savons ce qui s’est passé. » (dpa/rouge)




#Cour #annule #verdict #historique #contre #Harvey #Weinstein
1714071533

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.