La Cour constitutionnelle a à la fois habilité le président et limité ses pouvoirs.

Les changements apportés à la loi fondamentale ne concernaient pas seulement le système judiciaire, mais également le pouvoir exécutif. La Cour constitutionnelle (CC) a rétabli certains pouvoirs du président – ​​en laissant cette responsabilité au gouvernement intérimaire –, mais elle a rétabli ses droits de reconduire les nominations dans le pouvoir judiciaire. Mais ce qui se passe en réalité, c’est la suppression des pouvoirs du président, les amendements restant pour le gouvernement intérimaire.

C’est ce qu’a déclaré l’ancienne députée et professeur de droit constitutionnel Ekaterina Mihailova à Nova TV. La décision de la Cour constitutionnelle était attendue car de nombreuses questions, discutées au sein de la commission constitutionnelle, auraient été abandonnées selon la rumeur. C’est également décevant car les juges ont une opinion unique sur très peu de choses, a-t-elle souligné.

Nous pouvons globalement diviser les objections en deux groupes. La première est que les textes ne sont pas précis et sont ouverts à différentes interprétations. La seconde, cependant, est liée au fait que le CS nous dit que certains de ces changements ne peuvent pas être réalisés par un parlement ordinaire, mais par une Grande Assemblée nationale, et sont basés sur une décision de justice de 2009.

Lire aussi  Un enfant meurt dans un accident de bateau au large de Lampedusa – huit disparus

Néanmoins, je pense que le fait que le mandat du procureur général ne soit pas de 7, mais de 5 ans, n’est pas dramatique et ne constitue pas un changement dans la forme du gouvernement de l’État. En général, personne n’est satisfait, à l’exception des procureurs, du moins d’après ce que j’ai lu, a déclaré Mihailova.

S’il ne pouvait pas y avoir de Grande Assemblée nationale, ce serait mieux. Nous ne savons pas ce qui va sortir. S’il y a de la bonne volonté parmi les hommes politiques, selon la décision de la Cour constitutionnelle, qui est rédigée comme une feuille de route, ces changements pourront être réalisés en fonction de celle-ci, a-t-elle souligné.

Les décisions de la Cour constitutionnelle affectent les institutions politiques et il est impossible qu’il n’y ait aucune réponse de la part des hommes politiques. Les juges y sont nommés par les hommes politiques et le président, il y en a seulement un tiers qui sont issus du pouvoir judiciaire indépendant, a rappelé l’ancien député.

Lire aussi  Hossein Vafaei réalise le premier maximum 147 de sa carrière lors d'une victoire contre Ng On Yee lors des qualifications pour les Masters européens

C’est arrivé Dnes, pour les choses importantes de la journée, suivez-nous et en Vitrine Google Actualités

Travail sur le poste :

2024-07-28 12:25:00
1722161944


#Cour #constitutionnelle #fois #habilité #président #limité #ses #pouvoirs

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.