Une cour d’appel a rejeté mercredi les tentatives de l’équipe juridique de l’ancien président Trump de contester une décision de vendredi ordonnant à son avocat Evan Corcoran de produire des documents liés à l’enquête sur la mauvaise gestion potentielle des dossiers à Mar-a-Lago.
Un panel de trois juges de la Cour d’appel du circuit de DC s’est rangé du côté de l’avocat spécial Jack Smith et a soutenu un juge d’un tribunal inférieur qui a rendu vendredi une décision sous scellés ordonnant à Corcoran de coopérer sur plusieurs pistes d’enquête qu’il avait repoussées, invoquant le secret professionnel de l’avocat.
Dans cet avis, le juge du tribunal de district de DC, Beryl Howell, a déterminé que le ministère de la Justice avait présenté suffisamment de preuves que ses conseils juridiques pouvaient avoir contribué à un crime – déclenchant l’exception de fraude criminelle qui permet de percer le privilège avocat-client.
L’appel de l’équipe de Trump fait suite à des reportages d’ABC News indiquant que Trump aurait intentionnellement caché à Corcoran l’existence de documents classifiés supplémentaires détenus à son domicile en Floride.
Selon ABC, la décision de Howell a obligé Corcoran à témoigner selon six axes d’enquête où Cocoran a refusé de répondre aux questions lors d’une comparution antérieure devant un grand jury. Elle l’a également contraint à produire des documents, des notes, des factures et même des transcriptions ou des enregistrements audio liés à l’affaire, qu’elle a qualifiée à un moment donné de stratagème criminel.
L’équipe de Trump n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire, mais a précédemment repoussé l’histoire d’ABC, la rejetant comme “fuite illégalement”.
La décision de mercredi vient de trois personnes nommées par Obama suivant un calendrier exceptionnellement accéléré. Les avocats ont été informés mardi soir que le mémoire de l’équipe de Trump serait dû à minuit, tandis que les avocats du DOJ devraient déposer avant 6 heures du matin mercredi.
Bien qu’enregistrés publiquement, les arguments de l’équipe de Trump et du ministère de la Justice sont sous scellés.
Toute autre contestation de Trump tomberait devant la Cour suprême.
Le témoignage de Corcoran pourrait être la clé de l’enquête Mar-a-Lago.
C’est Corcoran qui, en juin 2022, a remis 38 dossiers supplémentaires aux procureurs après que le ministère de la Justice a émis une assignation à comparaître pour tous les documents restants portant des marques classifiées. Il aurait également rédigé une déclaration indiquant que tous les documents classifiés avaient été renvoyés, mais aurait remis la certification à un autre avocat pour qu’il la signe.
Renato Mariotti, ancien procureur fédéral, écrit sur Twitter ce témoignage de Corcoran “pourrait conduire à percer davantage les conversations privilégiées”.
« L’élément de preuve le plus important ordonné par le juge est « les transcriptions d’enregistrements audio personnels ». Cela suggère que Corcoran a peut-être enregistré des conversations avec Trump, son client », a écrit Mariotti.
« Indépendamment de qui il a enregistré, le juge a conclu que ces conversations enregistrées constituent une preuve de ce qu’elle a appelé le « stratagème criminel » de Trump. Cela pourrait être une preuve extrêmement puissante et importante.
—Mis à jour à 16h28
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.
