La Cour des Comptes exhorte la CSIC à mettre en œuvre un plan d’action immédiat pour achever l’intégration de l’IEO et de l’INIA

MADRID, le 2 mars (EUROPA PRESS) –

La Cour des comptes recommande au Conseil supérieur de la recherche scientifique (CSIC) de formuler, d’approuver et de mettre en œuvre un plan d’action « immédiat » pour achever le processus d’intégration de l’Institut espagnol d’océanographie (IEO) et de l’Institut national de recherche et technologie agricoles ( INIA) dans un délai donné, ainsi que de définir les éléments nécessaires au suivi et à l’évaluation de l’intégration.

Cela se reflète dans le « Rapport d’audit sur le processus d’intégration de l’IEO et de l’INIA au CSIC, du 1er avril 2021 au 30 juin 2022 » de la Cour des comptes, recueilli par Europa Press.

L’organe de contrôle rappelle que l’intégration de l’IEO et de l’INIA dans la CSIC est entrée en vigueur le 1er avril 2021 et que les deux institutions ont montré « des déficiences importantes dans leur gestion administrative interne, atteignant dans le cas de l’IEO une situation grave qui a mis en danger leur activité de service public”.

Le rapport indique qu’il a été décidé d’intégrer ces organisations au CSIC afin d’économiser environ 12 millions d’euros. Cependant, les résultats indiquent que “cette hypothèse d’économies n’a pas été justifiée et d’autres alternatives à l’intégration n’ont pas été analysées” et la Cour des Comptes conclut que l’intégration effective de l’IEO et de l’INIA dans la CSIC “n’est pas achevée”.

Même si, au début du processus, la CSIC disposait déjà des informations nécessaires sur la situation des entités en cours d’intégration, “elle n’a pas développé une stratégie suffisamment planifiée”, selon le document.

Le rapport évalue que « l’absence d’un plan d’action avec une définition de mesures spécifiques et d’unités responsables, l’absence d’un calendrier avec les dates prévues pour achever l’intégration dans chacun des domaines, ainsi que la valorisation insuffisante des ressources qui seraient nécessaires pour les mettre en œuvre” a influencé le retard de l’intégration.

Par ailleurs, les résultats de l’audit indiquent que “les indicateurs n’ont pas été définis pour atteindre les objectifs visés avec l’intégration, ni les critères, données et sources nécessaires à leur mesure, ni les mécanismes de suivi de l’atteinte de ces objectifs”.