La Cour fédérale décide que la loi sur les mesures de vote SD limite la liberté d’expression

La Cour fédérale décide que la loi sur les mesures de vote SD limite la liberté d’expression

SIOUX FALLS, SD (AP) – Une cour d’appel fédérale a confirmé mardi la décision d’un tribunal inférieur de bloquer des parties d’une loi du Dakota du Sud qui aurait obligé les travailleurs des pétitions au scrutin à divulguer publiquement leurs informations d’identification personnelle.

La législature sous contrôle républicain en 2020 a adopté une loi qui aurait obligé les circulateurs de mesures de vote payé à inscrire leurs informations personnelles, y compris le numéro de téléphone, l’adresse résidentielle, l’adresse e-mail et les informations sur le permis de conduire, dans un répertoire. La loi n’était qu’une tentative des législateurs ces dernières années pour ajouter des obstacles aux mesures de vote, qui ont donné aux causes progressistes une chance d’être promulguées dans l’État politiquement rouge.

Le juge de circuit Steven Grasz a écrit dans un avis pour un panel de trois juges de la Cour d’appel du huitième circuit que le fait d’être forcé de divulguer l’information serait « effrayant dans le monde d’aujourd’hui » et que la loi violerait le premier amendement.

Le juge de district des États-Unis, Lawrence Piersol, a émis une injonction temporaire contre la loi l’année dernière.

Dakotans for Health, une organisation qui a été formée autour d’une mesure de vote pour élargir l’éligibilité à Medicaid, a intenté une action en justice pour faire annuler la loi. L’organisation se concentre maintenant sur le placement d’un amendement constitutionnel proposé sur le scrutin de 2024 pour codifier les droits à l’avortement.

“Notre législature d’État continue d’essayer de détruire le processus d’initiative avec ce type de lois”, a déclaré Rick Weiland, directeur de Dakotans for Health. “Nous avons eu du succès devant les tribunaux fédéraux sur la base du premier amendement.”

Weiland a déclaré que la décision de trois juges de la cour d’appel nommés sous l’ancien président Donald Trump montrait l’importance de “protéger une tradition de longue date de faire circuler et d’adopter des lois dans les urnes”.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.