La Cour suprême a décidé d’entendre la demande d’Abdullah Azam contestant sa déclaration d’inhabilité. Cette décision a suscité beaucoup d’intérêt et de débats dans les cercles politiques et juridiques. Dans cet article, nous allons examiner les détails de cette affaire et les implications potentielles de la décision de la Cour suprême.
La Cour suprême a accepté mercredi d’entendre un plaidoyer déposé par Muhammad Abdullah Azam Khan du parti Samajwadi, qui se trouve actuellement dans l’Uttar Pradesh après avoir été reconnu coupable dans une affaire de 15 ans et condamné à deux ans de prison. Assemblée législative. donné ,
“Nous y reviendrons le 5 (5 avril 2023)”, a déclaré le tribunal suprême après une brève audition par l’avocat principal représentant Khan, selon le site anglais livelaw.
Khan a déposé une requête auprès de la Cour suprême pour suspendre sa peine. Il avait auparavant fait appel devant la Haute Cour d’Allahabad, mais lorsque l’affaire a été portée en audience le 17 mars 2023, la Haute Cour a ajourné l’audience de trois semaines et n’a accordé aucun ajournement. En conséquence, Khan craignait que le processus d’élection pour son siège vacant puisse être annoncé à tout moment car il avait déjà été disqualifié.
Lors de l’audience devant un banc de juges KM Joseph et BV Nagaratna, l’avocat principal de Khan leur a dit que le 29 mars 2023, la commission électorale avait annoncé que le processus électoral commencerait à partir du 13 avril 2023. Il a été soutenu que Khan avait été condamné. en 2008 dans un crime avec son père Azam Khan, qui était en grève à l’époque. La police a enregistré une affaire contre Abdullah Khan, qui était mineur à l’époque. Cependant, le tribunal de première instance l’a condamné à une peine maximale de deux ans. L’avocat principal a déclaré que le lendemain, Khan avait été disqualifié de l’assemblée et que son siège avait été déclaré vacant.
