lire sur l’application
Cour suprême de l’Inde : Après les vacances d’été, l’audience sur les requêtes se poursuit à la Cour suprême. Mardi, un avocat s’est adressé au tribunal pour exiger une réduction du seuil. En voyant cette pétition, le juge en chef indien DY Chandrachud est devenu très en colère. De plus, il a conseillé à l’avocat d’étudier davantage pour pouvoir devenir barreau.
La requête déposée auprès de la Cour suprême exigeant la suppression de l’AIBE, c’est-à-dire de l’examen du barreau de toute l’Inde, a été rejetée. Selon le rapport LiveLaw, CJI Chandrachud a observé que l’augmentation du seuil affecterait la qualité des avocats qui rejoignent le barreau. Il a rejeté la demande et la pétition de coupure.
Le CJI a déclaré : « Ils ont maintenu le seuil à 45 pour la catégorie générale et à 40 pour les castes/tribus répertoriées (SC/ST). Quel genre d’avocat serait-il, qui ne peut même pas obtenir ces notes ? Vous exigez qu’il soit réduit à 40 et 35. Après cela, le CJI a dit au pétitionnaire : « Lisez mon frère ». Récemment, en réponse à un RTI, il est devenu clair que plus de 50 pour cent des candidats avaient échoué à l’examen AIBE de l’année 2023.
CJI s’est mis en colère contre une pétition même lundi
Le tribunal a également été confronté à une PIL liée au cyberterrorisme. Voyant cela, CJI Chandrachud a déclaré : « Lorsque nous entendons les PIL que vous avez déposés lundi et vendredi, nous ressentons un certain soulagement comique. Aujourd’hui, vous avez des lois et un gouvernement pour régler toutes ces questions. Cela ne relève pas de la compétence du pouvoir judiciaire.
