La Cour suprême des États-Unis a rejeté lundi la demande du Missouri visant à retarder la condamnation de Donald Trump à New York pour avoir versé de l’argent à une star du porno.
Ceci, comme l’écrit la Pravda européenne, rapporte Reuters.
La décision des juges fait suite à un procès intenté par l’État du Missouri, qui affirmait que l’affaire contre Trump violait le droit des électeurs en vertu de la Constitution américaine d’entendre le candidat républicain à la présidentielle.
En mai, Trump était a été reconnu coupable de falsification de dossiers commerciaux pour dissimuler un paiement de 130 000 $ à la star du porno Stormy Daniels en échange de son silence avant les élections américaines de 2016 au sujet d’une relation sexuelle qu’elle disait avoir eue avec Trump des années plus tôt. Les procureurs ont déclaré que le paiement était destiné à améliorer les chances de Trump aux élections de 2016, lorsqu’il avait battu la démocrate Hillary Clinton.
Publicité:
Trump, le candidat républicain aux élections de cette année, nie avoir eu des relations sexuelles avec Daniels et a promis de faire appel après sa condamnation, prévue pour septembre.
Le procureur général républicain du Missouri, Andrew Bailey, a intenté une action en justice le 3 juillet contre l’État de New York, demandant à la Cour suprême d’interrompre la condamnation de Trump et de suspendre l’ordre de silence qui lui a été imposé par le juge de l’État de New York, Juan Merchan.
Les litiges entre États sont portés directement devant la Cour suprême.
Bailey soutient que l’affaire pénale contre Trump viole le droit des Missouriens du premier amendement « d’entendre et de voter pour leur candidat présidentiel préféré ».
« Au lieu de permettre aux candidats à la présidentielle de faire campagne selon leurs propres mérites, les progressistes radicaux de New York tentent de truquer les élections de 2024 en lançant une attaque directe contre notre processus démocratique », a déclaré Bailey en déposant la plainte.
Les procureurs généraux républicains de Floride, de l’Iowa, du Montana et de l’Alaska ont déposé un mémoire auprès de la Cour suprême à l’appui de la cause du Missouri.
Trump fait également face à des accusations criminelles au niveau fédéral et étatique découlant de ses efforts pour annuler sa défaite électorale de 2020 face à Joe Biden.
Dans une décision du 1er juillet prise par une majorité conservatrice de 6 contre 3, la Cour suprême a accordé à Trump immunité pénale importante pour les actes commis dans l’exercice de leurs fonctions. Cela garantissait pratiquement que Trump ne serait pas jugé pour subversion électorale fédérale avant les élections.
Les avocats de Trump ont immédiatement invoqué la décision d’immunité pour tenter d’annuler la condamnation pour argent secret. Ils ont déclaré que les procureurs se sont appuyés à tort sur les publications sur les réseaux sociaux publiées par Trump en 2018 alors qu’il était président et qui sont considérées comme des communications officielles.
Le juge chargé de l’affaire a déclaré qu’il se prononcerait sur les arguments de Trump d’ici le 6 septembre. Merchan a déclaré que s’il maintenait sa condamnation, il condamnerait Trump le 18 septembre.
Cour d’appel de l’État de New York, le jeudi 1er août a rejeté la plainte de Trump à une ordonnance de silence dans une affaire pénale dans laquelle il a été reconnu coupable d’accusations liées au paiement d’argent à une star du porno.
La décision de la Cour d’appel signifie que Trump, qui a qualifié toutes les affaires pénales contre lui de politiquement motivées, ne peut pas commenter publiquement les procureurs individuels et les autres personnes impliquées dans l’affaire avant sa condamnation.
Abonnez-vous à « Vérité européenne » !
Si vous remarquez une erreur, sélectionnez le texte requis et appuyez sur Ctrl+Entrée pour la signaler aux éditeurs.
2024-08-06 08:25:20
1722926230
#Cour #suprême #des #ÉtatsUnis #refusé #retarder #condamnation #Trump #dans #laffaire #des #potsdevin
