La Cour suprême indienne a récemment refusé la demande d’un fonctionnaire de l’État du Tamil Nadu qui avait sollicité un transfert dans les États de Manipur ou Tripura afin de pouvoir conserver son logement officiel à Chennai. Cette décision a suscité une vive controverse car elle remet en question le droit des employés de l’État à conserver leur logement après un transfert dans une autre région. Dans cet article, nous examinerons les implications de cette décision pour les employés de l’État et pour le système de transferts en Inde.
Le Collège de la Cour suprême a réitéré mercredi sa précédente recommandation de transférer la justice VM Velumani de la Haute Cour de Madras à la Haute Cour de Calcutta.
La résolution du Collegium stipule qu’il n’y a aucune raison valable soit de reconsidérer le transfert de la juge Velumani à Calcutta, soit d’accéder à sa demande de transfert devant une Haute Cour dans l’un des États du nord-est de l’Inde pour lui permettre de conserver sa résidence officielle à Chennai même après le transfert.
Le Collegium avait d’abord recommandé le transfert du juge Velumani à la Haute Cour de Calcutta dans sa résolution datée du 29 septembre 2022.
Cependant, elle a immédiatement demandé un réexamen. Le Collegium a rejeté sa demande de réexamen et, par une résolution datée du 24 novembre 2022, le Collegium a réitéré la recommandation de son transfert.
Conformément à la résolution d’aujourd’hui, la juge Velumani a de nouveau écrit le 17 mars au Collège de la Cour suprême pour demander à être transférée à une Haute Cour des États du Nord-Est, “de préférence Manipur ou Tripura”, au motif qu’elle serait alors en mesure de conserver son logement officiel à Chennai.
Cependant, le Collegium l’a rejeté en disant qu’il n’y avait aucune raison valable pour autoriser la même chose.
“La demande faite par Mme la juge VM Velumani de la maintenir à la Haute Cour de Madras a été rejetée par le Collegium à une occasion antérieure. Il n’y a aucune raison valable de reconsidérer la décision antérieure du Collegium par laquelle son transfert a été recommandé au Haute Cour de Calcutta ou d’accéder à sa nouvelle demande. Sa demande de transfert soit à Manipur, soit à Tripura, soit à toute Haute Cour des États du Nord-Est est rejetée. » lit la résolution.
[Read Collegium Notification]
