« La Cour suprême porte atteinte à l’État de droit en se prononçant sur Trump »

AFPBiden répond à la décision de la Cour suprême de la Maison Blanche

NOS News•aujourd’hui, 04h28•Modifié aujourd’hui, 05h03

En accordant une immunité partielle aux présidents américains, la Cour suprême porte atteinte à l’État de droit. Le président Biden a déclaré cela en réponse à la décision tant attendue du plus haut tribunal des États-Unis. “Personne n’est au-dessus des lois, pas même le président des États-Unis”, a déclaré Biden depuis la Maison Blanche.

La décision du tribunal à majorité conservatrice rend extrêmement improbable que l’ancien président Trump comparaisse devant le tribunal avant les élections de novembre dans l’affaire pénale concernant la manipulation des résultats des élections de 2020. Trump veut faire une nouvelle tentative au nom des républicains de la présidence. Le président sortant Biden souhaite briguer un second mandat au nom des démocrates.

Biden craint que la décision du tribunal ne crée un dangereux précédent. “Je sais que je respecterai les limites du pouvoir présidentiel, comme je le fais depuis trois ans et demi”, a déclaré Biden en réponse au jugement. “Mais n’importe quel président, y compris Donald Trump, aura désormais la liberté d’ignorer la loi.”

« Roi au-dessus des lois »

La plus haute juridiction des États-Unis a statué qu’un président jouit de l’immunité pour les « actes officiels » pendant son mandat et que cela ne s’applique pas aux « actes non officiels ». Six juges ont voté en faveur de cette interprétation de la loi, trois contre. Ce que cette explication signifie pour le cas de Trump doit être examiné par un tribunal inférieur, selon la Cour suprême.

Trump, qui n’a pas encore été officiellement nommé candidat à la présidentielle lors de la convention républicaine qui se tiendra plus tard ce mois-ci, considère cette décision comme une bonne nouvelle. « Grande victoire pour notre Constitution et notre démocratie », a écrit l’ancien président en majuscules sur sa propre plateforme de médias sociaux Truth Social. “Fier d’être américain !”

Sonia Sotomayor, l’une des trois juges de la Cour suprême qui ont voté contre la décision finale, a déclaré que la décision “transforme un président en un roi au-dessus des lois”. Elle a déclaré qu’elle « craignait pour notre démocratie ». Biden a également averti que la décision du tribunal pourrait transformer les présidents américains en monarques inviolables.

Pas à l’abri de poursuites

L’affaire qui a conduit à la décision du tribunal tourne autour des tentatives de Trump de manipuler le résultat de l’élection présidentielle de 2020. Il a perdu contre son rival démocrate Biden à l’époque, mais à la fin de son mandat, il a continué à affirmer faussement qu’il y avait eu des fraudes électorales. Trump est accusé, entre autres, d’avoir fait pression sur les responsables pour qu’ils annulent la victoire de Biden.

Trump a toujours nié avoir fait quoi que ce soit de mal. Il qualifie l’accusation de politiquement motivée et affirme que l’affaire vise à l’empêcher de redevenir président.

Un tribunal inférieur a statué plus tôt cette année que Trump n’était pas à l’abri de poursuites, mais l’ancien président s’est adressé à la Cour suprême pour réexaminer cette décision.

Trump veut que le juge annule la condamnation

Trump souhaite que le juge qui a présidé son procès secret à New York annule sa condamnation et reporte le prononcé de la peine dans cette affaire. Ce verdict est prévu pour jeudi prochain.

Fin mai, Trump a été reconnu coupable dans une affaire de fraude comptable liée au paiement d’argent secret à l’actrice porno Stormy Daniels. Cela fait de lui le premier ancien président américain à être condamné pénalement.

Dans leur lettre, les avocats de Trump soulignent l’arrêt de la Cour suprême sur les restrictions imposées aux poursuites judiciaires contre les présidents. Ils estiment que le juge devrait prendre en compte la position du tribunal lorsqu’il statuera sur l’affaire du secret financier.

Trump est également impliqué dans des affaires pénales concernant la rétention de documents secrets d’État et son implication dans la prise du Capitole en janvier 2021.

2024-07-02 05:28:16
1719898705


#Cour #suprême #porte #atteinte #lÉtat #droit #prononçant #sur #Trump