WASHINGTON (AP) — La Cour suprême a ouvert lundi la porte à de nouvelles contestations de grande envergure des réglementations longtemps après leur entrée en vigueur, le troisième coup dur en une semaine pour les agences fédérales.
Les juges ont statué par 6 voix contre 3 en faveur d’un relais routier du Dakota du Nord qui souhaite poursuivre en justice une réglementation sur les frais de balayage des cartes de débit que la cour d’appel fédérale de Washington a confirmée il y a 10 ans.
La loi fédérale fixe un délai de six ans pour les contestations générales des réglementations. Dans ce cas, la réglementation de la Réserve fédérale régissant les frais que les commerçants doivent payer aux banques chaque fois que les clients utilisent une carte de débit est entrée en vigueur en 2011.
La date limite pour intenter des poursuites contre cette réglementation était fixée à 2017.
Corner Post, une halte routière située à Watford City, dans l’ouest du Dakota du Nord, n’a ouvert ses portes qu’en 2018.
Pourtant, une cour d’appel fédérale a rejeté la contestation, jugeant qu’il était trop tard.
L’entreprise a fait appel devant la Cour suprême. L’administration Biden avait exhorté le tribunal à confirmer le licenciement, car sinon, les agences gouvernementales seraient soumises à des contestations sans fin.
La décision pourrait prendre une nouvelle importance à la suite de la décision de la semaine dernière qui a annulé la décision Chevron de 1984, qui avait facilité le respect des réglementations dans une large partie de la vie américaine. Le tribunal a également privé la Securities and Exchange Commission d’un outil majeur pour lutter contre la fraude en matière de valeurs mobilières.
Le juge en chef John Roberts a bien saisi le dilemme auquel le tribunal est confronté lors du débat sur l’affaire Corner Post en février. Les agences pourraient être confrontées à des défis répétés « 10 ans plus tard, 20 ans plus tard » et « devoir en quelque sorte créer l’univers, vous savez, à plusieurs reprises ».
D’un autre côté, Roberts a déclaré : « Vous avez un individu ou une entité qui est lésé par quelque chose que fait le gouvernement, et vous dites, eh bien, c’est tout simplement dommage, vous ne pouvez rien y faire parce que d’autres personnes J’ai eu six ans pour faire quelque chose.
Le principe juridique selon lequel tout le monde a droit à sa journée au tribunal, a déclaré Roberts, « ne dit pas à moins que quelqu’un d’autre ait eu une journée au tribunal ».
2024-07-01 17:27:00
1719844988
#Cour #suprême #prononce #faveur #dun #relais #routier #dans #Dakota #Nord #nouveau #coup #porté #réglementation #fédérale
