Bloomberg – Les reportages négatifs sur Fox News sur les vaccins COVID-19 étaient liés à une réticence accrue à se faire vacciner, selon une nouvelle étude montrant comment le réseau d’information n ° 1 du pays a influencé les téléspectateurs pendant une pandémie qui a tué plus de 1,1 million de personnes dans le États-Unis.
Selon l’étude publiée mercredi dans la revue Communication politique, l’inquiétude sur la sécurité des vaccins Covid, mesurée par les effets secondaires rapportés, a augmenté après des périodes de négativité accrue dans la couverture des vaccins par Fox News. Les sondages d’opinion publique ont également montré que les téléspectateurs de Fox ont signalé des niveaux élevés de réticence à se faire vacciner pendant la pandémie, par rapport aux téléspectateurs réguliers d’autres émissions.
«Lorsque la négativité de Fox News à propos des vaccins augmente, la réticence à la vaccination augmente également. Quand elle diminue, la réticence à la vaccination diminue également », explique Matthew Motta, professeur de politique de santé à la Boston University School of Public Health.
Des recherches antérieures ont montré que les téléspectateurs de Fox étaient moins susceptibles de se faire vacciner que les personnes qui ont fait des reportages sur d’autres points de vente. L’exposition à la désinformation en ligne a été liée à la réticence à la vaccination, ainsi que la consommation d’informations provenant de sources conservatrices et marginales. Mais les nouveaux résultats mettent en évidence le pouvoir que le réseau et d’autres sources d’information ont eu pour semer la méfiance chez les téléspectateurs.
Pour le prouver, Motta et son collaborateur Dominik Stecula, politologue à la Colorado State University, se sont tournés vers le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), un programme de surveillance gouvernemental qui aide à détecter les problèmes de vaccination dès le début. Par exemple, le déploiement du vaccin covid de Johnson & Johnson a été interrompu après que près de 7 millions de doses aient été administrées, car seuls six cas de caillots sanguins ont été signalés au VAERS.
Les effets indésirables peuvent être signalés au centre d’information par n’importe qui, qu’ils soient associés ou non à la vaccination, et ils sont publiés sans vérifier les faits pour prouver qu’ils se sont réellement produits. Les groupes anti-vaccins ont parfois encouragé leurs partisans à soumettre des rapports au VAERS, dans le but de soulever des doutes sur la sécurité. Des vidéos de personnes lisant des listes de ces effets secondaires signalés sont devenues virales sur Facebook.
mesure d’opinion
Motta et Stecula ont utilisé la base de données comme indicateur de la perception publique des vaccins covid. Normalement, les rapports d’effets secondaires devraient se propager uniformément au fil du temps, à mesure que les vaccins se répandent et que davantage d’Américains sont immunisés.
Au lieu de cela, l’analyse a révélé que l’augmentation des rapports d’effets secondaires avait tendance à suivre la couverture négative des vaccins sur Fox News. Les sondages d’opinion menés par les experts ont confirmé leurs conclusions.
“Il existe une corrélation notable entre les rapports du VAERS et l’utilisation de thèmes anti-vaccins et les rapports sur le virus sur Fox”, a déclaré Stecula.
Fox News n’a pas répondu aux demandes de commentaires. Fox a déclaré que le réseau avait diffusé des messages d’intérêt public pro-vaccination et que plusieurs de ses ancres avaient soutenu la vaccination. Le réseau compte plus de 2 millions de téléspectateurs quotidiens aux heures de grande écoute.
