La couverture du magazine Time fabriqué a été partagée sur X le 10 février 2025.
“Deepseek Sweatshop, le côté obscur de l’innovation”, indique son prétendu titre.
Capture d’écran du faux post, prise le 18 février
Le puissant chatbot R1 de Deepseek a stupéfait les investisseurs et les initiés de l’industrie. Il a également déclenché la panique à Wall Street avec sa capacité à faire correspondre les fonctions de ses concurrents occidentaux à une fraction du coût.
Mais les chercheurs en profondeur ont dit qu’ils avaient seulement dépensé 5,6 millions de dollars et Environ 2 000 puces Nvidia Développement de la dernière itération de leur modèle – Une fraction des coûts et de la puissance informatique Les géants de la technologie sont versés dans l’IA (liens archivés ici et ici).
Les gouvernements de Rome à Séoul crampon Sur l’application chinoise conviviale, affirmant qu’elle doit empêcher les fuites potentielles d’informations sensibles via des services d’IA génératifs (lien archivé).
L’image a également été partagée ailleurs X etFacebook et Russe sur télégramme.
‘Pas authentique’
Mais un porte-parole du magazine a déclaré à l’AFP que l’image trafiquée “n’est pas une couverture temporelle authentique”.
Aucune couverture de ce type ne peut être trouvée dans son archives de couvertures publiées (lien archivé).
Légende qui dit sarcastiquement le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré au magazine Time que le département d’État “classera Deepseek un atelier de misère” alors que l’entreprise “exploite” ses puces afin qu’elle puisse développer un modèle d’IA en utilisant moins de puissance informatique que les sociétés américaines.
Une recherche de mots clés sur Google ne peut trouver aucune citation authentique de Rubio sur Deepseek dans le RedNote Post au 21 février.
Texte incohérent
L’heure fabriquée sans date publiée spécifique par rapport à celles authentiques.
Siwei LyuLe directeur de l’Université de Buffalo’s Media Forensics Lab Lab aux États-Unis, a déclaré à l’AFP que l’image n’était pas venue “d’une scène réelle” et a expliqué que le texte ne forme rien de cohérent parce que “les modèles d’IA traitent les textes comme un contenu visuel au lieu de messages significatifs “(lien archivé).
Shu huLe directeur de l’apprentissage automatique et du laboratoire médiatique de la législation de l’Université Purdue, a déclaré que “l’incohérence de la lisibilité découle probablement de l’invite de génération manquant de directives pour maintenir un style de mots cohérent” (lien archivé).
Comparaison de capture d’écran de la couverture du magazine Time à tort faussement partagée (L) et d’une couverture authentique publiée le 10 février 2025 (R), avec des différences mises en évidence par l’AFP
#couverture #temporelle #sur #Deepseek #Sweatshop #est #générée #par