Les juges de la CPI ont déclaré qu’il existait des motifs raisonnables selon lesquels les trois hommes portaient la « responsabilité pénale » pour les crimes présumés commis « du 8 octobre 2023 au moins jusqu’au 20 mai 2024 au moins » – le jour où l’Accusation a déposé les demandes de mandats d’arrêt – la Cour a déclaré dans un communiqué de presse.
« En ce qui concerne les crimes, le [Court’s Pre-Trial Chamber I] a trouvé des motifs raisonnables de croire que M. Netanyahu… et M. Gallant… portent la responsabilité pénale des crimes suivants, comme coauteurs pour avoir commis les actes conjointement avec d’autres : le crime de guerre de famine comme méthode de guerre ; et les crimes contre l’humanité de meurtre, de persécution et d’autres actes inhumains», a déclaré la CPI.
Les mandats d’arrêt ont fait suite au rejet par la CPI des contestations d’Israël à la compétence de la Cour.
Mandat contre le commandant du Hamas
Le mandat d’arrêt contre le commandant militaire du Hamas Mohammed Deif allègue également des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre, bien qu’Israël ait déclaré qu’il avait été tué lors d’une frappe aérienne à Gaza en juillet.
« La Chambre a trouvé des motifs raisonnables de croire que M. Deif… est responsable de la crimes contre l’humanité de meurtre ; extermination; torture; et le viol et autres formes de violence sexuelle ; ainsi que les crimes de guerre de meurtre, de traitements cruels et de torture ; prendre des otages; atteintes à la dignité personnelle ; et le viol et autres formes de violence sexuelle.»
Les enquêtes se poursuivent
La CPI a déclaré qu’elle continuait de recueillir des informations concernant le décès signalé de M. Deif. Au 15 novembre, son statut était inconnu.
“L’Accusation a également indiqué qu’elle continue d’enquêter sur les crimes commis dans le conflit en cours et prévoit que d’autres demandes de mandats d’arrêt seront soumises.», ajoute le communiqué.
L’Accusation avait initialement déposé des demandes de mandats d’arrêt contre deux autres hauts dirigeants du Hamas, Ismail Haniyeh et Yahya Sinwar. Toutefois, ceux-ci ont été retirés suite à la confirmation de leur décès.
“Dans l’intérêt des victimes et de leurs familles”
Les trois mandats d’arrêt sont classés « secrets » pour protéger les témoins et garantir la conduite des enquêtes.
Cependant, la Chambre a décidé de divulguer l’information en raison de la poursuite de la guerre et des violations probables du droit international qui se poursuivent dans le territoire palestinien occupé, en particulier du fait que des otages continuent d’être détenus à Gaza.
“La Chambre considère qu’il est également dans l’intérêt des victimes et de leurs familles d’être informées de l’existence du mandat.», a déclaré la Cour.
Le procureur appelle à se concentrer sur les victimes
Dans un communiqué publié plus tard jeudi, le procureur de la CPI, Karim Khan, a déclaré que « notre esprit collectif et notre attention devraient être tournés vers les victimes des crimes internationaux en Israël et dans l’État de Palestine ».
Il a déclaré lors de rencontres avec les victimes et les familles des otages pris le 7 octobre “et avec les victimes de Gaza qui ont perdu tant d’êtres chers, j’ai souligné que la loi est là pour tous, que son rôle est de faire valoir les droits de tous”. personnes.”
Il a souligné que les mandats d’arrêt avaient été demandés en mai à la suite d’une enquête indépendante et sur la base de preuves objectives et vérifiables, vérifiées par un processus médico-légal.
“J’appelle tous les États parties à respecter leur engagement envers le Statut de Rome en respectant et en se conformant à ces ordonnances judiciaires.“, a déclaré M. Khan. “Nous comptons sur leur coopération dans cette situation, comme dans toutes les autres situations relevant de la compétence de la Cour. Nous saluons également la collaboration avec les États non parties pour œuvrer à la responsabilisation et au respect du droit international. »
À propos de la CPI
Le Cour pénale internationale (ICC) ne fait pas partie des Nations Unies mais ils entretiennent une relation de coopération et de complémentarité.
La CPI est un organe judiciaire indépendant créé par le Statut de Romequi a été adopté en 1998 et est entré en vigueur en 2002.
Il a été créé pour lutter contre les crimes internationaux graves et garantir la responsabilité lorsque les systèmes judiciaires nationaux ne peuvent ou ne veulent pas agir.