Les pays africains, qui sont les moins responsables de la crise climatique mondiale, risquent de voir leur taux de croissance du PIB chuter jusqu’à 64 % d’ici la fin du siècle, selon les recherches – même si le monde réussit à limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C.
Alors que les dirigeants mondiaux se bousculent sur l’action climatique lors du sommet de l’ONU en Égypte, un étude commandée par Christian Aid a constaté que la combustion de combustibles fossiles au rythme actuel aura un impact énorme sur les finances des pays africains. L’impact moyen sur le PIB par habitant pourrait atteindre 34 %, selon le rapport, tandis que l’effet sur la croissance du PIB entraînera une réduction moyenne de 20 % des taux d’ici 2050 et un énorme 64 % en moyenne d’ici 2100.
Les conclusions soulignent le besoin urgent de progrès tangibles en matière de financement climatique pour l’adaptation et les pertes et dommages – des domaines clés sur lesquels les pays en développement pousseront les pays pollueurs plus riches à Charm el-Cheikh mercredi, jour de la finance à Flic27.
“La finance climatique n’est pas la charité, c’est la justice climatique”, a déclaré Nabeel Munir, diplomate pakistanais et négociateur en chef pour les pays en développement du G77 à la Cop27.
Les 54 pays d’Afrique représentent 15% de la population mondiale mais contribuent à moins de 4% du CO2 chauffer la planète, contre 27 % de Chine, 15 % des États-Unis et 17 % de l’UE. Mais c’est le continent le plus touché par des changements climatiques catastrophiques tels que l’élévation du niveau de la mer et la fonte des glaciers, ainsi que par des phénomènes météorologiques extrêmes de plus en plus erratiques et destructeurs tels que la sécheresse, les incendies de forêt, les inondations et les vagues de chaleur.
L’étude a analysé la croissance estimée du PIB pour 50 pays africains s’il n’y avait pas de réchauffement climatique, par rapport aux meilleurs et pires scénarios de 1,5°C et 2,4°C d’ici 2100.
Dans le cadre des politiques climatiques actuelles, la croissance du PIB de huit pays – Soudan, Mauritanie, Mali, Niger, Burkina Faso, Tchad, Djibouti et Nigéria – pourrait être réduite jusqu’à 75 %. Les pays les plus touchés génèrent moins de 0,43 tonne de dioxyde de carbone (CO2) par personne, contrairement aux États-Unis et au Canada qui en génèrent 14 et à l’Arabie saoudite 18 tonnes par personne.
Soudan, où cette année fortes pluies et crues soudaines touché plus de 250 000 personnes dans 15 des 18 provinces, la croissance économique pourrait être frappée par un taux stupéfiant de 84 % dans le cadre des politiques climatiques mondiales actuelles.
L’étude n’a pas pris en compte les nouvelles mesures d’adaptation au climat, de sorte que la baisse du PIB pourrait être moins sévère. Mais cela ne prend pas non plus en compte les dommages économiques causés par les conditions météorologiques extrêmes, de sorte que la baisse pourrait être encore pire.
“Cette analyse montre l’énorme frein que le changement climatique aura sur le développement économique de l’Afrique, et ces chiffres pourraient être des estimations prudentes”, a déclaré Marina Andrijevic, économiste à l’Institut international d’analyse des systèmes appliqués à Vienne et co-auteur de l’étude. .
Jusqu’à présent cette année, plus de 200 000 maisons ont été détruites par des inondations et des glissements de terrain au Nigeria, tandis que 37 millions de personnes sont menacées de famine après quatre sécheresses consécutives dans la Corne de l’Afrique. Un rapport de l’ONU publié la semaine dernière a révélé que le financement international de l’adaptation est cinq à dix fois inférieur à ce dont les pays en développement ont réellement besoin, et l’écart se creuse chaque année.
Mohamed Adow, directeur du groupe de réflexion sur le climat Power Shift Africa, a déclaré que les prévisions économiques choquantes devraient être un signal d’alarme. « Le fait que les pays africains subiront des dommages économiques douloureux, même si nous limitons le réchauffement climatique à 1,5 °C, montre la nécessité d’un fonds pour les pertes et dommages pour aider ceux qui sont en première ligne de la crise climatique.
«Ces pays ont le moins contribué à causer le problème, et pourtant ils sont confrontés à des conséquences économiques si graves créées par d’autres. C’est pourquoi le changement climatique est une question d’injustice.
